FreeOZ论坛

标题: 单就孩子教育来说悉尼和猫本孰胜孰劣？ [打印本页]

作者: shark20088 时间: 30-12-2013 22:31
标题: 单就孩子教育来说悉尼和猫本孰胜孰劣？
Hi，各位好，

明年一月准备长登。在选择悉尼还是猫本方面也做了些功课，知道了一些基本区别，比如气候，人口，工作是否好找等等。如果抛开这些不谈，单就小孩的教育（小学到中学）来说，哪个更好？请有经验的过来人指点一二。

谢谢！
新年快乐！

作者: karl.lee.2004 时间: 31-12-2013 06:56
本帖最后由 karl.lee.2004 于 31-12-2013 07:00 编辑

我覺得拋開其他因素來光談教育，似乎有點把問題過分簡化了。

你說的“單就孩子教育來說，哪個更好”，本來就很籠統。什麽叫好？如果連什麽叫“好”都無法說清楚，那如何體現“更好”？

畢竟選擇在哪裡生活，影響的是一個家庭。孩子不僅僅是生活在學校裡面的，而且家庭成員對孩子的影響也不可忽略。那麼，氣候，人口，工作機會等對其他家庭成員的影響，也要考慮進去。

即使是這些因素你都不考慮，就簡化為只看學校排名，那也是遠遠不夠的。要知道孩子的教育可不光是學校的事情，以為選個好學校削尖腦袋讓孩子進去就萬事大吉，到頭來吃苦的不單是孩子，家庭成員也一併受累。

所以我建議分主要關注點（學校排名，學區環境，學校學生組成，教學成果，有條件的話最好親身去一趟學校考察），次要關注點（家庭成員對生活環境的考察），比重自己調整，不要把雞蛋都放在一個籃子里。

一家之見，僅供參考。

作者: wj22 时间: 31-12-2013 12:54
同学,你这个问题也问得太笼统了.
一个在NSW,一个在VIC.连高考考的试都不同,你咋比较?

而且,中学入学,除非你去考精英学校,不然是看地段的.这个你说要怎么比较?

作者: shark20088 时间: 31-12-2013 16:20
谢谢二位的回答，我觉得都挺有道理的。现在我明白了，其实这个事情不可能非黑即白。但是很多事情的确是没有很分明的答案。我本意是想问问教育方面笼统的来说有没有很大差别。比如北京的教育，肯定会比天津好，但是和上海应该差不多。如果这两个地方的教育可以类比于北京和上海的差别，我觉得都是一类的，就都好。要是一个相当于北京，一个相当于天津，我觉得就有区别了。可能比喻不是很恰当，见谅：）再次强调，只对比孩子教育。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/forum/)