选谁也不要选绿党

woodheadz

原帖由 阿兵 于 9-8-2010 22:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，你还算清醒的，先回答你的第一个问题：对，他是达赖，他支持独立一点没有错，问题是这里有很多人不认为他支持独立，认为他是可以合作的对象。我从来没有批评他该怎么样或者不该怎么样，我没有选票给他。 我批 ...

呵呵，简单的两个事实：
1.汉族在世界上目前应该算不上是“先进民族”，希望当美日欧甚至韩主动过来“帮助”我们的时候，你还有这么好的心态。
2.你从强悍的世界第二大经济体离开到“二流”国家澳大利亚生活，足以证明老百姓生活怎么样和国家大小没有关系。你看到的什么前南国家之类的动乱，恰恰就是他们有太多类似你这样的民族主义分子。他们的不幸的是他们之前被迫统一成了一个国家，而那个国家和我们现在中国一样，一边只知道用专制和镇压来激化民族矛盾，一边为将来的民族动乱培养着一批一批被洗脑的不懂得独立思考的民族主义分子。

robin_524

西方国家可以没有民族，但是他们都信上帝。这是他们的一个共鸣点。穆斯林也可以没有民族，他们都信真主。中国就很难讲了。

Goodman

现在是选澳洲总理，不是选中国主席。 LZ一口一个选谁对中国好，不如你回中国致力于中国的政治发展。

robin_524

呵呵，澳洲确实有很自由的政治体制。我昨天还看见一个不知道什么党在反对“rabbit”。

男咕噜

潜水好久了，没思考出什么，就学会了一点---don't judge，think。

故事一：农村三兄弟，都不赡养老人，老人无衣五食，话说天朝礼仪之邦千年来以“孝”为先，不孝之事层出不穷。

故事二：父亲残疾，母亲重病，18岁学童依然担负起家庭重任，媒体争相报道，此学童是我们学习的榜样。

故事三：县委书记就某件官民纠纷做出裁决，乡民奔走相告，万人齐跪，高呼“青天”

故事四：收受贿赂的官员在法庭上说“我也是受害者”

故事四：一维族同胞现在每周只能负担起吃2顿羊肉。

故事五，6,7,8,9,我能一直说下去
会用脑子的，希望用脑子的就自己琢磨琢磨
固执己见的也有情可原

字母表
你还用马甲上网吗
短消息我

男咕噜

原帖由 superme325 于 9-8-2010 23:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

不管你是讲了20年英文或是50年英文也好，在鬼佬的严重你还是个中国人
呵呵
这类人真是biggest loser，努力地迎合鬼佬，还不是脱不开黄皮肤黑头发的中国皮

您这个逻辑关系我很感兴趣
我能否理解为“在鬼佬眼中是中国人的中国人是biggest loser”
==中国人是biggest loser
这个逻辑和我最近看的一个笑话有异曲同工之妙
“一人吃了一口别人做的菜，嫌难吃，吐了，说--你做的这菜猪都不吃”

阿兵

原帖由 woodheadz 于 9-8-2010 23:36 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，简单的两个事实：
1.汉族在世界上目前应该算不上是“先进民族”，希望当美日欧甚至韩主动过来“帮助”我们的时候，你还有这么好的心态。
2.你从强悍的世界第二大经济体离开到“二流”国家澳大利亚生活，足 ...

1 所谓先进后进，从来都是相对不是绝对，从来都有时间和空间的区别，就是说的那几个民族国家，是比汉族先进，可是是绝对的吗？不是，中国的空间技术日本韩国就是没有！好了，撤远了！汉族去帮助其他少数民族，合情合理，否则他们还在农奴社会！

2，中国从来就是多民族国家，唐宋以来就是如此，从来不是谁把谁强拉在一起，元朝清朝的历史课不用现在补吧？其次，国家割裂带来的浩劫，是什么理由都不能支持的！

liwus

加油加油！！！

robin_524

给我印象最深的是两个对立的党派在进行电视辩论时，竟然可以在主持人的调解下，哈哈大笑。

阿兵

原帖由 男咕噜 于 9-8-2010 23:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

潜水好久了，没思考出什么，就学会了一点---don't judge，think。

故事一：农村三兄弟，都不赡养老人，老人无衣五食，话说天朝礼仪之邦千年来以“孝”为先，不孝之事层出不穷。

故事二：父亲残疾，母亲重病，1 ...

朋友，你以为你很幽默吗？还是很睿智嘛？

阿兵

原帖由 男咕噜 于 9-8-2010 23:58 发表

                               
登录/注册后可看大图

您这个逻辑关系我很感兴趣
我能否理解为“在鬼佬眼中是中国人的中国人是biggest loser”
==中国人是biggest loser
这个逻辑和我最近看的一个笑话有异曲同工之妙
“一人吃了一口别人做的菜，嫌难吃，吐了，说 ...

这还不简单嘛？不就在说你吗？对，没错，就你！

阿兵

原帖由 Goodman 于 9-8-2010 23:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

现在是选澳洲总理，不是选中国主席。 LZ一口一个选谁对中国好，不如你回中国致力于中国的政治发展。

呵呵，我通篇没有说要谁对中国好，没有哪个澳洲政治家会那样做！我从来说的都是他们的做法，说大的损害澳洲对华经济关系，说小我不愿意看到他们和达赖打得火热！和中国利益没有直接关系！

cello

原帖由 青山 于 7-8-2010 09:54 发表

                               
登录/注册后可看大图

绿党支持达赖，可不是见个面，吃个饭那么简单吧？

而且绿党的主要问题是，极端环保主义。完全不顾普通人的生活。

你这个判断是从名字来的还是从政策来的呢？
澳洲绿党的政策绝不算极端，工党的排放税政策，绿党也投了反对票，并不是因为这个政策不够“极端”，而是因为这个政策时机和內容都很勉强，如果通過了，钱花了效果却没有，并不符合澳洲的利益。而工党之所以希望勉勉强强的通過那个提案，也不是为了环保或经济，而是为了完成政治任务。

不过澳洲绿党确实还没有德国之类的国家的实力来占据议会多数管理国家，所以也就做一些讨好民众的事情，比如见达赖等。如果执政了，谅美國总统也没这个骨气去得罪中国了。至于达赖是否分裂分子，这个和澳洲大选没什么关系，大家就不要讨论了。

我会把绿党放在工党和联盟党之前，独立候选人之后。之前是我觉得绿党是更加坚持澳洲平等自由，可持续发展的政策，他们虽然不可能制订政策，但是关键时候，比如经济危机的刺激法案，比如减排法案等在议会是否通過，是有积极帮助的，在工党这几年干的好事里面（比如废除work choice,经济刺激，资源税等），绿党并不像自由党那样只会作为反对党盲目反对，而是支持并帮助修正法案。我把绿党放在独立之后，是因为我对绿党也有不满意的地方，比如过度依附工党几乎成为傀儡，还有对于核能源利用的鸵鸟态度，这方面我认为绿党过于顽固保守，并不是真的很“绿”。

我建議大家在上会选australian sex party，他们不可能执政，但过于保守的澳洲需要他们的声音，尤其是在互联网自由，同性恋自由等方面，工党联盟党都非常令人失望，我们需要更独立更现代的声音在立法会。

mk82

原帖由 阿兵 于 10/8/2010 00:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，我通篇没有说要谁对中国好，没有哪个澳洲政治家会那样做！我从来说的都是他们的做法，说大的损害澳洲对华经济关系，说小我不愿意看到他们和达赖打得火热！和中国利益没有直接关系！

大哥， 问你个问题 ，如果见了达赖，能给澳洲带来好处， 我是说如果， 你是支持还是反对呢？   类似的抉择我想我们移民海外的人早晚都会碰到的， 是要牺牲现在在国外的生活去让中国好，还是要牺牲中国让自己维持现在的生活

青山

你去看看犹太人是如何处理这个问题的。

原帖由 mk82 于 10-8-2010 12:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

大哥， 问你个问题 ，如果见了达赖，能给澳洲带来好处， 我是说如果， 你是支持还是反对呢？   类似的抉择我想我们移民海外的人早晚都会碰到的， 是要牺牲现在在国外的生活去让中国好，还是要牺牲中国让自己维持现 ...

mk82

原帖由 青山 于 10/8/2010 12:41 发表

                               
登录/注册后可看大图

你去看看犹太人是如何处理这个问题的。

你是犹太人么， 因为文化信仰不同才出现了那么多矛盾， 你要是能打破文化障碍学啥是啥， 今天这个帖子就不会产生了。

青山

我不是犹太人，我也不是英国人。好的地方我都会学。但是我这辈子肯定是Chinese了。
我认同澳洲的自由民主，所以我来澳州，但是我肯定不会全盘接受基督教文化。
正因为澳洲自称多元文化，我才会移民过来。

另外，澳洲现在严重依赖中国市场。我没看出中国分裂对澳洲有什么好处。

原帖由 mk82 于 10-8-2010 12:43 发表

                               
登录/注册后可看大图

你是犹太人么， 因为文化信仰不同才出现了那么多矛盾， 你要是能打破文化障碍学啥是啥， 今天这个帖子就不会产生了。

cello

问题是“分裂中国”这个是严重误导，根本不应该成为选举的一个依据。任何一个西方国家对达赖或台湾首脑，都是在野积极讨好民众，有机会上台就谨慎处理，上台以后就避而不见，拿在野党这个说事没什么意义。

而具体到天潮政府给达赖带上“独立”帽子其实就是说不需要和他谈判所谓藏人的利益罢了，因为再活佛也有死掉的一天，他死了真独立分子就上来了，就像以色列对阿拉法特的态度一样，对方有影响力不能轻易除掉但也不愿意和他谈判，到他死了，更极端的人自然会上来，而且没有什么威信更容易再继续妖魔化，那时候就名正言顺可以以恐怖主义理由来镇压了，而且有理有据得全世界上至联合国安理会下至什么小绿党根本说不得一句话，所以这个也是客观必然，支持或反对都一个样。关键是从这里能得出绿党要分裂中国，危害中国的利益进而危害澳洲利益，就比较伪命题了。

韩健

楼主亮了，呵呵

转一篇文章，把一些中国人的可怜、可悲、可耻揭露的淋漓尽致，feel sorry for them，大家看看是不是自己也位列其中？

论中国人“爱国”的原因 （转贴）

绝大多数海外中国人被深深的自卑感所支配，在西方人面前抬不起头来，只能把“强大的中国祖国”当成唯一的精神支柱，只有在心里默念着“我是‘中国人’的一员，我背后是强大的‘中国’”给自己打气，才勉强敢于与西方人的目光对视。所以，他们无论如何也要竭力维护这个“强大”的、足以充当他们畸形自尊的资本的“祖国”。至于这个“强大”祖国是多少亿中国屁民被当作活燃料烧掉才发动起来的，不关他们的事，反正他们已经在海外了，ZG拆房子也好，狂印人民币掠夺国人财产也好，开血汗工厂让中国人当奴隶也好，都到不了他们头上。

在中国网络上流行着这样一个urban legend，说是美国护照上有这样一句话，大意是“无论你身在哪里，请记得强大的美利坚合众国永远是你的坚强后盾”云云。现在想起来，这么不靠谱的故事之所以在中国流传了这么多年，被一众中国人津津乐道，无非又是中国人那种喜欢狗仗人势的本性发作而已。中国人自己缺乏自信，非得凭借着“隶属于某一强大群体”这样的念头才能找到力量感，因此在他们的想象中美国人、西方人也是一样；中国人自己看人下菜碟，对他人的态度完全取决于对方的国籍或社会阶层出身，对来自穷国或下层的人是一百个瞧不起，因此在西方被白人看轻，也自然而然地马上想到对方的态度是冲着他们的国籍去的，尽管实际上白人看轻的可能是他们的自私自利，可能是他们对待社会那种事不关己的冷漠态度，可能是他们穷人乍富、一来西方马上跑到奢侈品店去疯狂扫货的土豹子相，可能是他们身上典型东方式的狡诈、虚伪、小算计，甚至可能正是他们那种忠党爱国的独裁国家愚民嘴脸。

从这里我们也就不难看出，为何绝大多数中国人对xx功、对台湾图博东土恨之入骨了。实际上，被不被洗脑倒在其次，关键这种和ZG同声同气、同仇敌忾的气氛，令他们产生了一种深深的归属感，使他们错误地觉得似乎自己是“ZG”或“中国”这个强大力量的一员，ZG的“强大”就是他们的强大、ZG的霸道就是他们的霸道、ZG以压倒性优势将一切反抗力量镇压得体无完肤，让他们与有荣焉——尽管在ZG眼里，他们连奴才都算不上，只不过是一头头待宰的肉猪。而ZG也很善于利用中国人的喜欢狗仗人势的这个特性，时不时地通过宣传机器制造出几个“中华民族的敌人”给他们骂着玩，耍得他们团团转，令他们心甘情愿地在凌虐虚幻“敌人”的癫狂快感中走向他们自己的屠场。

[ 本帖最后由 韩健 于 10-8-2010 14:51 编辑 ]

liwus

顶一下，这个帖子不能沉。。。
看了半天，楼主你确定是叫大家不要投绿党的票么？我怎么横看竖看都觉得你是在帮绿党拉票啊！！！   

lookaround

这么长的帖子，呵呵，没看全

绿党的政策奇怪的还有很多啊，比如 car-free society，等哪天绿党执政了， 大家都骑自行车或者走路吧。

liwus

原帖由 lookaround 于 10-8-2010 15:42 发表

                               
登录/注册后可看大图

这么长的帖子，呵呵，没看全

绿党的政策奇怪的还有很多啊，比如 car-free society，等哪天绿党执政了， 大家都骑自行车或者走路吧。

对啊，不过不管他们政策怎样奇怪，但楼主帮绿党拉票还是非常非常成功的！

lookaround

原帖由 liwus 于 10-8-2010 15:44 发表

                               
登录/注册后可看大图

对啊，不过不管他们政策怎样奇怪，但楼主帮绿党拉票还是非常非常成功的！

还有一个很奇怪的政策，绿党呼吁另设一个难民签证：climate change refugees 。

在工党和绿党的领导下，全世界难民其乐融融，共领福利，把资源和这块土地挖光耗尽之后再换个地方继续避难。

goldensun

虽然我对投什么不感兴趣，但是看到有些同学对有些问题好像有点误解，所以说两句
1) 达喇和绿党的关系
并不是 谁支持谁的关系，说到底就是相互利用
2）关于Tibet, 绿党的政策就是 Free Tibet, 不管有没有达喇, 绿党都是致力于推动tibet 独立的
我随便举些例子， 2009年Brown在北京的中国官员面前公开表示中国政府应该退出Tibet,
过去三年绿党议员在议会每年都会提出Tibet议案，大约是每个议员每年一个Tibet 议案以及一些其它的反华提案。总共向议会提交了15个 Tibet议案
澳洲议会里边有个Tibet社团约18人，绿党的五个议员全部都是其中的成员。

3）澳洲之于中国，就如同苍蝇与大象，不管哪个党都没有能力对中国本身造成真的损害，

4）绿党成为关键少数后显然会有更多的反华提案，将损害澳中关系(并不是损害中国) ，受害的显然是苍蝇而不是大象

5）至于绿党的其他一些反华政策更是可笑，说什么要禁止企业同中国的企业做生意之类的，k

[ 本帖最后由 goldensun 于 10-8-2010 16:46 编辑 ]

robin_524

顶楼上，

dcxg

你的引用和结论没什么必然的联系，很符合你的风格。

dcxg

------被不被洗脑倒在其次

谁被谁洗脑的问题还真不好说

dcxg

-----从这里我们也就不难看出，为何绝大多数中国人对xx功、对台湾图博东土恨之入骨了。实际上，被不被洗脑倒在其次，关键这种和ZG同声同气、同仇敌忾的气氛，令他们产生了一种深深的归属感，使他们错误地觉得似乎自己是“ZG”或“中国”这个强大力量的一员，ZG的“强大”就是他们的强大、ZG的霸道就是他们的霸道、ZG以压倒性优势将一切反抗力量镇压得体无完肤，让他们与有荣焉——尽管在ZG眼里，他们连奴才都算不上，只不过是一头头待宰的肉猪。而ZG也很善于利用中国人的喜欢狗仗人势的这个特性，时不时地通过宣传机器制造出几个“中华民族的敌人”给他们骂着玩，耍得他们团团转，令他们心甘情愿地在凌虐虚幻“敌人”的癫狂快感中走向他们自己的屠场。


mlgb，谁是奴才看你怎么看，当自己人的奴才好过给外人当奴才，不过最好不当奴才
日本，澳洲不是奴才，美国指东不往西

青山

把反对ZD，JD说成支持GD，纯属混淆视听。中国不是GD的。分裂中国，最后受苦的是全体中国人。
看看大街上被砍的那些无辜中国人吧。如果他们真的独了，必然会有种族大清洗，到时候多少人家破人亡？
在ZD，JD问题上，GD不是太硬，而是太软，延续了一贯的卖国保自己小团体利益的政策。

mk82

原帖由 青山 于 10/8/2010 19:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

把反对ZD，JD说成支持GD，纯属混淆视听。中国不是GD的。分裂中国，最后受苦的是全体中国人。
看看大街上被砍的那些无辜中国人吧。如果他们真的独了，必然会有种族大清洗，到时候多少人家破人亡？
在ZD，JD问题上， ...

还是那句话， 哥们真应该去从政啊。 我会投你一票！！！