中国科学家说失去 Google 等于失去双眼

kaile

新一期《自然》杂志里的一篇文章针对784名中国科学家进行调查（调查结果PDF下载），如果你无法访问Google对你的科研会有多大影响？其中84%都说影响非常严重和有些影响。有科学家说：
如果我失去Google，就像一个人失去双眼。

                               
登录/注册后可看大图

还有人说：

就像生活在没有电的世界。

调查中统计的一些数据还包括：

超过75%的中国科学家使用Google作为科研的首选搜索引擎超过80%都使用Google来查找论文大概60%使用Google学习科学发明只有17%使用百毒作为首选搜索引擎（我想知道他们是研究啥的，国学？）

最后，《自然》杂志建议，就算Google.cn对比百度无法提供更好的中文内容搜索，使用英文探索中国以外的事件也是非常有必要的。

转自：美国主机论坛

formatc

呃～～～～～～～～～～～

西澳海豚

沒有GOOGLE，我小孩的家庭工作都做不出来了。
我无法找一些资料，工作也无法更上一层楼。
更不用说GOOGLE MAP 或GOOGLE EARTH，这种无偿式奉献回馈给世人！
个人一直对GOOGLE给予很高的评价！

kaile

我很长时间没用百度了，贴吧有时去，现在google的搜索质量不比百度差

key

这个说法有点夸张。如果没有Google的搜索引擎，对于真正的科学家的学术研究，影响其实不是非常大，影响最大的是做论文的大学生，而不是科学家。
专业论文绝大部分不会在公众网络里查到，即使能查到，也一些标题和摘要；这些信息，在大学的图书馆也有相应的在线数据库。
比如国内的CNKI数据库（具体是不是这个名我不是太记得了）。
而同一领域的真正专家，一般会和国内外的专家有很密切的联系。比如我以前所在的实验室，和CMU大学的人工智能实验室一直有比较密切的联系，
其他大学还有香港中文大学、科技大学、日本某些研究机构、NEC公司等；另外还有大量的基于mail-list的信息收集和共享。这些东西都比Google有效果。

所以，Google的离去，对于领域科学家会有影响，但影响不大。影响最大的是学生、平民，他们没有建立自己的专门的资料数据库和信息渠道，
必须通过这种网络蜘蛛系统给他们信息。

原帖由 kaile 于 26-2-2010 20:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

新一期《自然》杂志里的一篇文章针对784名中国科学家进行调查（调查结果PDF下载），如果你无法访问Google对你的科研会有多大影响？其中84%都说影响非常严重和有些影响。有科学家说：
如果我失去Google，就像一个人失 ...

hunt_easter

google 离开中国是把中国 的ip全屏蔽? 还是没有google.cn, 但可以访问google.com?

puma1999

I don't think so. there will be some inconvenience, but not so mcuh influence. at least there are Baidu and yahoo,even bing

diegolin

在天朝，当科学家就得双眼瞎，讲真话没啥好下场。
当官当民只需要一只眼睛，另一只是摆设，闭着的。

klux

原帖由 key 于 27-2-2010 09:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个说法有点夸张。如果没有Google的搜索引擎，对于真正的科学家的学术研究，影响其实不是非常大，影响最大的是做论文的大学生，而不是科学家。
专业论文绝大部分不会在公众网络里查到，即使能查到，也一些标题和摘 ...

google不是必需的，但google极大地提高了效率。科学家也用google找文章，去每个数据库里找还不得麻烦死。

carl181818

太绝对了。没有GOOGLE，就用BAIDU。

kaile

在中国说的失去，是指在中国无法访问google， 因为google退出后将关闭google.cn ， 不会再接受什么狗屁审查。

google.com 在中国能否正常访问，可想而知

key

你没有用过相关的论文数据库来做搜索吧？
Google的作用是整合全球性的零散数据，根本不是整合专业论文数据。
Google的算法优势在于这些非结构的、零散数据的发现、评分方面，
对于专业信息作用并不大。科学家和民用系统开发工程师根本不是一回事，
不要拿大学生做毕业论文来看领域科学家的工作。
当然，国内有些所谓的领域科学家的工作和大学生做毕业论文差不多，这是另一回事。

原帖由 klux 于 27-2-2010 14:55 发表

                               
登录/注册后可看大图

google不是必需的，但google极大地提高了效率。科学家也用google找文章，去每个数据库里找还不得麻烦死。

klux

原帖由 key 于 27-2-2010 15:50 发表

                               
登录/注册后可看大图

你没有用过相关的论文数据库来做搜索吧？
Google的作用是整合全球性的零散数据，根本不是整合专业论文数据。

这两个方面有矛盾么？

没有google我得在ACM, IEEE, springer几个数据库里找
用google都能找得到，有时候还能直接找到在作者主页上的连接
google哪里做的不好了？

四香油饼

关键我觉得国内所谓科学家跟作毕业论文的水平也没差多少