从天涯女婴闹剧来看国内某些父母真是极端自私

退休养老的人

看了就心疼可怜的孩子,这些人太缺德了

冰翡翠

很多年前一个同事的新生儿子也是肛门闭锁，结果也是放弃治疗；前一阵在开X网上看到一个转贴，说的是湖南一个新生儿得了类似的病，家长也是很无奈地接受了放弃治疗，并且把孩子的眼角膜捐给了一名少女。为此我还专门在网上搜索这个病情的相关资料，没事到还有这一场闹剧。

牧马人

原帖由 coconut 于 15-2-2010 10:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

类似的圈钱“慈善”机构不少，大多利用国内悲剧性事件相对频发，而国外捐助者又相对单纯，游走于中国与外国两边赚钱。另一个最近炒得沸沸扬扬的是所谓“全莉虎”，把著名“打虎英雄”傅德志的“剥皮文章”看完，不禁 ...

全莉的华南虎项目我一直关注，说实话，我很敬佩这个女人。傅德志的博客我也扫过几眼，通篇的脏话辱骂。如果全莉确实是诈骗犯，那为什么要用这种下三滥的方式，为什么不收集证据直接起诉。我想问的不是全莉背后到底是谁，而是这个流氓植物学家背后到底是谁，可以如此肆无忌惮的撒野。

coconut

原帖由 Michael.Sun 于 16-2-2010 20:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

全莉的华南虎项目我一直关注，说实话，我很敬佩这个女人。傅德志的博客我也扫过几眼，通篇的脏话辱骂。如果全莉确实是诈骗犯，那为什么要用这种下三滥的方式，为什么不收集证据直接起诉。我想问的不是全莉背后到底 ...

老傅是性情中人，说话难听，但跳过那些纯发泄的帖子或言辞，单看他的技术分析贴是很过瘾的，逐层分析剥皮，胜过看侦探小说，还是真人现实版的。

至于全老虎是不是周老虎的后台，日后自有公论，如果中国能够通过收集证据直接起诉来解决问题，就不是我们熟知的那个童话般的神奇国度了，也不会出现ZF 力挺周老虎的事情了。

牧马人

层层剥皮我也见识了一点，无非是在全莉的身份上做文章，那么多的流氓话让我实在没心思去欣赏，不过看了一些也看出来一个问题，这个砖家从头到尾也没说明白这个“诈骗集团”把老虎运出去干嘛，到底谁得利了？国家损失什么了还是获利了？最根本的问题完全无视，只是在一些边边角角的地方大肆发挥，甚至是泼妇骂街的阵势。抱歉，我可不认为这是性情中人，实在有辱这个词儿。

清凉水

不知道原来肛门闭锁是这么难治的病，原来还以为只要手术就都能恢复正常

freozoo

太没人性了

Manly

原帖由 Mia（夏） 于 16-2-2010 10:03 发表

                               
登录/注册后可看大图

中国的慈善机构我真的无法信任，但凡和钱有点关系的机构就蕴藏着疯狂。明知道孩子可能畸形还要生下来，不是太想有个宝宝谁会这么赌博？但凡能治家长舍得放弃？自己设身处地想想：如果你在孕期检查宝宝可能畸形，你仍 ...

这个我就不怎么赞同了，如果真的对孩子的爱大于对自己的爱，无论如何都不会放弃的。真正的心态，还是赌博。赌赢了多了个孩子，赌输了少了条生命，不过不是自己的。

我认识不少大龄母亲，大家都分享过如果产检发现畸形的决定会怎样，绝大部分是毫不犹豫地打掉，不会下这个赌注。那些不打掉的根本连羊穿、B超都不做，就是铁了心要孩子。如果这对父母是民工，倒是情有可原，但都是受过高等教育，具有高等收入的家庭，而且父亲还是医生，做出这种赌博标准就跟普通人不一样了。

coconut

原帖由 Manly 于 17-2-2010 14:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

这个我就不怎么赞同了，如果真的对孩子的爱大于对自己的爱，无论如何都不会放弃的。真正的心态，还是赌博。赌赢了多了个孩子，赌输了少了条生命，不过不是自己的。

我认识不少大龄母亲，大家都分享过如果产检 ...

我觉得外人在信息有限的情况下，还是不要轻易作道德评判吧，看前贴，他们是做了很多努力的，有医生已经下结论建议安乐死了，病孩父亲本身也是医生，有足够的判断力，所谓“无论如何都不会放弃”，除了最后让病孩多挨几台手术刀，多撑1-2个月，还能如何？人家出这种事，已经够不幸了，就不要再指指点点了。不是当事人，站着说话总是不腰痛的。

bestxiao5

个人素质就不说了，国内的医疗费，超高，各种生活成本，工 作压力，这个可怜的宝宝可能是压垮那整个家庭的稻草。。。

yearshappy

在澳大利亚有些孩子保护机构工作的人， 每天都会听到和看到 为父母的冷血和残忍