找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 3287|回复: 24
打印 上一主题 下一主题

[器材交流] 佳能 15-85mm 镜头终于修好了。

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 10-2-2010 23:10:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
去年年底买的佳能7D 15-85mm kit,用了几次后觉得镜头有问题,IS防抖好像不太好用,中心外成像也不太清楚,好在买的是澳洲货,拿到保修处没废话就收下了,今天刚取回来。
试拍了几张感觉好多了,以上的问题也没有了,终于舒了一口气,要不郁闷死了。
15-85mm 镜头特写系列(网上找的)

评分

参与人数 2威望 +70 收起 理由
ubuntuhk + 40 恭喜你!
stellahie + 30 恭喜你!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
 楼主| 发表于 10-2-2010 23:10:50 | 只看该作者
在维修部试照了两张,比较防抖的效果,非常明显。
1/10 f5.6 ISO 320 IS ON  防抖开启
回复  

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 10-2-2010 23:14:22 | 只看该作者
回到家又试了两张,照了一下墙上的油画。
1/4 f6.3 Iso800 IS OFF TV 快门优先,防抖关闭。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
rosanna + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

4#
发表于 10-2-2010 23:34:35 | 只看该作者
很实用的头,效果比17-85如何

评分

参与人数 1威望 +15 收起 理由
rosanna + 15 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 10-2-2010 23:43:20 | 只看该作者
在光圈全开的情况下15-50mm焦段比17-85mm的要好,长焦段较柔,但缩小光圈后好很多。
广角端全开光圈时四角失光还是很明显,但缩小光圈到f8就几乎没了。
15mm端畸变也较明显,在大变焦比的镜头上,这是很难克服的毛病。
但比17-85mm,明显感觉广角宽阔了不少,对风光摄影有帮助。

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
piztol + 20 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

6#
发表于 11-2-2010 14:52:31 | 只看该作者
好头,对普通玩家来说,还是有点贵
回复  

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 11-2-2010 22:27:01 | 只看该作者
不是太好的头,主要是方便,焦段范围好,但性价比确实不高。

防抖做到四级,而且很安静,比17-40mm的静很多,对焦速度快,环形超声波马达,可同时手动对焦。

变焦环阻尼很好,而且没有垂头的现象。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 12-2-2010 05:39:05 | 只看该作者
不如便宜的18-55
回复  

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 12-2-2010 16:05:01 | 只看该作者
18-55 确实便宜,但焦段不太理想,广角不太广,没有长焦,对焦速度也不太快。
15-85 就是广角广些,有初步的长焦,对焦极快,IS四级防抖,但成像不如L头。
17-55 2.8 成像好,但焦段略短。
24-105 4 成像好,最适用于全幅相机。
看网上的评论,有用10-22 和50 1.4 代替18-55的。
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 13-2-2010 06:50:50 | 只看该作者
原帖由 melguy 于 12-2-2010 16:05 发表
18-55 确实便宜,但焦段不太理想,广角不太广,没有长焦,对焦速度也不太快。
15-85 就是广角广些,有初步的长焦,对焦极快,IS四级防抖,但成像不如L头。
17-55 2.8 成像好,但焦段略短。
24-105 4 成像好,最适 ...


买变焦镜头:相似焦段的情况下,‘最大光圈’是最重要的指标。如果不想花钱买2.8的变焦,或还处在不明白为什么大光圈镜头比普通镜头贵很多的阶段,就无所谓焦段上几毫米的差别了,大不了往前往后走两步,这一类镜头没有什么值得长期持有的,所以3.5-5.6或4.5-5.6级的镜头买最便宜的就行了。等懂得更多了,就自然会升级。

这种档次的镜头的四级防抖只是厂家诱饵

慢慢发烧路,会越走越明白的

[ 本帖最后由 喜悦 于 13-2-2010 06:59 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 13-2-2010 09:24:59 | 只看该作者
佳能如果出15-85mm f2.8头,我第一个买,不管多贵。
当然知道大光圈镜头的好,但方便性有些差了,尽管手里也有。
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 13-2-2010 21:30:37 | 只看该作者
7D配这个头有点。。。。
上红圈吧
回复  

使用道具 举报

13#
 楼主| 发表于 13-2-2010 22:29:08 | 只看该作者
Give me an idea, which L lens?
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 13-2-2010 23:56:13 | 只看该作者
好像上17-40的比较多
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 14-2-2010 11:45:30 | 只看该作者
有钱的24-70,预算少的就17-40了
回复  

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 14-2-2010 20:20:06 | 只看该作者
24-70 广角端不够,17-40 有点短。
回复  

使用道具 举报

17#
发表于 14-2-2010 20:30:39 | 只看该作者
原帖由 melguy 于 14-2-2010 20:20 发表
24-70 广角端不够,17-40 有点短。


因为你不是全副
回复  

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 15-2-2010 00:42:40 | 只看该作者
我觉得7D很多方面比5DII还好,比如对焦准确性,连拍速度,新增和调整的按钮更方便,更适合抓拍和运动等。
回复  

使用道具 举报

19#
发表于 15-2-2010 07:26:10 | 只看该作者
原帖由 melguy 于 15-2-2010 00:42 发表
我觉得7D很多方面比5DII还好,比如对焦准确性,连拍速度,新增和调整的按钮更方便,更适合抓拍和运动等。


是的,至少对于拍摄动物和鸟类是这样的。有些拍鸟的二个都用过,有此体会。

评分

参与人数 1威望 +21 收起 理由
melguy + 21 我很赞同!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

20#
发表于 15-2-2010 11:04:30 | 只看该作者
7D + 17-40L 也玩过很多次,还没觉得哪里好,可能我自己不是C家的,没有对比。
回复  

使用道具 举报

21#
发表于 15-2-2010 14:54:11 | 只看该作者
原帖由 atelier 于 15-2-2010 11:04 发表
7D + 17-40L 也玩过很多次,还没觉得哪里好,可能我自己不是C家的,没有对比。


对比虽然不一定是完全同档次,但也不能差太多。玩三四万rmb的机身的再比较一万左右的,估计是比较难觉得后者有多好吧?
回复  

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 15-2-2010 15:13:18 | 只看该作者
是啊,拿来和1Ds III 比比,还差不多。
回复  

使用道具 举报

23#
发表于 15-2-2010 21:27:01 | 只看该作者
我支持ls的2位买1ds,哈哈,精神上的
回复  

使用道具 举报

24#
发表于 15-2-2010 21:34:44 | 只看该作者
原帖由 atelier 于 15-2-2010 21:27 发表
我支持ls的2位买1ds,哈哈,精神上的


如今可是个物质的时代了。也甭多了,就出一半就行了。
回复  

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 15-2-2010 21:35:17 | 只看该作者
能买也不买,没时间,等放六个月长假周游时再买也不迟,回来后卖掉,钱再放进贷款账户。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 28-11-2024 06:21 , Processed in 0.041091 second(s), 43 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表