Linux最大优势就是便宜吗？

dark008

看到Linux的优点有很多，但是好像最大的优势是它是免费的，所以用在手机这种大产量的领域。

如果用在控制系统领域，操作系统的一点点费用可以忽略不计，好像更多人还是用windows.

当然Linux还有更好的性能，适合喜欢玩DIY的人，相对而言，windows好像什么软件都有，DIY别人已经做出来的东西也没劲。

大家觉得对吗？

yuba

很对

如果不在乎自由的话

周星星1832

最大优点不是OPEN SOURCE吗

四香油饼

这个要看在什么令娱乐。

在desktop领域，和在embedded领域，侧重点显然不一样。

黑山老妖

Because it is/was free. Free as in free beer and free as in free speech.

carl181818

各有擅长的地方，LINUX 不擅长桌面。
最大优势是稳定，不会死机。相对WINDOWS而言，比较安全。

mayabin

原帖由 lufumin1832 于 12-1-2010 14:23 发表

                               
登录/注册后可看大图

最大优点不是OPEN SOURCE吗

Open Source啊， 支持

coredump

原帖由 carl181818 于 12-1-2010 14:08 发表

                               
登录/注册后可看大图

各有擅长的地方，LINUX 不擅长桌面。
最大优势是稳定，不会死机。相对WINDOWS而言，比较安全。

This is a joke.

key

上一句是基本的事实，
下一句是joke

原帖由 coredump 于 13-1-2010 09:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

This is a joke.

key

我认为，Linux的最大优势不是免费。

Linux内核是基于GNU License的，GNU Lincense有传染性，所以用Linux内核做的东西需要公开自己的原代码。
这就导致了大量的公司向社区不断地贡献源代码，使社区不断地发展。

从这点上，BSD系列License就没有这种优势了。

Linux手机领域一直没有太大的发展，直到Google Android的出现。之前也有一些产品，
如Nokia Maemo，Moto A1200等系统，但这些系统，开发者的投入都不敢太大。这也就是为什么Nokia Maemo
比Android早出现两年，但一直裹足不前的原因吧。

开源是一种经营模式，到底如何才能获得商业上的成功，现在似乎还没有具体的方案。

原帖由 dark008 于 12-1-2010 13:37 发表

                               
登录/注册后可看大图

看到Linux的优点有很多，但是好像最大的优势是它是免费的，所以用在手机这种大产量的领域。

如果用在控制系统领域，操作系统的一点点费用可以忽略不计，好像更多人还是用windows.

当然Linux还有更好的性能，适 ...

akai

黑山老妖来啦.
快逃啊.

大杨树

linux真的便宜吗?

dark008

原帖由 大杨树 于 13-1-2010 16:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

linux真的便宜吗?

难道这也有疑问？

在国内，因为盗版的原因，也许Linux没什么市场，但是在澳洲，应该没有人敢公然盗版去赚钱的，所以linux的市场应该不算小的。

key

这个疑问一直存在的。

软件的使用成本除了首次购买成本外，
还有整个软件生命周期的维护成本。
如果软件是用来做二次开发，或基础开发平台，那就需要加入更多的成本。
再加上Linux GNU License问题带来的成本增加。

国内对于license不太重视，加上国内人力成本低，
所以对于软件的使用成本主要关注的是首次购买成本。

原帖由 dark008 于 13-1-2010 17:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

难道这也有疑问？

在国内，因为盗版的原因，也许Linux没什么市场，但是在澳洲，应该没有人敢公然盗版去赚钱的，所以linux的市场应该不算小的。

Tux

openness, simplicity, full control of everything.

谁说Linux不死机来着？稳定与否都是相对的，好的Windows管理员管理的服务器群的可用性和稳定性不会比同水平的*NIX管理员差。

许可证方便不太懂，GPL GPLv2 BSD什么的...

大杨树

原帖由 Tux 于 14-1-2010 14:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

openness, simplicity, full control of everything.

谁说Linux不死机来着？稳定与否都是相对的，好的Windows管理员管理的服务器群的可用性和稳定性不会比同水平的*NIX管理员差。

许可证方便不太懂，GPL GPLv2 ...

偶刚学java的时候,程序不小心写错了,就把红帽搞重启了.

matthew1976

原帖由 key 于 13-1-2010 09:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

上一句是基本的事实，
下一句是joke

The first sentence was also a joke!

matrix2111

时间太多没地方浪费的，可以选用linux。

yuba

原帖由 matrix2111 于 18-1-2010 21:25 发表

                               
登录/注册后可看大图

时间太多没地方浪费的，可以选用linux。

时间太多没地方浪费且钱太少没法浪费的，可以选用Linux

dark008

原帖由 yuba 于 18-1-2010 22:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

时间太多没地方浪费且钱太少没法浪费的，可以选用Linux

不至于吧，对我来说，Linux的套件平时工作和学习足够了，打游戏等等综合娱乐linux显然无法胜任，但是也一般只有闲人才有很多时间打游戏的

我看过一个美国副总统戈尔关于全球变暖的演讲片，他用的是标准的Mac电脑，Mac的软件不比Linux丰富很多吧，戈尔绝对不会时间太多，也不可能钱太少，别人也只用满足自己要求的电脑和软件就够了呀。

即使从性能上来说，linux的稳定性也比windows要强一些，当然软件丰富性和易用性还不可相提并论，但是我准备用它做控制系统的平台，毕竟稳定性对控制系统来说非常重要。所以我只要学基本的linux操作和使用就行了，它的内核什么的我还没工夫去研究。

matrix2111

很多人只是想cool了，MAC就更是了。没用过MAX，用了一下iPhone就呕吐死了，尤其那个iTune。
Linux并不很稳定吧，尤其当你的系统需要一些不popular的hardware和不是久经考验的驱动的时候。

beysup

Linux不适合用在PC上，做服务器还可以，比较稳定，性能高，比Unix便宜。个人操作系统还是windows的天下，因为windows对硬件要求低（不是指性能，而是质量，兼容性）