什么方法最好？用小表更新总表

xblues

我有一个总表，有所有记录。总表有一个主键 email address
还有一个临时表，有当天的记录。

我想用临时表根据主键email address去更新总表，临时表里的email address 可能会有重复，以最后的记录为准。
更新的时候，如果遇到已经有的Email address 就UPDATE其他字段，如果是新的email 就 INSERT整条记录。

我想类似的操作应该比较常用，所以考试是不是写一个存储过程来作为通用功能实现这个更新。
当然，原来一直采用客户端c#编程的方式，逐条读入判断，然后更新。

大家觉得哪种方法更有优势一些？给这个方式写存储过程的同志多么？

procoder

这就是银行的跑批操作，每天晚上做。

earthengine

原帖由 xblues 于 29-9-2009 07:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

大家觉得哪种方法更有优势一些？给这个方式写存储过程的同志多么？

要是我，两种方法我都不用。我会写一段SQL，直接让C#扔给数据库执行。

写存储过程效率会稍微高一些，但维护麻烦。C#逐条编程效率不高，且代码量会大一些。

coredump

如果数据量很小就无所谓了，什么方法方便用什么。用过数据量很大，可以考虑一些数据库专用的同步和复制机制。比如ORACLE的RMAN可以很方便得处理这样的情况。

zergling_zzh

如果没有特殊要求，用你最擅长的方式做啊。
对了，如果你的数据库是mysql， 有insert .. on duplicate update... 这样的语法，估计其他数据库也有吧，能够省些事。

Fernando

  加油加油

xblues

我们现在的生产数据库是Oracle，分析数据库是MS SQL。

由于是从Oracle倒数据到MS SQL，因此那些MS SQL 或者 Oracle 等数据库专有的同种数据库同步的功能是没办法用了。目前用BCP包来同步。

生产数据库目前是有主键的，BCP包截取新增部分，查重，再更新（UPDATE和INSERT）分析数据库。

我觉得主键是很重要的，可以有时候更新有主键和自动增长的表，很麻烦，修改类似表的结构也很麻烦，不妨直接修改，必须删除，重新建立。

我目前临时表的查重功能使用的是SQL的ROW_NUMBER()函数。