MODL评议开始，CSL不久将退出历史舞台

premierx

原帖由 honeyberry123 于 14-8-2009 19:13 发表

                               
登录/注册后可看大图

我的猜测。
因为不管是在OZ or NZ会计还是很缺的，
另外不管政策怎么变都会给会计专业的人一定的空挡。
此外NZ的新政策里对会计也做出了新的规定。
所以，我猜测对会计会有影响，具体是不是positive，就只能静观 ...

能再细说下吗？不胜感激

masterka

原帖由 cfk 于 14-8-2009 18:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得MODL不能反应需求的一个很重要原因是因为澳大利亚政府移民局无能，效率低下。

就算高个新的MODL，解决了MODL三个弱点之后，还是没用。
为什么？

从他们review需求到出新的modl需要2个月，出台modl到申请 ...

同意，lisa就是个。。。。。老大妈的裹脚布！！7月初集中准了几个，到现在几乎悄无声息！！

ydbzw

新MODL对担保类影响可能不是太大，毕竟DIAC曾经说过要把担保的比例提高一半左右。等吧，谁知道

whitechocolate

英语比较差，还请大家说明白一点啊。
等出了新的MODL就取消CSL啦？那已经递交的CSL怎么办？如果职业还在新的MODL里面是怎么样的优先权啊？不会这么就被叛死刑了吧，上个月才递交了交了钱，呜呜呜。

ydbzw

原帖由 premierx 于 14-8-2009 14:11 发表 在issue1中第26页提到一个建议，是对会计师每年给个cap。。。 ...

这个反映了一个事实，onshore的会计申请人太多了。

还有，PDF里，i) The MODL targets skills of high economic value to Australia，ii) The MODL complements domestic skill supply and maximises skill utilisation.这两句话将会决定了我们申请人的命运。我觉得将来的优先与否的分水岭就是这两句。

[ 本帖最后由 ydbzw 于 14-8-2009 20:49 编辑 ]

爱在天邑

MODL有优先权吗？
以前是没有的。

soulvisage

希望EE不要受影响，阿门~~

jessi

we have no way................

xxyyzz

我的理解：
会计感觉还好啊，那个26页里面说要有个ceiling或者cap，然后自己就反驳因为需求量很大，设上限可能会是counter productivity的。所以暂时不会设上限吧我觉得。
感觉改这个MODL很大程度是因为很多人去了又不从事提名职业，以至于MODL的存在对于短期市场急需的职业作用很小。
于是以后对澳洲市场需求，短期需求主要用雇主担保，临时pr等方式来满足
MODL则主要用来应对中长期的市场需求。至于中长期市场需求，pdf里就有了一个表来统计过去10年和20年最稀缺的职业。会计是在里面的，it啊ee啊什么的好像就没有了。不过那里面职业也不多。我觉得在里面的可能比较安全，不在的也未必没戏。

对于过去不从事提名职业的情况，好像还考虑加一些其他分值来衡量专业水平。于是乎对于recently graduated的tx来说，没准也会有一定影响。

纯属个人理解。

tracychen

抓紧时间  宜早不宜迟

francis_zhang

下午没事在单位详细看了一下paper1,总结下观后感：
首先验证了优先处理过度性的猜测；以后的审理时间和接受的申请为能做到实时的满足劳动力市场的变化，短期以雇主担保和临时签证为主，中长期以永居为辅。职业分以澳洲的需求为向导（重心由粗犷型向知识经济型转移）。那些nation building,railway,infrastructure,broadband的专才们，你们机会到了。

mingrui

天啊 再变就真崩溃了

mingrui

不管了 先把考试考了再说吧

bamboo

继续等

c2j

不知道那个插队政策怎么说，不然三无还是没戏。

cfk

其实我觉得移民局在着手合理调配资源用以提高澳大利亚的国际竞争力。

只比较会计、技工、工程师。

首先是短期与长期人才需求结合
其次是引进国内不容易培养的有竞争力的人才

短期人才需求，比如各种技工，有效期会在五到十年左右,会使用雇主担保、州担保的方法，大量签发临时签证，从而既可以发展经济又不用负担各种福利开支。
长期人才需求，比如各种Engineers，ACS、高素质工程师和管理人员得多少，将决定今后数十年澳洲经济发展的前途，肯定会继续在MODL中

按照培养难易度划分，技工、初级会计、初级IT人员将会是容易培养的，两三年就可以开始加入劳动大军，没有必要从国外引进。相反，高级IT人员、资深会计、工程师需要三、四年的严格教育，以及长年的工作经验，澳大利亚缺少这种教育环境，培养难度大，所以需要从国外引进。

综上所述，斗胆预测下未来动向
TR: 技工
PR MODL: 会计4x7, ACS, EA
PR: 其余会计，IT技工

sora

希望EE还在MODL上

jack51888

期待中，希望是好的消息

新格咪咪

我完全看不出是好消息啊 谁能给我说仔细一点啊 ~

haohaohao

The government will consider the outcomes of the review in October, with an
announcement to follow shortly thereafter.
________________________________________

Well, October is the time to consider and announcement is not implement. The effetive date might still be end of 2009 as stated in paper-1.
Here is my analysis:
1. We realize that DIAC is now processing 175 CSL Feb submission, and is making progress slowly because there are too many 176 cases. However, after July 1, I would imagine that 176 application would be dramatically reduced because of English requirement increased to 6 in all states.
2. In the meantime, Accountants, who account for huge part of quota, their English requirement has been increased to formidable 7 since March 16. I would say that it is almost the "Mission Impossible" for 90% of Accountant applicants from China. This will give good oppotunity for other 175 applicants to use spare quota in September & Octomber timeframe before new MODL takes effect.
3. Therefore, personally, hopfully but not certainly, I guess that DIAC might be able to finish most of 175 CSL cases being submitted prior to June of 2009 before new MODL takes effect, including my application which was submitted in April.
4. Lastly, GOD bless you and me. Who knows what will happen in the next few months. Sun shines, Clouds rain. Train Whistles blow and Guitars Play. Preachers Preach, Framers Plow. Wishes go up and the World goes round. It just comes Natural. Who care?

[ 本帖最后由 haohaohao 于 15-8-2009 15:27 编辑 ]

立夏

是不是因为政府一直办理175CSL和475，好多175MODL上的（急了）然后（不得以）选择转176政府指定的各个州。（包括我也急了）
这就是政府想要的结果，现在各个州也差不多保持了人口的平衡。政府就慢慢的开始来办理那些不急的175MODL。个人梦话，请勿耻笑。谢谢！

viac

顶楼上，问苍天。

aaaaatoz

哥们,第三点太personally了.我被你忽悠了,我以为是DIAC官员的回答呢

老鼠爱上猫

关注一下

3WU

个人读后感和胡乱猜测：
1）这个新MODL 不可能比如今的CLS 窄，再说文件中说了是要结合澳洲长远经济发展方向来考虑，所以这个list 肯定不会只有CLS 那么点。
2）觉得这是对MODL  来说一个好消息，至少不用永远压在后面，不知道什么时候才会被解除禁令。要不就是完全取缔，要不就是生路。
3）对于如今的CLS （2月以后的）是个坏消息。虽然说被踢出新MODL 的可能性不高，但是有了新MODL，现在的处理时间将要重新洗牌。。倒回去从2008甚至2007年的MODL 开始算起。。如今剩下的CLS 从最前沿将要无奈地回到遥远的队尾。。重新排队。。。现在CLS分派CO 的消息已经少得可怜。。。。
4）对于如今的CLS 将来也许只有通过洲担保提速了。。。从而满足澳洲政府的期望-均衡分配各州经济发展。。

[ 本帖最后由 3WU 于 15-8-2009 14:37 编辑 ]

francis_zhang

是这么说的，但是会有过度期的-哎，摆明不是逼着大家都申请周担保嘛。既来之，既安之，做自己能做的事，该做的事-对身心健康有好处。

ljalee

这个 10月后改的消息时针对什么的时间点前递交申请的人有效啊？还是到时候所有没有签好的人有效？还是针对到时候没有分CO的人？

ringsun

原帖由 francis_zhang 于 15-8-2009 00:49 发表

                               
登录/注册后可看大图

下午没事在单位详细看了一下paper1,总结下观后感：
首先验证了优先处理过度性的猜测；以后的审理时间和接受的申请为能做到实时的满足劳动力市场的变化，短期以雇主担保和临时签证为主，中长期以永居为辅。职业分以澳 ...

为什么对土木工程师有利？何为从粗犷到知识经济？澳洲现在的工程建设时粗犷型？

xupeifensandy

我是07年的MODL(美发),不知道有什么样的命运等着我?10月后的MODL没有美发好象已经是肯定了的,那我将会被怎么处置呢?

timehoper

非常重要的消息啊,持续关注中.... 这个政策能不能不要过山车一样额,CSL才出来多久........