[思考题] 何谓大局？何谓公平？

sliuhao

原帖由 stellahie 于 20-7-2009 10:59 发表

                               
登录/注册后可看大图

我也没说你会动。但是我估计很少有人在这10秒内想到这样的法律问题。至少我不会。

你的提议很好。我把原来的问题改改：

如果那选择在没停用的铁轨上玩的小朋友是你的孩子呢？

欢迎大家继续讨论。

还有个选择，你马上亮出蜘蛛侠的行头，伴蜘蛛侠！
所以人类很期待英雄.赫赫...

hendry001

问题好难。
生死有命，富贵在天。
当时站在切换器旁边的人可能改变的一时的结果，火车经过改道可能发生更大的事故，死去更多的人。
而牺牲那些因为站错位置的小朋友，可能当时看很残忍，不过却可能救了火车上更多的性命。

作为人，而不是神，我可能只看的到眼前的危险。
我会改道，救多数的小朋友，而牺牲那个小朋友。

毕竟在那一刻，多数人的性命更加重要。（这里没有公平可言，只是一种选择）
不管什么时候，牺牲少数人，来换取多数人的性命在那一刻都是更加值得的。

个人观点，有可能受中国传统的集体主义思想影响，集体的利益永远大于个人利益。
这个思考题有点难。。。。

补充：那名看似做出正确决定的小孩，如果能提醒大家选择安全的地方，那么就更加难得了。
独乐乐不如众乐乐（独活不如众生）

[ 本帖最后由 hendry001 于 10-9-2009 02:39 编辑 ]

hendry001

如果那选择在没停用的铁轨上玩的小朋友是你的孩子呢？

这个探讨的是人性了，如果是自己的孩子，我一定会教他要提醒大家在安全的地方。
而不是只求自己安全，其他人的安危不顾。

如果在那一刻，我站在那个切换器旁，我可能还是会就多数人。
就像“4代火影”为了救全村的人，把九尾封印在自己孩子身体中。
多少英雄，可以牺牲自己的性命，救活其他战友。
自己的性命和自己的孩子的性命是一样重要的。

就像上帝派自己儿子耶稣来到世上，来救赎世人，最后献出自己的生命。
这一切，上帝事先已经知道，但为了救赎更多的世人，牺牲自己孩子也在所难免。

[ 本帖最后由 hendry001 于 10-9-2009 03:02 编辑 ]

刘叔

为了一群犯错误的人，你要惩罚没犯错的孩子，而且还要惩罚自己的孩子？

这个和英雄救世人完全是两回事。莫名其妙，你这种奇怪的牺牲精神。

sliuhao

为牺牲而牺牲的境界不是我们这些凡人能理解的...

hendry001

这里的是一群天真无知的孩子，他们根本不清楚自己的危险。
如果自己的孩子知道危险而没有警告他们，不是一样错了么。

[ 本帖最后由 hendry001 于 10-9-2009 16:32 编辑 ]

刘叔

原帖由 hendry001 于 10-9-2009 14:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

这里的是一群天真无知的孩子，他们根本不清楚自己的危险。
如果自己的孩子知道危险而没有警告他们，不是一样错了么。

事实是，一群孩子在未停用的铁轨上玩耍，而一个孩子在停用的铁轨上玩耍。

猜测是，那群孩子清楚或不清楚自己的危险，那个孩子有或没有警告过他们。

请不要以自己的猜测来为自己的言行辩白，苍白且无力。

您在#62和#63绕来绕去，说的无非两点：1，多数人的利益更重要；2，你会牺牲哪怕自己的亲人去为多数人谋福利。

我看到您想做英雄。然而英雄就是为了多数人而牺牲少数人、然后将受益的那多数人描绘得既天真又无辜、将被牺牲的那少数人揣测得既阴险又邪恶吗？

hendry001

事实上，这个故事本身就没有正确或错的行为，没有绝对的公平。
我的想法只是代表我个人的想法，无所谓对或错。

还是我之前所说的，生死有命，富贵在天。
我的任何行为，可能对一切都没有改变和影响。

[ 本帖最后由 hendry001 于 11-9-2009 13:29 编辑 ]

雁过留毛

妈呀,这么高深的一个问题,各位高人的回答看得我眼发晕心发慌!!

刘叔

别跑，留根毛下来

naughtybaby

liuhuey 威望 +1 好粗的一根弦啊，借我两天弹床被子如何？
笑死我了

between a rock and a hard place, 我的选择可能有很多种，基于公平的不同角度。但这类的问题不到最后一刻，我无法知道我会最终会做哪个选择，很可能最后我会改主意

雁过留毛

插根毛

要我,召集两组开会,指明A组的严重错误,并告诉他们为了保住客户,平息客户的怒气,重新树立客户继续合作的信心,应客户的要求,同时也是犯错后对责任的承担,A组需要解散,A组组长2天内向B组做交接工作,交接后,A组组长和A组主要策划人(如果有的话)离开本项目.B组3天内根据目前项目的需要,从A组其他人员和公司资源中抽集需要的人力进行补充继续进行该项目.未被选用的人员离开项目,按公司规定进行安排.
A组组长向B组做好交接后,连同B组组长和我前往客户处向客户进行诚恳的道歉,告诉客户我们所做的处罚决定,之后由B组组长向客户介绍我们的后续计划,以争取挽留和恢复客户的合作信心.
当项目得以继续进行后,将事件向上级主管(如果有的话)做报告,对A组主要责任成员按规定进行处罚,如果项目非常重要,则由我和A组组长(如果没被开除的话)在公司内部重要会议上做责任检查.项目完成后对我进行追加处理并通报!

俺就这点本事,再多的事俺也想不出来了!

[ 本帖最后由 雁过留毛 于 11-9-2009 16:52 编辑 ]

stellahie

感谢楼上几位把我这旧帖子翻出来。其实google一下，就知道这个题目已经被“思考”了很多次。我转一段，看看大家还有没有兴趣继续讨论。

据说大多数人会选择救多一些的人,换句话说，牺牲那名在停用铁轨上玩的小孩...

但是这又引出另一个问题

那一名选择停用铁轨的小孩显然是做出正确决定
脱离了他的朋友而选择了安全的地方
而他的朋友们则是无知或任性的选择在不该玩耍的地方玩
为什么做出正确抉择的人要为了大多数人的无知而牺牲呢？

[响应与挑战]
这篇文章蛮发人深省的,看完了感触很深!
我们常被教育要顾全大局,但公平吗?

似乎当大家都做的理所当然的时候,
我们就必须随波逐流,否则就会被放逐而不容于世,
如渔父中那位老翁劝屈原所说的:
世人皆浊,何不淈其泥而扬其波?
众人皆醉,何不餔其糟而歠其醨?
何故深思高举,自令放为?

当一个人太坚持自己是"对"的,
最后的下场可能就是被牺牲的可怜鬼!
又有谁会为他掬一把同情之泪? 只会嘲笑他的愚蠢!

我们已经进了社会,学习的就是圆滑的做人,
当你是主管, 就像文章中那位切换轨道的人,
内心的正义与现实冲突时, 你会如何抉择呢?

不过- 换另一个角度，如不选择切换轨道
因为，那群小朋友一定知道那是活的轨道
所以，当他们听到火车的声音时，就会知道要跑!

但若，将轨道切换后那个乖小孩必定惨死，
因为，他从来没想过火车还会开到废轨道上
所以，你认为呢？

或许这样的想法与理念，
到了人老时才会发现
自己成为一个不断被牺牲的可怜鬼，
但这个社会又为什么要把是与非颠倒来又颠倒去呢？

另外，再想想，一条铁道会被停止使用，自由它的道理。
是否代表着这个铁道本身有问题，未经验证就使用它会遇到潜藏的危机呢？
如果切过去之后，被牺牲的就不只是一个或一群小孩了，
而是整车的乘客呢？

刘叔

谢谢楼主出来冒泡，不过大家讨论的东西，已经超出大局和公平的常规讨论范畴了。

尤其是某位同学，不仅顾全大局、牺牲公平，还特别表示愿意牺牲自己的亲生孩子........

请允许我对您的牺牲精神表示敬意，特别是在这个太子党横行、富二代嚣张的年代。

我的霍巴特

强帖留名。。