推荐一个简单实用跨平台的GUI程序库

key

FLTK，试用了两天（加起来两小时左右吧），如果你有Java/Swing的开发经验，
这东西就大概这个味道了。

有所见即所得的设计工具，暂时还没有试用。可以支持 win 和 xwin，但我暂时还
没有试 win 下的开发。

这东西有点简陋，如果想得到专业的效果，就不要在这东西上花时间了。但如果
你只是需要个脸来跑点东西，这家伙还是有点用的。

coredump

FLTK挺轻量级的，用callback代替signal/slot或者MessageMap, 不过我记得上次使用的时候还不支持中文。

想要脸漂亮点还是用qt吧

key

原帖由 coredump 于 29-5-2009 10:33 发表

                               
登录/注册后可看大图

FLTK挺轻量级的，用callback代替signal/slot或者MessageMap, 不过我记得上次使用的时候还不支持中文。

想要脸漂亮点还是用qt吧

绝大多数时候我只是想弄个东西能跑一下而已
现在也没有中文的要求（再说，为什么不支持中文呢？我试一下。

coredump

只是需要个脸的话就用tk也不错, 比FLTK还不要脸

key

原帖由 coredump 于 29-5-2009 20:48 发表

                               
登录/注册后可看大图

只是需要个脸的话就用tk也不错, 比FLTK还不要脸

暂时想做pure c++的东西

coredump

写程序不要固执，博采众家之长，哪个好用用哪个，太pure的东西不健康，不环保

key

原帖由 coredump 于 29-5-2009 22:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

写程序不要固执，博采众家之长，哪个好用用哪个，太pure的东西不健康，不环保

那你能告诉我tk比FLTK优胜的地方？
我不固执呀，问题是我多掌握一个工具库，比我多掌握一门新语言容易，
而且tk和c++的组合，还需要一些额外的工作吧？
我以前弄过一个叫vic的开源，就是用tk来做界面的，额外工作少不了。

coredump

FLTK是库,tk更像一个脚本工具，这个区别就行写bash script和写C++的区别差不多。

tk并不非常强大，不过挺适合那种既需要GUI界面，有对界面没啥特别要求的情况的。相似的用C++结合Python也不错，当然如果觉得不合适，就说明这个项目不是“仅仅需要一张脸”这种情形。

key

原帖由 coredump 于 30-5-2009 17:52 发表

                               
登录/注册后可看大图

FLTK是库,tk更像一个脚本工具，这个区别就行写bash script和写C++的区别差不多。

tk并不非常强大，不过挺适合那种既需要GUI界面，有对界面没啥特别要求的情况的。相似的用C++结合Python也不错，当然如果觉得不合适 ...

我暂时还不能熟练掌握tk的使用，但从vic对tk的使用上看，我觉得相关的工作量还是比较大的。
如果你能给个sample给我，十分钟后我能写出个hello world出来，我会考虑转tk。

事实上看了一眼fltk我就能写出个hello world，10分钟我就知道这套东西怎样运作，
现在除了具体的layout我还不是太熟练之外，这套库对于我来说已经不存在什么使用上的问题，
我正在写一些相对复杂点的系统，这套东西我用Java写了两个小时，如果我同样用两小时写完，
估计我就一直用这玩意了。

coredump

http://wiki.tcl.tk/488

用Python也不错, 标准的Python GUI就是用的TK的widget库, Python和C/C++互操作方面也更有优势，而且更加OO一些。

一般软件的核心部分考虑到性能的话用C/C++实现, 接口定义清晰，然后用SWIG生成面向各种语言的绑定，前端如何呈现就可以灵活处理了。

key

我把之前用Java写的程序用FLTK重写一次，时间基本上差不多。
采用固定窗口大小，没有resize，通过计算得到了layout的位置后就直接写上去，
这样省了不少时间。

不过我这个小程序GUI任务不重，还不能说明问题