问中医几度秋凉

decisiontree

当然中医效果是一方面，中医保护就是另外一马事了，里面毕竟有祖先的研究成果。如申请世界文化遗产的时候就千万不能退让。取其精华，也许可以把它发展成完整的保健医学体系。

aprilpoon

西医在针对细菌、病毒和出血等紧急情况的时候当然是比中医要有效。但对诸多（西医躇手无策的）慢性病甚至是（西医只知道把它切走的）肿瘤方面，恐怕还是中医全身条理及治本的理论更站得住脚。

连多少鬼佬都来研究养生、针灸, natural therapy和question 现代医学的时候（参见Dr. Weil的Spontaneous Healing, 同时向所有人推荐这本书，因为我自己就是放弃积极治疗，自发痊愈的例子)，我们自己中国人倒怀疑起了国粹，实在不合时宜

I guess to appreciate Chinese Traditional Medicine, you probably need "age" and wisdom

jameszhou100

原帖由 aprilpoon 于 9-1-2009 13:35 发表

                               
登录/注册后可看大图

西医在针对细菌、病毒和出血等紧急情况的时候当然是比中医要有效。但对诸多（西医躇手无策的）慢性病甚至是（西医只知道把它切走的）肿瘤方面，恐怕还是中医全身条理及治本的理论更站得住脚。

连多少鬼佬都来研究 ...

在慢性病，肿瘤方面，也许有个别的中医有效情况。但绝不是全面有效，否则，怎么没有全面推广！
看看报纸上的中药医治肿瘤广告的情况，你就明白疗效究竟如何了！

xueshuyz

请发一份完整版给我，谢谢分享。xueshuyz@hotmail.com

金贝贝L

也请发一份完整版给我，谢谢！ liamanda@21cn.com

aprilpoon

原帖由 jameszhou100 于 9-1-2009 15:10 发表

                               
登录/注册后可看大图

在慢性病，肿瘤方面，也许有个别的中医有效情况。但绝不是全面有效，否则，怎么没有全面推广！
看看报纸上的中药医治肿瘤广告的情况，你就明白疗效究竟如何了！

哪些广告能信吗？？哪些是真的中医吗？？

有绝对全面有效的治疗方法吗？有的话，怎么还会有人病死？西医医死了那么多人，你签过手术同意书就知道上面列出有多少risk，为什么还能全面推广？？

aprilpoon

收到文章了，谢谢。不知道作者是什么人呢？

wgzhu

请发一份完整版给我，谢谢分享.xjwang72@sina.com

guoan

收到文章了，感谢LZ！有空好好看看。

dlthomas

好同志！发一篇给我吧， gfqxf@hotmail.com

diegolin

关于中医和西医之争论，俺直接说争论的本质到底是什么

中医在民国也是不被支持的，独独在大陆，毛亲自挺中医，毛的体系建立了廉价的直达乡村的中医系统——包括当年的赤脚医生也有默认的行医处方权。

西医的思想是研究精确制导的东西，讲究高精确，用高精准设备测出问题所在，高纯药物一击解决问题。

布什说，只要拉登那SB打手机被俺发现，一颗导弹就能干掉他，从情报分析到卫星监控体系到最后解决问题的激光制导那个弹弹，都是贵价货。派兵围剿的费用就不提了，都不便宜。

干掉拉登，问题彻底解决了么？干掉傻大木，问题真的解决了么？

毛思想是团结大多数，策反管用的关键力量，量变达到质变，小米加步枪廉价策略，权威用人命数量来表达。中医理论表达的哲学思想和毛思想何等相近相似——人最多的民族用海量人命总是能总结出简单实用的经验。

毛当年解决占领区的问题不是一般干净，太干净了。毛的实用主义产生的价值，无法被忽视。

澳和新西兰的有识之士，很容易支持廉价有效的中医，尤其是他们认识到西医经常不能彻底解决问题，美国医保最近也开始支持廉价中医药。

某些扛着伪科学标签狠狠否定中医的砖家，只不过是彻底否定毛思想势力中的一些急先锋，政治打手......

diegolin

中医版权保护，早就被国际主义头子毛当成天朝恩惠笼络品输出了，谈何保护，毛思想体制里面这部分完全不存在的

coco

非常信任中医，可是真正好的有医术中医实在太少。
想读全文请发给我 floraguojh@gmail.com