北京朝阳这起车祸，让我看到人性最大的恶！

kevin妈妈

读者：http://www.jintiankansha.me/t/T5GJoFASAM


文 | 徐大维

来源：良大师（ID: liang_da_shi）




恪守良知，并不是一件容易的事。


先说一起骇人听闻的事故。

7月16日3时，北京朝阳区一辆路虎越野车，追尾了一辆铲车。


越野车冒起滚滚白烟，有燃烧的迹象。


由于越野车卡在铲车下面，车身损坏，越野车的车门变形，无法打开，里面的人也无法出来。


此时，只要铲车司机将车往前开一米，便能帮助后车人员脱困。


但令人意想不到的是，铲车司机下车后，只顾打电话，似乎是在报警。


有一名围观者大声提醒他，后面的车快爆炸了。


让他赶快挪一下车，以便救人。


然而，铲车司机却无动于衷，还是只顾打电话。

                               
登录/注册后可看大图

没多久，越野车开始燃烧。


围观者很绝望地说到：“已经不行了......”

                               
登录/注册后可看大图

最后，越野车被烧得只剩下框架。


车内的两名女士再也没有出来。


我们都说命运掌握在自己手中。


但是很多时候，还真的掌握在别人手中......


那辆无牌照的铲车，本不该出现在城市主干道；


那辆铲车，本可以往前挪动1米；


那名铲车司机，本可以打开车门将伤者救出......


然而，“本不该”发生的事，却发生了。


“本可以”的事，却始终没来。


两名年仅30多岁的女士，最终厄运难逃......

kevin妈妈

这起恶性事件，在网上引起轰动。


有不少网友留言说，铲车司机的行为等同故意杀人，要判死刑。


然而，这仅仅是一厢情愿。


我从事过交通事故的处理工作，对相关细则略知一二。


铲车司机的这种行为，属于“不主动施救”行为，只能算是“交通肇事罪”。


而“交通肇事罪”根本没有死刑一说。


判得比较重的，多数是因为司机逃逸，这样可以判7年以上。


而这起交通事故中，司机一直在现场，没有逃逸，因此最多只能算是“交通肇事罪”中的“其他特别恶劣情节”。


按这个标准计算量刑，刑期在3-7年之间。



所以，指望铲车司机能获重刑的人，可能要失望了。


他顶多只能受到良心的谴责。


前提是，他还有“良心”这东西。


当看到新闻下面的很多留言时，更有一种不可思议的感觉。


随便找两个给你看看。

                               
登录/注册后可看大图

我还真没想到，人性已经冷漠到这种地步。


无论如何，那可是两条鲜活的生命啊。


哪怕先将车挪开，都能让车内两人的生存机会变大。


这事故，本就因你而起。


你没有任何施救尝试，却在担心第二次事故算谁的。


我只能说，持有这种想法的人，已经失去了做人的良知，和最基本的底线。

kevin妈妈

不由想起5月份，俄航的一起事故。

                               
登录/注册后可看大图

因为天气原因，飞机在第二次降落的时候，撞击跑道后起火了。


事故造成41人遇难。


媒体在调查中发现，有个细节让人不可思议。


在生死时速的逃生过程中，有个大汉，为了拿自己的行李，竟然堵住了狭窄的通道，让其他人无法通行。


最后，他身后仅有3人成功逃生。


当这个男乘客，毫发无损地提着包包，从登机口走出来时，遭到众人围堵质问。

登录/注册后可看大图

kevin妈妈

其实，极度自私的人，不仅是个毒瘤，还自带感染功能。


前段时间，我一朋友开车走应急车道被罚款。


我很惊讶，因为那朋友开车一直很规矩。


怎么会犯这种错误？


后来，他说出了实情。


那天高速上大塞车，他又有急事。


看到一辆又一辆车，从右边的应急车道飞驰而过，而他实在顶不住这种“诱惑”，也跟着开上了应急车道。


结果被开了罚单。

                               
登录/注册后可看大图

去年有一则新闻：


一次在浙江某高速上，发生追尾事故。


驾驶员受伤严重，卡在驾驶室内。


救护车接到报案，火速前往。


可就差几公里时，由于应急救援车道，被众多私家车霸占，而无法继续前进。


受伤的驾驶员，终究没等来那辆救护车，失血过多死亡了......


而今年2月份，在安徽六安高速公路的车祸中，有一名受伤的孩子较为幸运，等来了救护车。


然而，这幸运是母亲用磕头换来的。

                               
登录/注册后可看大图

当时的救援应急车道，也是被众多私家车占领。


救护车寸步难行，仅仅5分钟的车程，却行驶了30分钟。


母亲心急如焚，在寒风中，只身挡在应急车道上。


一边大哭，一边磕头，并不断地向众车主哀嚎：“我求求你们了，我求求你们了......”


一位母亲，要靠这种极端的行为，才能换回众人的一点点良知，这何尝不是一种悲哀？


大家都是开车的人，都知道堵车时走应急车道，根本快不了多少。


一旦发生恶性交通事故，如果救护车无法及时赶到，那就是人命关天的事啊。


可大家为何还这样执意妄为？


其实就是因为，总有挑头的人。


他们从应急车道呼啸而过。


除非遇到警察，否则受不到任何惩罚。


于是其他车主也纷纷效仿，大家都成为一片片罪恶的雪花。


在社会学里，有个概念叫“剧场效应”。


是指一个电影院，本来大家都坐的好好的。


可前排的观众，突然站了起来。


你劝，他不听，于是你也只能站起来，你后排的观众也因此只能站起来。


最后，全场观众都无奈地跟着起立。


你看，“自私”这个毒瘤，就是这样在人群中肆意扩展开来的。

kevin妈妈

科技在进步，生活在改善。


但是不知为何，总感觉我们正在失去一些东西。


我不敢说，社会变得越来冷漠。


但是“人不为己，天诛地灭”，应该已成为不少人的信条。


可即便如此，人总要有点底线吧？


你可以自私，但是能不能有点人性？


然而很多时候，我们连最基本的底线也丢掉了。


18年时，某高三女生被老师性侵，她准备跳楼。


楼下的众看客，竟然没一个相劝的。


反而纷纷用手机开启直播，起哄让她快点跳。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

而在另一起事件中，一位女同学在同学会中猝死。


众同学纷纷拿出手机录视频，却没有一个人施救。

登录/注册后可看大图

kevin妈妈

这年头，谁宣扬良知，就意味着灌鸡汤。


而那些崇尚自私自利的观念，却显得很酷，很有市场。


所以，我并没打算靠一己之力，去改变什么。


是的，我知道，那些自私冷漠者，无法改变。


写这篇文的目的，是希望原本有良知的人，不要轻易被改变。


恪守良知，并不是一件容易的事。


在文章的最后，想推荐一部日本短片——《反社会人格》。


一个小女孩，钥匙掉了，一个机器人捡了起来，交给她，她却连声谢谢都没说。



在地铁上，一个抱孩子的母亲没人让座。


又是这个机器人让了座位。



一对情侣迷路了，没人管。


又是机器人前去指路。



公园里，又帮一位母亲搬婴儿车。



所有这些机器人帮过的人，没有一个人说声谢谢。


目睹这一切的小女孩对机器人说，大家都不对你说谢谢，那你对别人的好，也是毫无意义的。

                               
登录/注册后可看大图

说完，小女孩去过马路，钥匙又掉在了地上。


机器人连忙又捡了起来，交给了她。


这时小女孩才发现，对方不是机器人，而是一个真实的人。



原来，之前看到的，也都是这个有血有肉的人。


正是他，做了一件又一件好事。



小女孩感动了，由衷地说了声谢谢。

                               
登录/注册后可看大图

突然一辆汽车冲了过来，将男人撞倒。



此时，没有一个路人施救。

                               
登录/注册后可看大图

这时，小女孩才发现，身边除了刚刚死去的男人，其他都是机器人。



苹果 CEO 迪姆·库克，在一次论坛上说起人工智能对人类的威胁。


他表示，并不担心机器变得像人一样。


而让他担心的是，人变得像机器一样，失去了价值观和共情心。


他说：


    “科学是在黑暗中探索，人性就是黑暗中的蜡烛，照亮我们走过的道路以及前方的危险。失去人性，我们将迎来一个可怕的世界。”

Serin

不要急着批判铲车司机。

首先责任认定上，如果铲车不能上路，那么前车全责；如果铲车可以上路，那么候车全责。

在中国，发生这样的事故，我要是铲车司机都不知道怎么做。挪车算不算破坏事故现场？这么严重的事故，救助是自己上还是打电话给120？自己上前救助的话，接下去有问题是不是你倾家荡产自己去兜着？

kevin妈妈

Serin 发表于 1-8-2019 14:42
不要急着批判铲车司机。

首先责任认定上，如果铲车不能上路，那么前车全责；如果铲车可以上路，那么候车 ...

我不知道还有什么破坏事故现场会比两条人命更重要。怎么可以眼睁睁看着两条人命在自己面前烧死？

Serin

kevin妈妈 发表于 1-8-2019 15:56
我不知道还有什么破坏事故现场会比两条人命更重要。怎么可以眼睁睁看着两条人命在自己面前烧死？

你具体说下怎么救？

如果铲车司机车上有灭火器，那他可能应该去灭火。但是如果他害怕汽车起火爆炸伤及自身，那不上前也无可厚非。

这么严重的撞车，都变形了。这个司机不是超级英雄，一双肉手能把车门掀开把里面的人拽出来？拽的时候造成二次伤害算谁的？一般这种量级的事故，都是消防员到场后用钳子锯子把车子拆掉后，才能救人的。

没有必要的工具和设备，没有救护的知识，对不起，就只能眼睁睁看着。

kevin妈妈

Serin 发表于 1-8-2019 16:51
你具体说下怎么救？

如果铲车司机车上有灭火器，那他可能应该去灭火。但是如果他害怕汽车起火爆炸伤及 ...

你之前说的是：挪车算不算破坏事故现场？
我记得一个朋友说过她在墨尔本见到的一起撞车事故，印象一直很深刻。两辆车相撞，两个司机下车后，做的第一件事情就是互相关心对方：“你没事吧？”然后两个人拥抱在一起。
谁也没有去在乎是谁的过错，没有去看谁的车损伤更严重。
文章里这件事情，最起码司机可以把车往前挪开，而不是担心会破坏事故现场。当一个人把生命放在第一位的时候，是没有时间去考虑那么多诸如破坏现场、第二次伤害算谁的、会不会让自己倾家荡产这些问题的

Serin

kevin妈妈 发表于 2-8-2019 08:47
你之前说的是：挪车算不算破坏事故现场？
我记得一个朋友说过她在墨尔本见到的一起撞车事故，印象一直很 ...

这么严重的事故，挪车有意义么？车子挪开后做什么？

所有骂铲车司机没人性的，不妨站在他的角度上考虑一下， 把可行和有意义的施救措施一步步具体写出来？

拿澳大利亚的车祸说人性，更加证明人性是需要有法律来兜底保障的。

我肯定是个自私的人，如果拿我倾家荡产和一个毫无瓜葛的人死去来做二选一的话，我会毫不犹豫地说，对不起我爱莫能助。

ukphd

只能说是人性的泯灭！这时先救人才是第一要务

ukphd

Serin 发表于 2-8-2019 09:52
这么严重的事故，挪车有意义么？车子挪开后做什么？

所有骂铲车司机没人性的，不妨站在他的角度上考虑 ...

如果考虑那么多就是错的。第一步是想尽一切办法救人！

Serin

ukphd 发表于 2-8-2019 11:45
如果考虑那么多就是错的。第一步是想尽一切办法救人！

来，你具体说说这么严重的车祸，没有警消医到场的情况下，怎么救人？

一群键盘侠在指点江山。。。
救人和挪车是两件事，这是前后追尾车祸，前车是个烧柴油的，后车是烧汽油的，挪开前车不会减缓后车的燃烧，不挪前车也不会增大救援难度，因为救人只能从侧面。汽车A柱变形严重，前排十有八九都卡得死死的，除了祈祷，就只能靠超人的臂力了，因为即便消防员用液压剪破坏车体，都得很长时间。比较靠谱的办法是报警后赶紧喊周边的人，借来灭火器延缓燃烧，剩下的只能靠运气。

我姐夫当年在高速上追尾大货车，当时突然遇到大雾，视野变差，紧接着追尾。汽车刹停后，前窗被卡车车体撞破（卡车的尾部防撞梁位置过高），卡车的车尾距离我姐夫的额头只有几厘米，留下了一道伤疤，但是不致命，想想真的后怕。

kevin妈妈

winsterli 发表于 3-8-2019 20:46
一群键盘侠在指点江山。。。
救人和挪车是两件事，这是前后追尾车祸，前车是个烧柴油的，后车是烧汽油的， ...

我觉得是两种不同的态度。
一种是我尽力了，即使最终没有成功。
一种是别人的命和我没有关系，我先考虑什么事情对我有利。

kevin妈妈 发表于 5-8-2019 08:30
我觉得是两种不同的态度。
一种是我尽力了，即使最终没有成功。
一种是别人的命和我没有关系，我先考虑 ...

我理解你的感受。
假如是我遇到这种情况的话，恐怕只能吓得嗷嗷大哭。一方面是没法救人于心难忍，另一方面是即将面临巨额赔偿和失业问题，还有一方面是怕被人揍，真的是天都要塌下来了。虽然追尾事故是后车全责，但只要出了人命，搞不好就被打得鼻青脸肿，还丢工作。在不同的环境压力下，人考虑的事情是不一样的。
前段时间布里斯班的那场车祸，一个妈妈带着四个孩子撞卡车（虽然警方怀疑这个妈妈有自杀倾向，这里抛开动机不谈），卡车司机确实勇敢，汽车着火，他手臂烫伤还试图救人，然而一个人也救不出来，连后排的小孩也救不出来。在澳洲，只要自己是个好司机，不用担心责任划分问题。

kevin妈妈

winsterli 发表于 5-8-2019 20:55
我理解你的感受。
假如是我遇到这种情况的话，恐怕只能吓得嗷嗷大哭。一方面是没法救人于心难忍，另一方 ...

谢谢理解。
我的意思就是你说的布里斯班这个，即便一个人也救不出来，但最起码尽力了，或者最起码有考虑救人。
凡是开车的人，说句不吉利的话，都有可能碰到事故。如果每个人都只考虑自己而不去救人，我不知道会变成什么样。