去年11月提交ACS评估，结果出来了，是评了8年吗？谢谢！

superwizard

说是2005年11月之后的可以算，是8年吗？

crapzz

信后面一个个工作的时间不列出来我们怎么知道

jssenny

8年，20005年11月之后工作年限开始有效。但是你没贴后面的，不知道你后面的工作是否连续

Mr.Q

是8年。
楼主走州担保吗？

superwizard

crapzz 发表于 19-2-2014 18:03

                               
登录/注册后可看大图

信后面一个个工作的时间不列出来我们怎么知道

不对啊。怎么不到8年啊，算下来只有7年+10个月，好像还少2个月。这种情况怎么回事？

感觉故意给你少算2个月啊。

他算的不对啊，第三家公司应该是5年10个月，不应该是5年9个月。我是2013年10月31才从第三家辞职，11月1号进了第4家，没有一天不连续啊。能申诉吗？

我现在还在最后一个公司，也就是第4个公司。加上从提交到出结果的这几个月，也应该有8年啊。如果到时候再算分，能按照8年算吗？

sweetstar

结果好了就觉得他专业了，其实专业个p，10几张纸看100天，政策先变后说明。至少比起vet神马的，acs就是糊弄。

superwizard

jssenny 发表于 19-2-2014 18:09

                               
登录/注册后可看大图

8年，20005年11月之后工作年限开始有效。但是你没贴后面的，不知道你后面的工作是否连续

后面的也贴了，但是加起来是7年10个月，或者7年11个月，正好少1个月或者2个月，这个有问题吗？能按照8年打分吗？

第三段和第4段算的不对，第三段应该是5年10个月，我的第三到第四家是无缝过渡的，一天都没有少。而且我现在还在第4家，加上从提交到出结果的这几个月，也应该有8年啊。有必要申诉吗？

iforget

捞你的时候等EOI满年限拿满分就无所谓了

howdybaby

这算的实在是有点怪异。减了3年多。你写上的工作经验应该都评估为相关的工作经验，如果不相干，会在下面列出的。既然相关，为什么减3年多？按照ACS减年限的标准，你的应该是按照这个标准来算的：If your degree is assessed as having an ICT major which is closely related to your nominated occupation, you will require 2 years relevant work experience completed within the past 10 years or 4 years relevant work experience completed anytime in your past work history (whichever date is earlier) to meet the suitability criteria. 如果按照这个标准来看，你应该只需减掉2年来满足这个申请资格。

建议去appeal一下。

howdybaby

superwizard 发表于 19-2-2014 15:18

                               
登录/注册后可看大图

不对啊。怎么不到8年啊，算下来只有7年+10个月，好像还少2个月。这种情况怎么回事？

感觉故意给你少 ...

EOI算分是按照收到邀请时的日期来算分的。如果按照给出的有效工作时间来算，评估的有效时间是7年10个月，再加上11月到现在也有4个月了，肯定会超过8年的。不去appeal,其实按照现在的评估结果也可以按照8年的工作经验来申请

superwizard

howdybaby 发表于 19-2-2014 19:17

                               
登录/注册后可看大图

这算的实在是有点怪异。减了3年多。你写上的工作经验应该都评估为相关的工作经验，如果不相干，会在下面列出 ...

如何appeal?
我已经收到评估结果，status也显示Case finalized.

但是还处在Stage 4，没有到Stage 5，也找不到哪里可以appeal。

howdybaby

superwizard 发表于 19-2-2014 16:50

                               
登录/注册后可看大图

如何appeal?
我已经收到评估结果，status也显示Case finalized.

https://acs.org.au/__data/assets ... -for-Applicants.pdf 从这个链接上下载guidelines，你会找到如何Appeal

jssenny

superwizard 发表于 19-2-2014 16:50

                               
登录/注册后可看大图

如何appeal?
我已经收到评估结果，status也显示Case finalized.

不要appeal，你有不满，就review，appeal时间太长了。review最多一周

anran111

jssenny 发表于 19-2-2014 20:20

                               
登录/注册后可看大图

不要appeal，你有不满，就review，appeal时间太长了。review最多一周

请您指导  Appeal的时间是多长？
在哪里能看到Review和Appeal的时间各是多少？我找了半天没找到

crapzz

howdybaby 发表于 19-2-2014 19:17

                               
登录/注册后可看大图

这算的实在是有点怪异。减了3年多。你写上的工作经验应该都评估为相关的工作经验，如果不相干，会在下面列出 ...

很可能是十年之前的工作经历被减去了，因为楼主第一份工作是02年开始的
楼主是13年11月提交的评估申请，那03年11月之前的很可能就不算。这也在其他人的帖子里看到过，就是最近的。

因为根据规定，10年之内的工作经验要减去两年。这个10年是以提交评估申请的那个往前推。
2 years relevant work experience completed within the past 10 years or 4 years relevant work experience completed anytime in your past work history
所以03年11月-05年11月就是减去的两年，这之后的可以用来算分数。
如果要算上10年之前的经验，那要减去的时间还要更多的，所以估计ACS也是帮楼主算了能给的最长的时间。

howdybaby

crapzz 发表于 19-2-2014 22:31

                               
登录/注册后可看大图

很可能是十年之前的工作经历被减去了，因为楼主第一份工作是02年开始的
楼主是13年11月提交的评估申请， ...

我觉得你分析的非常靠谱，应该是这么算的。过去十年内得至少两年的工作经验，这两年是用来减掉来满足申请条件的。所以应该是从2013年11月开始减两年，正好减到2015年11月。

superwizard

howdybaby 发表于 19-2-2014 19:17

                               
登录/注册后可看大图

这算的实在是有点怪异。减了3年多。你写上的工作经验应该都评估为相关的工作经验，如果不相干，会在下面列出 ...

我仔细看了一下，从字面上理解，ACS做的没有错。文档里面写的是：2 years relevant work experience completed in the last 10 years or 4 years relevant work experience completed anytime in past work history。

意思是，你需要在过去10年里面2年的相关工作经验，或者是过去所有的工作经历里面4年的相关经验。也就是说，这2年并不是从你开始工作的时候算起的2年，而是从你提交ACS评估的时间点往前面推2年。或者说，这个2年不是从你开始工作的年头开始扣的，而是从你提交的时间点开始扣的。
具体到我的情况，我是2002年7月就开始工作了，但是在2013年11月提交的申请，所以他是把2003年11月到2005年10月的这2年扣掉了。ACS没有错啊！

Archer001

crapzz 发表于 19-2-2014 22:31

                               
登录/注册后可看大图

很可能是十年之前的工作经历被减去了，因为楼主第一份工作是02年开始的
楼主是13年11月提交的评估申请， ...

superwizard

crapzz 发表于 20-2-2014 01:31

                               
登录/注册后可看大图

很可能是十年之前的工作经历被减去了，因为楼主第一份工作是02年开始的
楼主是13年11月提交的评估申请， ...

对，我又仔细看了文档，是这么个理解的。

但是问题又来了，虽然是扣了2年，可是按照他的算法最后加起来少了一个月，只有7年11个月。问题在于第三段经验，本来是5年10月，他只给算了5年9个月。就是把换工作个那一个月给扣掉了。

问题是，很多人都换过工作啊，每换一个工作就扣一个月，那总数加起来还是到不了那个年限。

这个问题是怎么回事？移民打分的时候对这个问题是怎么处理的？

crapzz

superwizard 发表于 21-2-2014 14:52

                               
登录/注册后可看大图

对，我又仔细看了文档，是这么个理解的。

但是问题又来了，虽然是扣了2年，可是按照他的算法最后加起 ...

对于这一个月有异议，你为什么不申请review？

另外，打分时应该取决于CO的判断，或者你能提供相应的纳税证明和工资单

audreybest

换工作当月被减掉，大家不都这样么。。。。。你到了被邀请的时候自然就满了呀

superwizard

audreybest 发表于 1-3-2014 01:36

                               
登录/注册后可看大图

换工作当月被减掉，大家不都这样么。。。。。你到了被邀请的时候自然就满了呀

这种事情谁也没有搞过，我也没走到邀请那一步，所以还是现在就搞明白最好。我看了一下移民局打分标准，是精确到月份的，移民局的1119.pdf的page21是这样写的：

In the 10 years immediately prior to receiving an invitation, you have been employed outside Australia in your nominatd skilled occupation or a closely reated skilled occupation, for a period totalling at least 96 months(8 years).  ---> 15 points

职业评估的时候，他总是从他评估的时间点往过去推10年，扣掉2年，然后把换工作的一个月也给扣掉，变成了7年11个月。

那么到被邀请时，假设时间过去了半年，他又是怎么算的呢？如果还是从被邀请的时间点往回推10年，再扣2年，然后把那换工作的一个月又扣掉。结果还是一样的啊。是不是邀请的时候的算法和职业评估的算法不一样呢？

你确定？被邀请的时候一定会按照8年计算，按照过去10年8~10年经验，打到15分？

谢谢！