找回密码
 FreeOZ用户注册
楼主: 周星星1832
打印 上一主题 下一主题

[饮食厨艺] 一个人的晚餐

  [复制链接]
91#
 楼主| 发表于 17-12-2013 15:09:18 | 只看该作者
呀,马上四页了.加油
晚上上个山寨的麻辣鸡丝
回复  

使用道具 举报

92#
发表于 17-12-2013 15:25:50 | 只看该作者

其实红肉不是烤肉的时候也是致癌的,已经确定的各种致癌因子里真的是包括红肉,我懒得查原文了,记得主要是结直肠癌的影响最大。单纯BMI增高也是和癌症发生风险正相关的,还有心血管风险糖尿病风险和各种风险。不过证据归证据,我是戒不了烧烤,恩,啤酒也戒不了,一样的明确致癌因素...所以,我也就是随便说所,大家吃好喝好最重要....
回复  

使用道具 举报

93#
发表于 17-12-2013 15:37:22 | 只看该作者
shanzee 发表于 17-12-2013 14:56
那你也不信科学了?

中国老祖宗有智慧:仁义礼智信 没有仁还有义,没有义还有礼,没有礼还有智,没有智 ...


我之前说的很清楚了,我只相信有足够证据支撑的命题。一般来说,科学理论所具有的证据足够使我相信这些命题。当然,其他的命题如果也具有足够的证据支撑,我也会相信。

你压根就不知道礼智仁义信的“信”是指什么,你以为是信仰?儒家恰恰是反对宗教信仰的。这个“信”是指“诚信”。唉。。。

你下面说的这些,有足够的证据支撑么?比如亚特兰蒂斯,柏拉图提过一点,这就成为“史书记载”了?实际上现在根本找不到传说中的亚特兰蒂斯在哪,也没有存在的证据,以至于主流认知是认为柏拉图在用虚构的沉没的大陆在讽刺雅典。

即便是史书记载,就一定是真的?你可以说某些书,某些传说说了些什么事。但你以一副经历过的摸样,以一副俨然证据确凿的摸样在讲述神话传说,我只能说你需要自省一下你的轻信和懒惰(当然,这些都是你的自由)。希望你在生活中也不要天天被骗子忽悠吧。
回复  

使用道具 举报

94#
发表于 17-12-2013 15:49:10 | 只看该作者
本帖最后由 shyaka 于 17-12-2013 15:50 编辑
siyu222 发表于 17-12-2013 15:25
其实红肉不是烤肉的时候也是致癌的,已经确定的各种致癌因子里真的是包括红肉,我懒得查原文了,记得主要 ...


所谓致癌因子,比如酒精、甲醛、亚硝酸盐等等,都是精确到分子结构的物质。那请问红肉是什么?红肉中包含多少种分子?干脆说食物就是致癌因子好了。

BMI增高就一定是红肉本身导致的?这太搞笑了吧,那么多吃素的胖和尚哪来的?BMI升高贡献最大的就是淀粉类食物比如水稻面包,其次是油脂类食物比如食用油。真正的纯红肉,脂肪含量很少,对BMI的贡献相比于前面两个差得多了去了。
回复  

使用道具 举报

95#
发表于 17-12-2013 15:55:25 | 只看该作者
欢语 发表于 17-12-2013 15:00
不是科学在推转基因,是利益相关者在推转基因。不是所有科学家,指研究科学,相信实验数据,相信逻辑的 ...

科学就是这样,今天这个科学家搞出来,明天就有那个科学家来否定。
回复  

使用道具 举报

96#
发表于 17-12-2013 15:56:54 | 只看该作者
欢语 发表于 17-12-2013 15:08
其实我自己都是懵懂无知的,还希望有高人指点。
虽然知道心外求法即是外道,还是脱不了依赖的想法。
所 ...

可以听听净空法师讲经,我觉得自己也是业障重,直接读佛经根本读不懂。
回复  

使用道具 举报

97#
发表于 17-12-2013 15:57:54 | 只看该作者
shyaka 发表于 17-12-2013 15:49
所谓致癌因子,比如酒精、甲醛、亚硝酸盐等等,都是精确到分子结构的物质。那请问红肉是什么?红肉中包 ...

干嘛这么大火气呢...我只是阐述一个自己知识范围内的事实而已...职业病发作你就当我不存在好了
回复  

使用道具 举报

98#
发表于 17-12-2013 16:00:45 | 只看该作者
siyu222 发表于 17-12-2013 15:57
干嘛这么大火气呢...我只是阐述一个自己知识范围内的事实而已...职业病发作你就当我不存在好了

啊,抱歉啊,其实我没有火气唉。当然了,我比较喜欢用反问句~~
回复  

使用道具 举报

99#
发表于 17-12-2013 16:05:28 | 只看该作者
shyaka 发表于 17-12-2013 16:00
啊,抱歉啊,其实我没有火气唉。当然了,我比较喜欢用反问句~~

木有木有,我怕自己真的太罗嗦惹到人。最近待业中,可能比较话痨,呵呵
回复  

使用道具 举报

100#
发表于 17-12-2013 16:07:29 | 只看该作者
shyaka 发表于 17-12-2013 15:37
我之前说的很清楚了,我只相信有足够证据支撑的命题。一般来说,科学理论所具有的证据足够使我相信这些 ...

诚信由两个字组成:诚和信,为什么不说礼智仁义诚,而要说礼智仁义信,唉。。。

现在已经有很多考古发现亚特兰蒂斯的遗迹,你要是能到百慕大去探索,估计能找到更多的证据。

那些神化都不简单,像女娲能造人和上帝也能造人,到底是怎么回事,只有佛陀描述得最清楚。
回复  

使用道具 举报

101#
发表于 17-12-2013 16:07:36 | 只看该作者
siyu222 发表于 17-12-2013 16:05
木有木有,我怕自己真的太罗嗦惹到人。最近待业中,可能比较话痨,呵呵

不会的,惹谁也不会惹到我的~~

好吧,我发现我不待业也话痨。。。。
回复  

使用道具 举报

102#
发表于 17-12-2013 16:16:09 | 只看该作者
本帖最后由 shyaka 于 17-12-2013 16:18 编辑
shanzee 发表于 17-12-2013 16:07
诚信由两个字组成:诚和信,为什么不说礼智仁义诚,而要说礼智仁义信,唉。。。

现在已经有很多考古发 ...


唉,两个字只能选一个,古人选择了信,于是呢?于是这个信就是指信仰?

“以实之谓信”,信就是指说话要实在有信用,要言而有信,不要毫无依据得胡说八道,比如把神话传说说的跟真的似的,然后要证据啥也没有。

还有什么考古学发现亚特兰蒂斯遗迹,请问这些遗迹有多少人承认?有什么证据表明某些海底的建筑物残骸就是亚特兰蒂斯?当然了,说这些对你真的很难,因为你在生活中估计压根就没有怀疑他人宣称的想法和能力。
回复  

使用道具 举报

103#
发表于 17-12-2013 16:49:05 | 只看该作者
shyaka 发表于 17-12-2013 16:16
唉,两个字只能选一个,古人选择了信,于是呢?于是这个信就是指信仰?

“以实之谓信”,信就是指说 ...

信:诚信、相信,信仰:相信并仰慕,希望自己也能够,并去实施。都是好词,怎么到你嘴里都变了味?

我也有不信的,比如转基因食品,号称健康,把杀虫剂合到食物中能健康吗?你也不信吧?但我至少还有信的,你啥都不信,下次地震就找你

转基因食品有多少人相信了,多少人承认了?你能力强,帮我们判断一下吧。
回复  

使用道具 举报

104#
 楼主| 发表于 17-12-2013 17:01:04 | 只看该作者
一会买瓶红酒嘛

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
指纹 + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

105#
发表于 17-12-2013 17:28:07 | 只看该作者
shanzee 发表于 17-12-2013 16:49
信:诚信、相信,信仰:相信并仰慕,希望自己也能够,并去实施。都是好词,怎么到你嘴里都变了味?

我 ...

因为信这个字有很多意思,所以在礼智仁义信中的“信”就是信仰?你的逻辑越来越强大了。请问在我这里怎么变味了呢?还都变味了,说话能有点依据么?

你当然有不信的,因为你一旦轻信了某种宣称,你当然会不信这个宣称的反命题了。比如“杀虫剂一定有害”这个命题,我不太清楚你是怎么轻信了的,因为某些杀虫剂压根就没有证据表明在食物中少量存在会对人类有害。比如BT蛋白,实验证据早就证明,这种蛋白质只在某些昆虫的碱性消化道中被激活,破坏昆虫的消化道,导致昆虫的死亡,但人类的消化道是酸性的,BT蛋白会被蛋白质酶水解,形成无害的氨基酸。

你说我啥也不信?我前面一直在说我相信什么,不相信什么,没看见么?没看见就算了,还诅咒起来了?可笑。

至于你的问题,我看不出来和讨论的内容有啥关联。有人选择相信一些无依据的宣称,比如转基因食品有害,那是他们的自由,人数多不代表观点就正确。这样的人确实很多,至少在华人中如此。
回复  

使用道具 举报

106#
发表于 17-12-2013 17:29:15 | 只看该作者
shanzee 发表于 17-12-2013 15:56
可以听听净空法师讲经,我觉得自己也是业障重,直接读佛经根本读不懂。

你可能不记得了,我说过我无法看到净空法师的高明之处,我的疑惑他解不了。
回复  

使用道具 举报

107#
发表于 17-12-2013 17:35:33 | 只看该作者
星星,青岛淡爽喝着顺溜不假,这是胃感,类似VB,喝着爽口,这是口感。其实啤酒喝一杯(一升)是最好的,喝多了起肚子。
回复  

使用道具 举报

108#
发表于 17-12-2013 17:36:28 | 只看该作者
周星星1832 发表于 16-12-2013 16:19
不是假的,只是比较淡.
可能是出口特供

很有可能假的,不然也不会拉肚子

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
眉心 + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

109#
发表于 17-12-2013 17:48:41 | 只看该作者
欢语 发表于 17-12-2013 17:29
你可能不记得了,我说过我无法看到净空法师的高明之处,我的疑惑他解不了。

啥疑惑呀。。。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
欢语 + 50 很多

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

110#
发表于 17-12-2013 18:03:12 | 只看该作者
shyaka 发表于 17-12-2013 17:28
因为信这个字有很多意思,所以在礼智仁义信中的“信”就是信仰?你的逻辑越来越强大了。请问在我这里怎么 ...

我也没说礼智仁义信中的“信”是信仰,你的解释还是对的,诚信,诚信应该是诚+信,当然偏重信。这个信说浅了相信,说深了也有信仰的成分,你说你没有信仰是不?

转基因的理论是来自科学,那你还是相信科学?我呢从人和大自然是一体这个角度理解,即便对昆虫的伤害,也会伤害到人自身,对肠胃没伤害就完了?对其他器官呢?你的相信科学也是一种信仰,虽然你不承认,那是你没有意识到。

我那么说就叫诅咒吗?你不是信科学嘛?你外表强大,实际内心充满恐惧。

你问亚特兰蒂斯又多少人承认?我反问你转基因食品有多少人承认?你又说人数多不代表观点就正确。我郁闷阿,怎么里外你都占着?
回复  

使用道具 举报

111#
发表于 17-12-2013 18:08:09 | 只看该作者
欢语 发表于 17-12-2013 17:29
你可能不记得了,我说过我无法看到净空法师的高明之处,我的疑惑他解不了。

每个人的法缘不同,过去一位老太太,释迦牟尼佛说自己度不了,因为没有缘,舍利佛能度,大家不相信,释迦牟尼佛现神通为其说法,老太太都不理会,舍利佛跟老太太一说,老太太就皈依了。所以有句话叫佛渡有缘人。你也可以听听其他法师讲经。
回复  

使用道具 举报

112#
 楼主| 发表于 17-12-2013 18:10:22 | 只看该作者
chu4 发表于 17-12-2013 17:35
星星,青岛淡爽喝着顺溜不假,这是胃感,类似VB,喝着爽口,这是口感。其实啤酒喝一杯(一升)是最好的,喝 ...

我觉得口感还是不错的。今天又败了一瓶红酒
回复  

使用道具 举报

113#
发表于 17-12-2013 18:33:54 | 只看该作者
老实说,我不喜欢红酒口感。说健康,喝点儿吧,当喝药酒了
回复  

使用道具 举报

114#
发表于 17-12-2013 18:58:32 | 只看该作者
这么火爆,一个鸡丁,居然4页。。。。。。。
回复  

使用道具 举报

115#
发表于 17-12-2013 19:03:48 | 只看该作者
本帖最后由 shyaka 于 17-12-2013 19:07 编辑
shanzee 发表于 17-12-2013 18:03
我也没说礼智仁义信中的“信”是信仰,你的解释还是对的,诚信,诚信应该是诚+信,当然偏重信。这个信说浅 ...


诚信中的这个信是指信用,不是相信。非要往信仰上扯,有意思么?

转基因技术是科学理论的应用,就好比炸药制造技术,只要它能制造炸药,就是一种能work的应用,不知道怎么第二句就扯到相信科学了。。。你的所谓人和大自然什么的,有依据么?你觉得对其他器官有伤害,有依据么?你觉得相信科学理论是一种信仰,有依据么?

你那么说就好比说别人出门被车撞死一样,也许你觉得不是诅咒,但是一种攻击性语言,反映了你的人品,请好自为之。

最后,所谓宣称是亚特兰蒂斯遗迹的东西没什么考古学人士承认,这是因为没有证据,不过呢,有一大批特好忽悠的华人信了。同样,所谓转基因食品有害,也没什么专业人士承认,也是因为没有证据,不过呢,还是有一大批特好忽悠的华人信了。好像我说的一点也不矛盾啊,人数多不代表观点正确,有什么问题么?
回复  

使用道具 举报

116#
 楼主| 发表于 17-12-2013 19:21:02 | 只看该作者
chu4 发表于 17-12-2013 18:33
老实说,我不喜欢红酒口感。说健康,喝点儿吧,当喝药酒了

喝习惯了就行
回复  

使用道具 举报

117#
 楼主| 发表于 17-12-2013 19:21:25 | 只看该作者
maggie2007 发表于 17-12-2013 18:58
这么火爆,一个鸡丁,居然4页。。。。。。。

后面讨论的严重偏离主题
回复  

使用道具 举报

118#
发表于 17-12-2013 20:02:36 | 只看该作者
哦,刚看到repco圣诞打折,机油便宜。

评分

参与人数 1威望 +50 收起 理由
周星星1832 + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

119#
发表于 17-12-2013 20:16:54 | 只看该作者
shyaka 发表于 17-12-2013 19:03
诚信中的这个信是指信用,不是相信。非要往信仰上扯,有意思么?

转基因技术是科学理论的应用,就好 ...

信用:因为信任而使用,信任就是相信,相信再引申呢?可以说你认为信用是物质的,相信是精神的,其实物质和精神是不可分的。

澳洲土著人有一种指骨术,只要被他们宣判死刑,逃到哪里,只要被这种骨头一指,必死无疑,有些犯人在外逃亡,后来被指到后,全身器官衰竭,原因不明,现代多高级的科学也找不到病因。不要以为人看到那点物质就是一切,那点波长对于全宇宙的这么多波动现象简直是不值一提。当然你要选择相信科学,就相信你的眼睛看到的那点波长,是你的选择,人和大自然的关系,我们肉眼看不到,但我们细细观察,还是可以观察到的。

你这么害怕地震吗,作为信仰科学的,因该认为这是一种自然现象,另外你举例出门被车撞死更是不沾边,如果你连这也信的话,那我只能说这是迷信了。

转基因食品有害以前看到过试验,不过是不是不让宣传了,现在不好查到了。
回复  

使用道具 举报

120#
发表于 17-12-2013 21:15:28 | 只看该作者
shanzee 发表于 17-12-2013 18:08
每个人的法缘不同,过去一位老太太,释迦牟尼佛说自己度不了,因为没有缘,舍利佛能度,大家不相信,释迦 ...

不想说净空什么,不过还是想再次提醒你一下,一般而论,也不能迷信。
佛经中有一本叫做指月录的不知你是否听说过,你知道为什么叫指月录吗?
《大智度论》:“如人以指指月,以示惑者。惑者视指而不视月,人语之言:我以指指月令汝知之,汝何看指而不看月?此亦如是,语为义指,语非义也。”
《楞伽经》:“如实观察者,诸事悉无事。如愚见指月,观指不观月。计著名字者,不见我真实。”
佛经里很多地方都提到“指月”一词,让我们不要执着专注于指向月亮的手指,若是连佛经都是那个指引我们的手指,何况净空的解读。
还有就是佛法是要实证的,不是光讲道理的。所得境界,如上所说,文字是无法确切描绘的。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 7-2-2025 04:21 , Processed in 0.065641 second(s), 49 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表