找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1141|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

水果为什么多是“圆”的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 5-12-2013 23:21:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
水果为什么多是“圆”的?


评分

参与人数 3威望 +120 收起 理由
artisdom + 20 你太有才了!
指纹 + 50 谢谢分享!
Greenhouse + 50 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 6-12-2013 01:56:08 | 只看该作者
为啥人类没有长成那么优秀的圆形

评分

参与人数 2威望 +70 收起 理由
指纹 + 50 你太有才了!
jacychang + 20 你太有才了!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

3#
发表于 6-12-2013 02:12:35 | 只看该作者
感觉这个植物学家的解释比较牵强附会.让扁豆之类的植物情以何堪呢?我觉得生物的外形不是由外界因素决定的.决定形状的应该是细胞分裂的模式.也许在所有圆型的植物DNA里可以找到一段共同结构.这个结构可能决定了细胞分裂是否有异向性.
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 6-12-2013 08:02:34 | 只看该作者
我觉得说的很有道理啊。
进化论不都是根据外界因素变化,植物产生变化的嘛。
你看看好多的兰花的花芯花蕊,都是特别为某一种昆虫设计的。 太决了! 不过,也挺把自已放在很危险的境地,那个昆虫要是消失了,这兰花没法儿授粉了
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 6-12-2013 15:39:39 | 只看该作者
本帖最后由 QWERTYASDFG 于 6-12-2013 15:46 编辑


我觉得进化论不能解释不同物种的DNA结构.不同的结构产生了物种不同的物理化学性状.很难接受世界上所有的物种都是从某一个单细胞通过进化而来的.但是进化论可以淘汰不能适应环境的物种.并通过微调,让更强壮和适应环境的物种保留下来.所以进化论解释物种的消失比物种的起源更好.
我认为,兰花的花芯不会为某一种传粉的昆虫设计.但是这种昆虫比其他的昆虫更合适为兰花传粉.所以,一但这种昆虫消失了.自然界里的兰花不会因此改变自己的结构去适应另外一种昆虫,而是和很多其他已经消失的植物一样,渐渐消失.
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 6-12-2013 16:11:50 | 只看该作者
本帖最后由 shyaka 于 6-12-2013 16:13 编辑
Greenhouse 发表于 6-12-2013 08:02
我觉得说的很有道理啊。
进化论不都是根据外界因素变化,植物产生变化的嘛。
你看看好多的兰花的花芯花 ...


因果关系已经颠倒了。进化论从没说过生物根据外界因素变化而自己产生变化。。。

进化论说的其实是,生物先从基因上产生变化,再去适应环境,不利的变化被淘汰,有利的变化被保留。
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 6-12-2013 16:17:47 | 只看该作者
本帖最后由 shyaka 于 6-12-2013 16:22 编辑

至于水果为啥是圆的,实际上单细胞生物也大多是球形或圆柱形,这和气球是球形的原理其实也差不多:被包裹的物质是没有固定形状的物质,对外壳在各个方向上的压强一样,导致外壳趋于球形。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 6-12-2013 16:29:38 | 只看该作者
你们都成了科学家
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 6-12-2013 16:37:18 | 只看该作者
谁说水果多是圆的?明明是各种各样奇形怪状的
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 6-12-2013 22:59:04 | 只看该作者
写给小孩子看还可以骗骗他们
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 27-2-2025 06:11 , Processed in 0.046979 second(s), 27 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表