找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 2147|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

重新ACS评估

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 30-6-2010 12:37:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
目前要等7.1后州担保重启后,才能根据各州所需,确定自己的ANZSCO。原来的2231-79,只能够map到靠谱一点的261399 Software and Applications Programmers。上次申请维州的州担保被拒,维州已经明确说目前our advice indicated that your skills and experience did not match the current industry requirements.

我是10年工作经验,估计在experience上没理由说我不够资格。所以只能推断是skills上出问题。2231-79对应的职业太多了,维州可能想要一些更specific的skills,反正更精确的ANZSCO也快出来了,干脆全部放到后面一起评估算了。论坛上也有不少同学反映,维州的java很多都被拒。

所以在我看来,重中之重还是选一个合适的ANZSCO。对于我这种10年工作经验的人来说,设计/开发/售前/开发管理/测试管理方面的工作我都干过,就是所谓的“一专多能”。这个“专”,指的就是开发。261399是programmer,261313是engineer,仅从字面上看,我更倾向于往engineer上靠。但真正有意义的是各州的担保名单上,到底programmer or engineer更容易通过?

原来的2231-79是specialist(a person who is an expert in a particular area of work or study),而现在261399只是programmer(a person whose job is writing programs for computers),如果转去了261399,会否降低了自己的竞争优势从而影响评估?

如果重新评估而完全按流程来走的话,所有的纸质材料(paperwork)又得重新准备一遍。当初准备材料时,我一共准备了3份(职业评估/移民申请/备份)。虽然我多准备了一份以备不时之需,但不到万不得已,我是不会把最后这套paperwork给出去的。毕竟要重新办理成绩单原件/各种身份证明公证/推荐信之类的太耗精力了。

已经去信ACS询问是否能免去paperwork的重复提交,希望ACS能人性化一点吧。毕竟ACS自己也提到:
47. When applying for a review, do I have to submit documents I previously supplied as part of my initial skills assessment?

No. We will use documents at hand. You only need to provide evidence to support your review application.

虽然我现在不是review,但我的资料估计还没被ACS丢弃吧?

突然想起,ACS这次只针对5.1~6.30期间的申请人免费review,会不会是因为ACS的纸质材料只保存两个月,所以5.1之前的申请,只能要求申请人重新提交申请(纸质材料)呢?
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 30-6-2010 12:47:47 | 只看该作者
希望不要重新提交一份paperwork,我还剩一份了,当初也就准备了2份。
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 30-6-2010 12:50:02 | 只看该作者
review是个杯具!!!!
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 30-6-2010 12:50:10 | 只看该作者
公证处有留底的,再办几份副本也许不算麻烦
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 30-6-2010 12:58:14 | 只看该作者
不知道新SOL里的那三个职业哪个会在周担保列表上啊,看来保险起见还得等等周担保列表?
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 30-6-2010 13:28:37 | 只看该作者
完了~没有留底~~~痛苦的又开始~~~
回复  

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 30-6-2010 18:00:27 | 只看该作者


公证处的都不算麻烦,顶多就是多跑一次。

真正麻烦的是成绩单原件/推荐信原件。尤其是推荐信原件,当初写推荐信的朋友,现在要么去旅行,要么在国外做项目,等联系到他们重新签名,天知道要什么时候了。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 30-6-2010 18:07:28 | 只看该作者
>>"维州可能想要一些更specific的skills,反正更精确的ANZSCO也快出来"

我觉得还是2231-79(xxx)精确啊

难道你觉得 261399 Software and Applications Programmers 这种很精确吗?
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 30-6-2010 18:07:45 | 只看该作者
原帖由 karl.lee.2004 于 30-6-2010 17:00 发表


公证处的都不算麻烦,顶多就是多跑一次。

真正麻烦的是成绩单原件/推荐信原件。尤其是推荐信原件,当初写推荐信的朋友,现在要么去旅行,要么在国外做项目,等联系到他们重新签名,天知道要什么时候了。


哎,WTF,你说的相当正确!
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 30-6-2010 18:14:08 | 只看该作者
楼主这样乐观积极的态度,一定能追求到好结果的!
做好一切准备等新政一下就行动!
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 30-6-2010 18:24:36 | 只看该作者
楼主加油
根据市场需求来调节吧
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 18-8-2010 18:22:46 | 只看该作者
原帖由 bigapple2008 于 30-6-2010 17:07 发表
>>"维州可能想要一些更specific的skills,反正更精确的ANZSCO也快出来"

我觉得还是2231-79(xxx)精确啊

难道你觉得 261399 Software and Applications Programmers 这种很精确吗?

结果您评估到了哪个职业?收到信了吗?
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 19-8-2010 00:24:39 | 只看该作者

就算坚持申请维州

你也确信将来的SMP上一定是261313吗?
我也正在纠结programmer 还是 engineer。不过我选择了按兵不动。
回复  

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 19-8-2010 11:26:17 | 只看该作者
原帖由 柯罗 于 18-8-2010 23:24 发表
你也确信将来的SMP上一定是261313吗?
我也正在纠结programmer 还是 engineer。不过我选择了按兵不动。


嗯,这只能是根据个人经验来判断了。根据官方的描述,我觉得261313要比261399高级(个人观点,无意争论)。以后澳洲的移民政策会往精英化的方向走,高级一点,保险一点。
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 28-1-2011 13:08:59 | 只看该作者
我评估的就是261399, 现在杯具了,得重评了
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 2-1-2025 11:33 , Processed in 0.053918 second(s), 31 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表