买红妹有让你不幸福的权利

wanping

南都娱乐周刊
2010年12月09日10:17
人人都有幸福的权利，甚至，有些人也有让别人不幸福的权利。比如买红妹作为不如孙楠名气大的明星、离婚后的女人，以及群众眼中的弱势女人，似乎在某种眼光下，她有权利让离开自己还比自己幸福快乐的孙楠，变得看上去不那么幸福。

此前的贾静雯跟孙志浩争女儿，大戏上演，观众无数，观众大多对个人处境不顾，而只是集中看人家的“冤家纠纷”，细节越多，观众的眼睛越是亮的。如果要探究这种明星争夺子女的关注，有一种倾向是不变的，就是大家愿意将同情的目光投向女性。没有人能把孩子从女人身边扯走。当然，你也可以说父亲同样也是血脉相连的人，但母亲对孩子的天然依赖和保护，是与生俱来的，这要比父爱更神圣和不可剥夺一点，这谁都应该承认。

两个人分手，一般总是复杂原因纠结的结果，但不管事情真实原因是什么，两个人当着孩子的面撕破脸，这都不是个完满的结果。更有买红妹博客上未曾删掉的两人亲密合影，大家更有理由相信，面对曾经的感情有人想统统抹掉（孙楠已经有了新的家庭，忘却过去当然也是必然之事），有人却不曾忘却。有新闻说孙楠并非要抢孩子，而是要合理地探望孩子，就此买红妹却不同意，关机、消失，一副拒绝的面孔，买红妹大概就此以为自己拥有让别人不幸福的权利，至少是让对方看上去没那么幸福、痛快。

除却法律上的设定和判定，群众和作为母亲的买红妹，都仿佛有理由让孙楠继续看不到孩子，再看看孙楠儿女的可爱照片，更有理由相信此时孙楠的心是备受折磨的。在世俗眼光看来，这几乎是一种注定的“报应”，每当类似“孙楠潘蔚高尔夫球场秀恩爱”的新闻出来一次，大家就有理由让不那么美满的买红妹得逞一次，同情的眼光就会倾斜，此时，事实、法律、宣判等等都不再重要，因为世俗的审判就是这样。

新闻标题从“买红妹孙楠甜蜜时刻”、“孙楠与女儿感人瞬间”、“孙楠甜吻买红妹”到“孙楠潘蔚出行”、“孙楠潘蔚在机场”，大家不知道事情原由，但在人们眼中孙楠至少是始乱终弃的代言人，当初和如今的幸福指数有多高，人们对之的谴责和看不到孩子的幸灾乐祸就有多凛冽。作为男人，他选择了他要选择的，但同时也要承受那些必然要承受的，得到的同时也要懂得这一切的代价。以此来看，将曾经的感情如今的纠纷诉讼法律，看上去有点不够爷们儿，作为男人，你得首先让女人顺心，打官司即便赢了，让你曾经的女人痛心难过，你就是胜利者了吗？

苏丝红

"让你曾经的女人痛心难过，你就是胜利者了吗？"
还是有人以此为荣的。否则哪来那么多对女人的利用和家庭冷暴力？

oceania

孙楠有问题吗？我看有问题的是买买提

oceania

女人也是人，别动不动就拿出女人的哀怨，在男女平等的问题上，你们从来不女人，但在某些问题上，以女人弱势作为卖点，
还有什么是不能卖的？
问题就一个，作为父亲也有看看孩子的权利，你不给他看，他起诉你， 有问题吗？一点问题都没有！
女人？！ shame..