Canon 500D

hannge

大家好, 看着论坛上的XDJM们用单反拍的漂亮照片, 心里不免心动了...
由于初次选购单反, 看了很多Nikon 和 Canon 的评测, 不过心里还是没底...
Canon 500D 好像不错, 而且有 高清录像功能,很想有这个功能 , 另外机子相对也轻便一些.

但是,好像很多人对 Nikon D90的评价似乎更高点 ....

真希望论坛里面高手以及用过这些机子的朋友给点建议.....thanks.

机子主要是用来拍拍人物以及风景之类的, 本人并非拍鸟之类的发烧友, 至少目前不是....hahah.

小波

D90确实不错

atelier

都没用过，不好说
不过都是很不错的机器

melguy

都可以，在手里试试最好。

flyday

500D 便宜很多

cxz009

500D是塑料机身，拿来拍DV的话，没几分钟机身就会很热，不能长时间拍摄，而且500D拍高清只有20帧/秒，只是个摆设。

winnieshaw

500d本身是比D90要低端的机器，不能这么比的。

hannge

好像D90录像只能录5分钟啊, 而且也容易发热.....

ozbird

视频对于单反来说只是补充功能，不是决定性的功能。另外，CN两家一方面错位竞争，一方面长处也并不相同，所以不宜简单的一一对比。

serafin

500d和d90机身的技术相差没那么大，技术上500d或许还高些，
只是套机的镜头，d90的18-105要方便很多，
佳能不厚道的是没有中等价格的标准变焦头。

islandhill

单反主要还是拿来拍照的，先不要从摄像的功能去考虑。
如果喜欢摄像，建议买个好点的摄像机好了。

驁肆墜楽

就摄影而言，技术和创意比器材更重要。就这点而言，低端单反或者说入门级单反不会比中端差很多；
就器材而言，镜头比机身更重要。就这点而言，配置好的镜头会使得创作空间更大一些。

结合以上两点，LZ入500D是没问题的，把预算和精力投入到更有价值的镜头和技术提高中去，更划算一些。

piztol

我觉得视频挺有用，500D的720P视频，效果相当不错，清晰锐利，30fps，D90完全不能比

再配上大光圈镜头，来个手动对焦，完全是小电影感觉了，普通dv反倒出不来电影那种浅景深效果。

不是发烧的话，标头拍风景，也可以了。效果绝对对得起套头的价钱
在花几百块钱配个50 1.8的定焦，拍人像。nikon的定焦就要贵一些了

ozbird

原帖由 piztol 于 27-1-2010 01:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得视频挺有用，500D的720P视频，效果相当不错，清晰锐利，30fps，D90完全不能比

再配上大光圈镜头，来个手动对焦，完全是小电影感觉了，普通dv反倒出不来电影那种浅景深效果。

不是发烧的话，标头拍风景， ...

确实呀，小DV的感光元件通常比小DC还小，和单反完全不是一个档次的，景深效果没法比。电影胶片可是135的尺寸，全幅的，也就是单反能与之相比。不过单反的摄像功能操作性差点儿，毕竟不是专门为摄像设计的。

cxz009

原帖由 ozbird 于 27-1-2010 11:14 发表

                               
登录/注册后可看大图

确实呀，小DV的感光元件通常比小DC还小，和单反完全不是一个档次的，景深效果没法比。电影胶片可是135的尺寸，全幅的，也就是单反能与之相比。不过单反的摄像功能操作性差点儿，毕竟不是专门为摄像设计的。

呵呵，电影胶片的片幅从来就比135小很多，因为要容纳声带、带动孔等部分。另外现在有人已经开始用5DMark II拍摄高清电影了，要求不高的话500D也可以拍，不过500D只有单声道录音，而且不能外接麦克风，这样拍摄的时候可能会吧自动变焦镜头变焦时的杂音录进去，要解决只能用手动头，不过用手动头还的换个适合手动变焦的取景裂像屏。

ozbird

原帖由 cxz009 于 27-1-2010 21:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，电影胶片的片幅从来就比135小很多，因为要容纳声带、带动孔等部分。另外现在有人已经开始用5DMark II拍摄高清电影了，要求不高的话500D也可以拍，不过500D只有单声道录音，而且不能外接麦克风，这样拍摄的时 ...

第一句话是抄来的吧？在无忌论坛上见过这句话。