找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 4467|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

房贷还款方式的分析

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 1-5-2009 15:28:36 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
目前OZ的房贷还款方式有还本付息(Interest + Principal)和只还利息(Interest Only)两种方式,在这里分析一下这两种还款方式的选择问题。欢迎大家讨论。

我觉得这个问题其实没有复杂的计算,也无关贷款额的多少和是投资还是自住。可以这么考虑,本质上讲,采用IO方式,每月少还的本金其实相当于以当时利率向银行的借款,所以有如下几种情况
1.如果这笔钱你能有其他投资方式带来高于银行房贷利率的收益,比如投资股票,或供另一套房子所带来的房产增值收益等等,当然应该选择IO方式。
2.如果没有其他能高于银行房贷利率收益的投资项目,使用offset账户,IO和I+P没有差别,都是一样的。
3.省出来的本金存银行,没有使用offset,因为存款利率低于房贷利率,显然不划算。
另外考虑到抵税的因素,虽然IO方式所支付的利息要比IP方式的高,但多出来的部分并不是全部由自己负担了,而是根据你自己的边际税率,由政府负担一部分。
我觉得应该这么算:(应还本金额 × 其他投资方式收益率)- (应还本金额 × 房贷利率)+(应还本金额 × 房贷利率×边际税率)。其中(应还本金额 × 房贷利率×边际税率)为政府为你分担的利息。

然后可以简化为:采用IO方式带来的收益 = 应还本金额 ×(其他投资方式收益率 - 房贷利率 + ( 房贷利率×边际税率))
当然这个收益就可能为正也可能为负了,关键因素就是其他投资方式的收益率。因为本质上就是你借银行的钱,就看你如何使用了。所以没有固定的那一个肯定比另一个好的结论。

只还利息,不还本金的目的就是要自己拿这些钱来取得比还本金更多的回报,如果你有固定回报的投资方式,比如国债,企业债券,那这个其他投资收益率就是事先知道的,比较容易估算。其实存银行存款也算是一种相当固定回报的投资,如果存贷利差够小,边际税率够高,那么 (存款利率 - 房贷利率 + ( 房贷利率×边际税率))就会大于 0,这种情况选择不还本金更划算。我个人猜测这个也许就是澳洲很多投资房选择IO的原因。

但是如果拿来买股票和房产,投资收益率就难以估算和确定了,具体看每个人自己的水平了,比如有些人拿IO方式省下来这些钱来供另一套投资房,当房价持续上涨时,由于杠杆效应,一般情况下投资回报可以超过房贷利率,但是当房价下跌时,损失也会被放大。

希望大家根据自己的情况,通过对风险和收益的评估来选择适合你的还款方式。

评分

参与人数 3威望 +90 收起 理由
想念天空 + 50 谢谢分享!
冰翡翠 + 30 谢谢分享!
gemei + 10 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 1-5-2009 15:33:08 | 只看该作者
不懂,我就知道,挣钱快点还
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 1-5-2009 15:40:18 | 只看该作者

中行有好的贷款还款计算软件!

中行有好的贷款还款计算软件!
http://www.bank-of-china.com/index.html
右下角的“计算工具”
回复  

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 1-5-2009 15:43:47 | 只看该作者

回复 #3 Cool 的帖子

好像我说的跟计算还款额无关吧。
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 1-5-2009 18:02:51 | 只看该作者
那如果你的还款每周比IO+P还要多呢?这其实不是一样了么?
回复  

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 1-5-2009 23:17:23 | 只看该作者
我说的其实都是关于资金运用和提高资金利用效率的问题,如果你搞别的投资收益比贷款利率还高,为什么要拿钱来还房贷呢?
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 2-5-2009 10:03:44 | 只看该作者
那当然了, 有那收益当然就不多还了,问题是现在也没什么非常好的投资.
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 2-5-2009 13:30:32 | 只看该作者
我感觉, 大部分分都会使用offset帐户的, 那么其实选择interest only方式,只回有好处, 不会有任何坏处.

因为,你把多余的钱存在offset帐户中,那么就可以冲减贷款本金,而不用交这部分利息,而以后需要使用, 可以随时提出来.

我没搞明白的是, 为什么会有人选择interest+pricipal的方式?
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 3-5-2009 01:30:30 | 只看该作者
请问首次购房付全款一年后转出租再refinance 在贷款上合适么?
请问首次购房付全款一年后转出租再refinance 在贷款上合适么?
refinance 相比 买房的时候就做贷款由有优势么? 还是更麻烦?
我们无所谓贷多少,能贷房子价值的60-70%都行,费用和利率低就行。房价大概30万。
谢谢,重分伺候
回复  

使用道具 举报

10#
发表于 16-5-2009 19:46:35 | 只看该作者
原帖由 funfun 于 3-5-2009 00:30 发表
请问首次购房付全款一年后转出租再refinance 在贷款上合适么?
请问首次购房付全款一年后转出租再refinance 在贷款上合适么?
refinance 相比 买房的时候就做贷款由有优势么? 还是更麻烦?
我们无所谓贷多少,能 ...


第一次购房既然能够付全款,那么也就是不用抵押给银行和金融机构,titel 在自己手上。第二年,想要贷款的话,你的贷款目的和贷款有直接的关系。如果你的贷款目的是私人用途,就是说多贷出钱的目的是房子翻新购买家具购买家用车等等,这个叫就是Equity Release,那么就和普通贷款没什么区别。如果贷款的目的是商业目的,作为投资房或者用来购买生意,那么就是business loan, 选择的产品可能会相同可能会有所不同,具体还是要根据你的贷款银行或者机构来决定的。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 17-5-2009 21:41:21 | 只看该作者
原帖由 樱桃 于 16-5-2009 18:46 发表


第一次购房既然能够付全款,那么也就是不用抵押给银行和金融机构,titel 在自己手上。第二年,想要贷款的话,你的贷款目的和贷款有直接的关系。如果你的贷款目的是私人用途,就是说多贷出钱的目的是房子翻新购买 ...

恩,说的对. 其实如果那个房屋贷款的产品有100% OFFSET (对冲功能),又可以无限制多还或者多取的话, IO(只还利息)还是比较好的.
回复  

使用道具 举报

12#
发表于 12-1-2010 11:16:36 | 只看该作者
还是一头雾水,要和银行再谈谈~~~~~
回复  

使用道具 举报

13#
发表于 24-6-2012 14:44:48 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言
markmarkmarkmarkmarkmarkmarkmarkmark
回复  

使用道具 举报

14#
发表于 24-6-2012 16:10:24 | 只看该作者
回复  

使用道具 举报

15#
发表于 9-7-2012 22:05:04 | 只看该作者
mark
留着以后研究
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 19-11-2024 09:02 , Processed in 0.038877 second(s), 34 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表