找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1282|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

一个EE对新MODL政策的见解(内有我整理的issue1内容简介)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 16-8-2009 17:40:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
这几天一直在加班,没上freeOZ,没想到出了这么爆炸性的一个消息。看来前一段时间CSL分CO的速度突然大幅减慢的背后果然有深层次原因。

把issue1的内容看了一下,觉得如果这个建议通过,那么对现有的移民政策会有一个很大的改变。不过对于EA下面的engineer类的职业来说利好的可能性更大一些。因为engineer类职业相对来说比较容易被归类为高技能、高经济附加值;而且EA评估的时候对申请人的工作经验有较高的要求,而文档中也说如果已经有过专业工作经验,那么在澳洲仍然从事专业工作的比例要大一些。而且新的MODL列表必然会在现有的列表基础上有较大缩减,02~03年MODL列表的大幅瘦身已经证明了这个举措绝非不可能;而且考虑到新MODL出来后CSL将推出历史舞台,那么MODL的规模很可能和CSL列表规模差不多。但考虑到MODL具有为澳洲长远发展引入人才的考虑,它的规模应该也不会比CSL小,毕竟一个国家长期发展还是需要很多类型的人才的。
对于澳洲政坛的党派斗争情况不太了解,所以不知道这个政策通过的概率有多大。但是从目前CSL新case处理速度大幅放缓的现状来看,新MODL机制通过的可能性要大于被拒绝的可能性。那么,在新MODL即将浮现的预期下,我认为:
- CSL处理速度很可能仍然像现在这样很慢很慢;
- 感觉自己的职业有可能被归类到新MODL中的现有CSL同学可以更加耐心一些了,因为放缓是无法更改的事实,而未来还是有希望的;
- 感觉自己的职业有可能被归类到新MODL中非CSL同学,希望来了;
- 感觉自己职业可能无法被归类的新MODL中的同学建议多考虑一下洲担保、雇主担保或者短期工作签证;
- 对某些职业来说,英语要求可能进一步提高,因为政府认为语言能力是妨碍找到专业工作的原因之一;
- 新MODL出来后由于CSL的废止,所以必然要有一个重新排队的过程,所以即使现在已经即将要排到,也要等着那些原来不属于CSL但是现在属于新MODL的排在自己前面的同学被处理之后才轮到自己。
- 列表中的职业可能会有年度指标限制,以避免占据过多份额。
- 对于不在新MODL、又不愿意走担保等其他途径的同学(包括现在的很多/or 大多数三无同学),等待可能会是非常非常长时间的。如果决心走这条路,那么在国内该结婚结婚,该买房买房,因为这个等待可能会是好几年的时间。
- 新MODL列表会比较稳定,因为长期趋势改动不会太频繁。

考虑到新MODL政策所带来的各种签证类型的重新定位,我认为这会是一个相对长期的政策,很可能像1999年的MODL政策执行十年一样的长期政策。因此新列表出台之后就不会再像现在CSL处理速度忽快忽慢了。很可能会在DIAC中分成不同的team,有的team专门处理担保之类的高优先级case,有的team处理新MODL类case,每个team在年初就已经分好各自的配额(至少有个大概的数量),不会出现现在的这种担保类处理完才处理CSL的现象。

总体而言,我还是支持这个新MODL政策的。不仅因为我觉得自己的EE仍然具有一定的可能性在这个新列表中,还因为我觉得这个政策比现有的移民政策更合理、更有助于帮助澳洲长期的发展。多说无益,静观其变吧。

[附录]:考虑到坛子里有一些不太喜欢看英文文档的同学,我整理了一下issue1这个用来征询对MODL改动的看法的文档的简要内容。该文档主要包括如下几章:
1、什么是MODL
- MODL及移民打分机制;
- 现在MODL的职业算则标准,其中和后文关系比较密切的包括:只针对60分专业、该职业的失业率必须低于平均水平、几年内就业需求增长或者从业人员短缺的预期;
- 从1999年引入MODL政策以来,MODL列表中职业数只在02~03年间减少,其他年数里都在增加,目前已经从最初的17个职业增长为106个职业;
- MODL的重要性,列举了有多少人因为有MODL的加分才达到移民条件,并强调MODL对offshore申请人的帮助尤其大,因为onshore可以借助本地经验来凑够所需的分数;
- 通过MODL来欧洲的申请者中都是什么职业,会计遥遥遥遥领先于其他职业;
- 关于MODL申请者的后续就业:就业率和其他申请者差不多,但有更好的职业匹配度(也就是从事原来的专业工作)
2、澳洲面对的挑战
- 澳洲经济受到经济危机的影响,尽管这个影响比起其他发达国家要小一些;
- 长期的劳动力趋势与移民框架:人口老龄化凸现移民的重要性;
- 21世纪经济的三个长期挑战:所有的发达国家都在建立知识型经济、环境的可持续发展(低碳排放和节约淡水)、矿业的持续需求;
- 移民对GDP的贡献;
3、对新MODL的需要
- 为什么需要新的MODL选择标准:新移民要2年的时间才能进入澳洲,难以用MODL来实时调节劳动力市场需求;MODL职业必须是60分专业,但部分40/50分专业也对经济长期发展有贡献;提名专业与移民登陆后实际从事的工作不符(政府也承认原因很多,语言能力是重要一项,同时从长期来看从事专业工作的人的比例在上升)
- 结论是:实时的劳动力需求由担保类和短期工作签证类来解决;
4、提议的新MODL选择标准
- 新MODL将更多着眼于能为澳洲未来的发展引入高技能、高生产率贡献的人才,而不是根据现状的就业市场需求统计来设定;
- 担保类申请仍将在GSM中占据最高优先级,这更强调了MODL平衡引入的人才种类的意义。新的MODL将会取代现有的MODL和CSL政策;
- 建议的MODL选择原则包括:侧重于对澳洲有高经济附加值的专业;做为国内人才供给的补充政策、最大化技能利用率;着眼于未来;与短期就业周期无关;与其他移民政策综合考虑;新MODL列表仍会基于清晰明确的原则来选择;

评分

参与人数 3威望 +55 收起 理由
sarahlin + 20 谢谢分享!但愿你的分析是正确的,EE仍在CS ...
zhangyuanzhi + 20 谢谢分享!
mingrui + 15 谢谢分享!

查看全部评分

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 16-8-2009 17:54:20 | 只看该作者
分析不错。。

技术类人才。
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 16-8-2009 18:08:29 | 只看该作者
"考虑到新MODL政策所带来的各种签证类型的重新定位,我认为这会是一个相对长期的政策,很可能像1999年的MODL政策执行十年一样的长期政策。因此新列表出台之后就不会再像现在CSL处理速度忽快忽慢了。很可能会在DIAC中分成不同的team,有的team专门处理担保之类的高优先级case,有的team处理新MODL类case,每个team在年初就已经分好各自的配额(至少有个大概的数量),不会出现现在的这种担保类处理完才处理CSL的现象。"

其他都同意除了这一句话。太乐观了。。文中已经说了洲担保依然是最高优先级别。很明显洲担保优势突出以后,技术人才本来不想去做西部开发的也都纷纷投降,转去开发大西北。这不正是澳洲政府多年来所想看到的吗?

长远来看,根据文中21世纪经济模式的3大趋势推断。科技革新,通讯(包括IT),工程师类相关专业将会持续high demand。所以将会继续在MODL。更值得指出的是新能源,环境和与矿业相关的新兴人才将会加入MODL。

短期内,由于经济正在复苏,政府将要进一步对社会注资,因此trade 在短期将持续需求。
可是文中说了为了区分长远需求和短期需要,短期需求的专业很可能归纳到临时签证中。。而MODL 更集中反映长远需求。所以Trade  相关专业很可能要退出MODL..但是会有进一步鼓励的方法让 退出MODL 的trade 人才转而申请临时签证。

[ 本帖最后由 3WU 于 16-8-2009 17:12 编辑 ]
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 16-8-2009 18:10:07 | 只看该作者
谢谢翻译,
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 16-8-2009 23:10:40 | 只看该作者
我预测的基本趋势是这样的:

1。现行MODL列表职业数目大幅度减少、得到保留的职业将会是“中长期有利于澳大利亚经济发展的专业技术职业”,其余的被剔除;

2。缩减后的MODL列表中的职业不仅包括SOL中的60分职业、也包括40/50分职业;

3。第一点中被剔除的职业将有部分进入475类别,即:临时工作签证,满足临时性的人力市场需求;

4。新版的MODL职业将多于目前的CSL职业,少于目前的MODL职业,同时提高IELTS分数到AVERAGE 6.5分,便于中长期的PR移民数量和质量的控制;

5。176类别签证也将配合作微调,可能的结果是:担保的职业需要或者属于新版的MODL,或者由于各州的特殊需求而不在MODL上面、但是必须有高于目前4个6的

雅斯成绩。

粗浅的分析,请大家补充指正。
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 17-8-2009 00:58:05 | 只看该作者
高于目前4个6的雅斯成绩。

哦买格的~还让不让人活啊~~
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 17-8-2009 13:08:12 | 只看该作者
支持一下
回复  

使用道具 举报

8#
 楼主| 发表于 17-8-2009 16:23:45 | 只看该作者
原帖由 3WU 于 16-8-2009 17:08 发表
"考虑到新MODL政策所带来的各种签证类型的重新定位,我认为这会是一个相对长期的政策,很可能像1999年的MODL政策执行十年一样的长期政策。因此新列表出台之后就不会再像现在CSL处理速度忽快忽慢了。很可能会在DIAC中 ...


其实我也觉得你说的很有道理。但是,总要给自己一点希望啊!
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 18-8-2009 02:16:34 | 只看该作者
- 通过MODL来欧洲的申请者中都是什么职业,会计遥遥遥遥领先于其他职业;

这句意味着虾米啊~~~是不是说会计太多啊?
回复  

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 18-8-2009 02:20:59 | 只看该作者
原帖由 cathymissmel 于 18-8-2009 01:16 发表
- 通过MODL来欧洲的申请者中都是什么职业,会计遥遥遥遥领先于其他职业;

这句意味着虾米啊~~~是不是说会计太多啊?


没错。你看一下原文里的统计图表,移过去的会计的数量估计相当于移民数量排名从2~10的其他9个专业的所有人的数量。
回复  

使用道具 举报

11#
发表于 18-8-2009 03:19:56 | 只看该作者
原帖由 cathymissmel 于 18-8-2009 01:16 发表
- 通过MODL来欧洲的申请者中都是什么职业,会计遥遥遥遥领先于其他职业;

这句意味着虾米啊~~~是不是说会计太多啊?


是的。那个图中会计一支独秀、
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 17-1-2025 03:11 , Processed in 0.045112 second(s), 28 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表