有没有喜欢易经、八卦、奇门遁甲、风水的？

四香油饼

来讨论讨论

[ 本帖最后由 四香油饼 于 25-1-2010 15:50 编辑 ]

豆豆猫

我喜欢
了解一点皮毛
一直想深入研究来着，一直没有时间和恰好的机会

四香油饼

我曾经下过不少功夫，买了很多的书，不过我发现这东西最终还是要靠直觉，或者说感应，先天不好的人，不练气功不行

四香油饼

我还曾看过一些关于中医等方面的书，发现中国传统文化确实博大精深，以阴阳和五行为基础，环环相扣，逻辑清晰，推理缜密，构建了一个庞大的知识体系，毫不逊色于现代西方的数学等知识结构，是一门极其深奥的科学。

ozbird

严格说来，学问和科学是不同的。只是对于一般人来说没必要这么严格区分了。其他地域的类似学问也有非常博大精深的，比如阿三那边的，还都打进中国了并且深深的扎根了。

beysup

油饼tz最喜欢八卦

扣扣

俺对奇门遁甲有点兴趣，看《鬼吹灯》看的

四香油饼

原帖由 扣扣 于 16-3-2009 13:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

俺对奇门遁甲有点兴趣，看《鬼吹灯》看的

奇门遁甲其实是一门用于战争的学问，告诉你什么时候出兵、向哪个方向出兵会取得胜利

四香油饼

原帖由 ozbird 于 16-3-2009 12:57 发表

                               
登录/注册后可看大图

严格说来，学问和科学是不同的。只是对于一般人来说没必要这么严格区分了。其他地域的类似学问也有非常博大精深的，比如阿三那边的，还都打进中国了并且深深的扎根了。

我觉得学问符合实际的，就是科学了。有人说预测、风水一类的是假的，不过我相信这些是真的，所以我认为他们也是科学的。

ozbird

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 14:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

我觉得学问符合实际的，就是科学了。有人说预测、风水一类的是假的，不过我相信这些是真的，所以我认为他们也是科学的。

看来你还是没明白我说的学问和科学是有区别的是什么意思。科学是一种学问，但是并非是学问符合实际就是科学了。科学是根据科学哲学来定义的，研究什么学问是科学，什么学问是非科学，什么是伪科学（注意非科学和伪科学是不同的概念），本身也是一门学问（属于非科学类学问）。不过这也是个大话题，没必要多讨论了，而且科学涵义的教育在华人中是个空缺，外国的基础教育我不太清楚，在中国上学很多年，学了不少科学知识，但是就根本没提到过什么是科学，非科学、伪科学。

[ 本帖最后由 ozbird 于 16-3-2009 14:16 编辑 ]

沉沉

原帖由 ozbird 于 16-3-2009 14:09 发表

                               
登录/注册后可看大图

看来你还是没明白我说的学问和科学是有区别的是什么意思。科学是一种学问，但是并非是学问符合实际就是科学了。科学是根据科学哲学来定义的，研究什么学问是科学，什么学问是非科学，什么是伪科学（注意非科学和 ...

你说的不错。

不过即使没有分清楚也没什么关系。

四香油饼

嗯，不对定义咬文嚼字，差不多就行了，不管黑猫白猫，能抓耗子就是好猫

jessi

喜欢过很多神秘的东西 列举如下
中国古代神秘学 ：易经、八卦、奇门遁甲、风水、紫微，八字，（后两者其实是统计学，准确率前者似乎更高，）。。。。
现代 ： ？三聚氰胺 三路奶粉

国外古代神秘学 ：星象 、、、
现代： UFO 外星人 太空 史前文明  百慕大大三角 埃及。。。

太多神秘学了 人生太美好了

有谁还知道更多的神秘的东西 上来说说。。。

ozbird

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 14:51 发表

                               
登录/注册后可看大图

嗯，不对定义咬文嚼字，差不多就行了，不管黑猫白猫，能抓耗子就是好猫

我没说一定要咬文嚼字，我只是说存在这样的定义和区分。黑猫和白猫都可以是好猫，但是黑猫却并不是白猫。我前面不是也说到了，对一般人来说没必要这么严格区分。

jessi

我小时候买过几本气功书差点练成了  

踩单车回家的时候看着天空想 外星人啊 请你把我捉走吧 哪怕是让我存活一天 然后拿去解剖也好。。。

99年的地球灭亡大语言 也着时把我们迷了很多年 最后到了那天什么事都没发生还有点失望

cello

原帖由 ozbird 于 16-3-2009 12:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

看来你还是没明白我说的学问和科学是有区别的是什么意思。科学是一种学问，但是并非是学问符合实际就是科学了。科学是根据科学哲学来定义的，研究什么学问是科学，什么学问是非科学，什么是伪科学（注意非科学和 ...

很赞同这个。在中国“科学”几乎成了正确的代名词了。实际上科学和非科学的区分恰恰在于科学永不可能是绝对正确的，总能够并期待被理性的证否，知道适用的范围，能够被证否，反而让人能够在适用范围内很可靠的相信它。

至于实用的东西，有些有科学根据，有些没有或者暂时没有，但不表示他们不能用。但是他们提供的适用度和可靠度范围，很可能不在人的掌握和预期之内。如果他们提出自己的适用范围，比如“信则灵不信则不灵”那就不是伪的；如果他们声称自己的适用范围及可靠度和科学相同或更强却没有科学的可证否性，那么就是伪的了

秋风词

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 12:24 发表

                               
登录/注册后可看大图

我曾经下过不少功夫，买了很多的书，不过我发现这东西最终还是要靠直觉，或者说感应，先天不好的人，不练气功不行

严重同意！偶屡屡发现深刻研究后做的决定有时还不如跟着直觉走,屡试不爽！
——副作用是，这成了偶偷懒的最好借口了！

jessi

原帖由 ozbird 于 16-3-2009 15:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

我没说一定要咬文嚼字，我只是说存在这样的定义和区分。黑猫和白猫都可以是好猫，但是黑猫却并不是白猫。我前面不是也说到了，对一般人来说没必要这么严格区分。

现代科学 很多证明不了 也很多领域没有人去研究 所以 A 来看 B 的时候 就从A的角度来说是伪的

但其实是这个黑猫也许真的捉了老鼠，但是白猫不知道。

不过现在中国很多古代神秘学 都被外国拿去改进申请个专利 然后化为自己的财富了

日本救心丸 原配方就是中国古老民进配方  后来被日本人拿回去 研究了 申请专利了 赚钱了
中国的算命学流传到日本 又被当地一些流派学些了 。。。

美国也有设计师利用中国的风水学去布置现代家居了。。。　又被赚了。。。

西方都研究我们的易经了　

只有现代中国还一直说老祖宗的心血是伪的

奇怪中国人的科学怎么都是几千年千的？发现我们现在神秘的　隐约觉得其有用的　都是古古时候的东西了？
无不感慨　我们的科学其实还是吃老本的。、、、、

中国现代有科学吗？

[ 本帖最后由 jessi 于 16-3-2009 15:21 编辑 ]

四香油饼

原帖由 jessi 于 16-3-2009 15:00 发表

                               
登录/注册后可看大图

喜欢过很多神秘的东西 列举如下
中国古代神秘学 ：易经、八卦、奇门遁甲、风水、紫微，八字，（后两者其实是统计学，准确率前者似乎更高，）。。。。
现代 ： ？三聚氰胺 三路奶粉

国外古代神秘学 ：星象 、、、 ...

其实中国古代也讲星象的，我就有本书，叫《唐开元占经》，里面就全是星象，像现代汉语词典那么厚，可惜俺努力看了很久，还是看不懂

ozbird

原帖由 jessi 于 16-3-2009 15:16 发表

                               
登录/注册后可看大图

现代科学 很多证明不了 也很多领域没有人去研究 所以 A 来看 B 的时候 就从A的角度来说是伪的

但其实是这个黑猫也许真的捉了老鼠，但是白猫不知道。

不过现在中国很多古代神秘学 都没外国拿去改进申 ...

A来看B的时候就从A的角度来说是伪的这句话是什么意思？白猫知不知道黑猫捉住老鼠有什么关系？如果白猫和黑猫不是同事，黑猫捉不捉老鼠不关白猫的事儿的。科学绝不会涉及本领域之外的事情，如果从某个科学的角度可以判断某个说法是错误的，那一定是这个说法正好涉及了这个科学角度所研究的内容了。没人去研究的东西，绝对是不会用科学去判断的，如果能说这些是伪科学，那也绝对不是从科学角度说的，而是从科学哲学角度看，这些本不涉及到科学，却又自称是科学，因此可以归入伪科学定义。

[ 本帖最后由 ozbird 于 16-3-2009 15:35 编辑 ]

四香油饼

原帖由 ozbird 于 16-3-2009 15:02 发表

                               
登录/注册后可看大图

我没说一定要咬文嚼字，我只是说存在这样的定义和区分。黑猫和白猫都可以是好猫，但是黑猫却并不是白猫。我前面不是也说到了，对一般人来说没必要这么严格区分。

嗯。同意

四香油饼

原帖由 jessi 于 16-3-2009 15:07 发表

                               
登录/注册后可看大图

我小时候买过几本气功书差点练成了  

踩单车回家的时候看着天空想 外星人啊 请你把我捉走吧 哪怕是让我存活一天 然后拿去解剖也好。。。

99年的地球灭亡大语言 也着时把我们迷了很多年 最后到了那天 ...

我还看过一本书，叫《水晶头骨之谜》，里面说人类灭亡的时间是2015年，大家一起期待吧

皮沙

对此一直很感兴趣，但又鉴于“天机不可泄露”，觉得这些可能不是一般人能弄得懂的

ozbird

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 15:26 发表

                               
登录/注册后可看大图

我还看过一本书，叫《水晶头骨之谜》，里面说人类灭亡的时间是2015年，大家一起期待吧

《推背图》和《烧饼歌》很有意思，值得研究研究。

四香油饼

原帖由 ala 于 16-3-2009 15:28 发表

                               
登录/注册后可看大图

对此一直很感兴趣，但又鉴于“天机不可泄露”，觉得这些可能不是一般人能弄得懂的

泄露了天机，就必须要付出些代价。贾平凹的小说《废都》中，对于这个有所描写。事实上，确实是瞎子什么的算命会比较准。

by the way, 你头像这个鸟不错，我家门口原来住着两只，春天孵蛋的时候天天袭击我。

cello

noisy miner这个角度有意思

这鸟不会在面前袭击人，只会在后面偷偷来。你要是把眼镜戴在后脑勺，它以为那是眼睛，就不敢袭击了

ozbird

原帖由 cello 于 16-3-2009 15:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

noisy miner这个角度有意思

这鸟不会在面前袭击人，只会在后面偷偷来。你要是把眼镜戴在后脑勺，它以为那是眼睛，就不敢袭击了

孟加拉桑达斑红树林（世界上食人虎最多的地方）的居民防老虎也用类似的方法，在后头戴上个假面具，就大大降低了被老虎袭击的概率。老虎虽然凶猛，不偷袭弄死人也轻而易举，但是主要还是从背后偷袭。老虎是独居动物，一旦受伤，会对生存有影响，所以袭击的时候要比狼之类的谨慎很多。人站立行走，个子高，老虎容易认为人是比较大难对付的家伙，所以一般都是谨慎的偷袭。

四香油饼

原帖由 cello 于 16-3-2009 15:39 发表

                               
登录/注册后可看大图

noisy miner这个角度有意思

这鸟不会在面前袭击人，只会在后面偷偷来。你要是把眼镜戴在后脑勺，它以为那是眼睛，就不敢袭击了

不对呀，有好几次都是从我前面的树上俯冲下来，好像眼看就要扑到我脸上了，我吓得一缩脖，它就嗖地从我头顶飞过去。。。 很吓人的

cello

原帖由 四香油饼 于 16-3-2009 14:15 发表

                               
登录/注册后可看大图

不对呀，有好几次都是从我前面的树上俯冲下来，好像眼看就要扑到我脸上了，我吓得一缩脖，它就嗖地从我头顶飞过去。。。 很吓人的

这说明这个经验被你的例子证否了，这个理论的适用范围有限，如果说所有noisy miner肯定不敢正面袭击任何人，而且明明袭击了油饼也诡辩说那个油饼非人或者油饼的脸长在背面，那就不是科学了。就好像某见证会教预言声称人类1914年要灭亡，可是过去了却诡辩其他说词说是进入了新时代并拒不认错，那就不是科学了（鉴于它本来也没说自己是科学，而是比科学更崇高的东西，所以也不算伪科学）

coredump

原帖由 cello 于 16-3-2009 14:11 发表

                               
登录/注册后可看大图

很赞同这个。在中国“科学”几乎成了正确的代名词了。实际上科学和非科学的区分恰恰在于科学永不可能是绝对正确的，总能够并期待被理性的证否，知道适用的范围，能够被证否，反而让人能够在适用范围内很可靠的相信 ...

对"科学"一词的误解和歪曲不是因为没有接受到足够的科学知识或者被告知科学的正确定义，而是因为从来没有受过基本的逻辑训练。很多的发言和观点都是没有”因为“的”所以“，或者只有”所以“，没有”因为“。