Java for()语法的一个有趣的东西

key

请判断下面的语句是否正确：
一：

1. int x = 1;
   
2. for(int x = 0; x<100; x++)
   
3. {
   
4.   //do nothing
   
5. }

复制代码

二：

1. for(int x=0;x<100;x++)
   
2. {
   
3.   //do nothing
   
4. }
   
5. int x = 10;

复制代码

coredump

我猜一下：都对，如果我猜错了那就是第二个对

清风不写字

第一个相当于

1. int x = 0;
   
2. {
   
3.     int x =0;
   
4. }

复制代码

第二个相当于

1. {
   
2.     int x =0;
   
3. }
   
4. int x = 0;

复制代码

[ 本帖最后由 清风不写字 于 17-7-2009 11:32 编辑 ]

sliuhao

LZ有学过编译么？

stellahie

我也觉得都对。

For loop里头的 x 和外头的 x 没有关系吧？还是我对楼主的题目理解错误？

唉。我路过而已。

[ 本帖最后由 stellahie 于 17-7-2009 12:03 编辑 ]

MacroJ

路过而已

hoopoos

一不对，二对

int x = 1;
for(int x = 0; x<100; x++)
{
x=0; <---- 这个x到底是算外面的还是里面的？
}

编译器认为x是ambiguous的，所以不通过

suntest001

一是错的
x已经作为本地变量定义过了，不能再定义一次。如果去掉for里面那个int就可以了。

二是对的

貌似SCJP当年经常忽悠这种题。

蒙面超人

我只知道C里面怎么样都对

key

原帖由 清风不写字 于 17-7-2009 11:30 发表

                               
登录/注册后可看大图

第一个相当于int x = 0;
{
    int x =0;
}第二个相当于{
    int x =0;
}
int x = 0;

谢谢。
主要是因为在C/C++中，语言单位有严格的scope限制。
int x;
{
  int x;
}
是互不冲突的。但在Java里，这个就冲突了。

key

原帖由 coredump 于 17-7-2009 11:22 发表

                               
登录/注册后可看大图

我猜一下：都对，如果我猜错了那就是第二个对

一看就知道是 C/C++ 程序员，哈哈哈
因为C/C++是以{}为scope的，而Java似乎不吃这一套。