找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 189|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

安全饮酒标准被批过严 政府开启审查

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 31-10-2016 07:56:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
                                         
2016-10-30
|            
16:13
|            
来源:澳洲新快网
|            
编辑:柯梅品
                          

      
            

                               
登录/注册后可看大图
澳洲酒精摄入量标准为全球严格之一。(澳联社图片)
据《布利斯班时报》报道,昨晚,澳洲因安全饮酒指导方针中酒精摄入量低风险水平数值降低了一半,被指责为“保姆主义”。之后谭保政府快速开启对该指导方针的审查。
这项指导方针由澳大利亚国家卫生与医学研究委员会(National Health and Medical Research Council (NHMRC))制定,每5年进行一次审查,目前进度落后。本月政府才组建一个14人小组对其进行审查。
据悉该审查由反酒精公共健康倡导者掌控,他们将会确保审查维持现有标准或变得更严格。酒精行业呼吁联邦卫生部长李苏珊(Sussan Ley)重新考虑组成酒精工作委员会。
澳洲的酒精摄入标准是全球最严格的国家之一,每天2份标准酒精量饮品被认为是无害的。根据澳大利亚国家卫生与医学研究委员会在7年前制定的方针建议,无论男女性,每天不要喝超过2小杯的酒,或者1.5杯的高浓度啤酒。日本的相关机构认为,人们每天饮酒4单位(即3小瓶的啤酒或4小杯100毫升的酒)是安全的,对身体健康不会造成长期影响。
2011年联邦政府委托的市场调查发现,公众认为目前的饮酒指导方针太低,让人感到困惑。
据了解审查小组中有多名成员与禁酒运动有关,或者是相关协会的成员。例如审查小组的利文斯顿(Michael Livingston)是澳洲禁酒基金会(Australian Rechabite Foundation)的董事会成员。
最高行业组织澳洲酒精饮料协会(Alcohol Beverages Australia)认为这会对为消费者建立可靠指导方针不利。该协会执行董事泰勒(Fergus Taylor)表示:“政府或联邦视察专员应该介入,确保这些指导方针的制定是客观的,不受利益冲突影响的。”
很多公共健康倡导者同意公众大多无视安全饮酒标准。如癌症委员会等此类机构都会用该方针来提出警告,喝酒都有可能导致过早死亡。
澳洲毒品法律改革基金会(Australian Drug Law Reform Foundation)会长沃达克(Alex Wodak)则表示,2016年的审查需要“平衡科学与宣传两方面”。
纽卡素大学医学与公共卫生学院的凯普里(Kypros Kypri)表示:“虽然政府给出指导方针,但人们不可能在一夜之间改变自己的行为习惯。尽管如此,政府也有责任传达已知的潜在风险。”

回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 12-1-2025 01:05 , Processed in 0.026759 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表