人民币贬值 外媒找到了新靶子

chubbycat

人民币贬值 外媒找到了新靶子 www.creaders.net | 2015-08-15 09:52:38  华尔街见闻 | 0条评论 | 查看/发表评论

　　6.5654，离岸人民币汇率周三一度跌至四年半低点。连续三天，央行推动人民币贬值的举动震惊全球。“中国点燃了货币战争的导火索”、“货币战争幽灵笼罩全球市场”、“中国在货币战争的担忧中继续下调汇率”……“货币战争”，这个中国畅销书作者宋鸿兵7年前发明的词汇，这两天成了世界各大媒体的头条。

　　担忧和愤怒充斥在外媒报端

　　“我们要‘币’了他们（We will renminbi them）”，英国《金融时报》周三的评论让人联想到一个杀气逼人的中国央行。子弹已经上膛，战争一触即发。“所有的货币战争最终都会弄巧成拙。当某国大幅贬值本币以提振出口时，会不可避免地引发贸易伙伴的竞争性贬值。最终先下手者的优势会被抹平。因此中国虽然周二将人民币汇率下调2%，恐怕并不想挑起贸易伙伴间的全面战争。”

　　接着，文章话锋一转，“但是意愿是一回事，结果是另外一回事。作为全球最大的贸易国，中国是在向全球输出通缩，同时让竞争者本币贬值的压力大增。如果趋势性贬值的信号出现，这一压力会越来越大。”

[20150815_14396575264763.jpg]

[20150815_14396575263195.jpg]

　　《华尔街日报》也不无担心地说，“中国削弱货币的举动很可能加剧全球竞争性贬值，在亚洲贸易伙伴国之间尤其如此。因为在全球放缓的形势下，各国都要保持对邻国的竞争力。”

　　《纽约时报》更是直接预言，“对全面货币战争的担忧将笼罩市场！”

　　这篇报道为我们描绘了一幅末日般的图景：“中国周二大幅贬值货币，这让投资者措手不及，抛售潮席卷全球。油价重挫，各国货币下跌，全球股市跳水……这次，市场可能并没有反应过度。”

　　“中国疲弱的经济数据意味着，未来几周，全球投资者将在战战兢兢中度过。如果更多经济放缓的迹象出现，投资者可能会预料进一步的贬值。这反过来可能会刺激其他国家贬值以抗衡中国出口商。”文章警告称。

　　看来，尽管央行说不存在人民币汇率持续贬值的基础，但是外媒显然不信。

　　那么，将来谁会最先介入这场“战争”呢？彭博社认为是亚洲各国。“对一些亚洲货币而言，中国意外下调人民币汇率的举动来得很不是时候。”文章称，在过去的经济危机中，人民币一直是维持亚洲货币稳定的力量，中国监管当局年初还推动人民币升值以应对资本外流。“但为了支持出口商、应对1990年以来最严重的经济下行，中国改变了政策，在全球需求不足的情况下，这加剧了货币竞争性贬值的风险。”

　　不过截至目前，除越南外，亚洲各国都在谨慎观望。韩国、印度、印尼及日本官员表示，看不出有理由采取以牙还牙的贸易战政策。

　　再看大洋彼岸的美国。美国财政部很淡定，政客们已经按捺不住了。地产大亨兼总统候选人特朗普率先开炮：“中国要毁了美国！”另据路透社，民主党参议员Bob Casey怒斥，“奥巴马政府应当严密观察中国的欺诈行为，要给它贴上汇率操纵国的标签！”

　　《华盛顿邮报》也开门见山：“中国周二大举下调人民币汇率，这一促进经济增长损害美国公司利益的举动在美引发热议——中国是否抢走了中产阶级的工作？”

　　文章称，自由派和保守派都对中国进行了猛烈的抨击。有人认为，中国是占美国便宜的“恶人”。“多年以来，中国一直践踏规则，玩汇率游戏。这让美国人丢了饭碗，”参议员CharlesE. Schumer说，“如今他们不仅没有收手，反而变本加厉。”

　　升也操纵汇率贬也操纵汇率

　　这样的担忧和愤怒，国人是不是很熟悉？在人民币中间价仅下调3%的时候，健忘的外媒及政客们们似乎都有意忽视了，金融危机以来，美元、日元、欧元和新兴市场国货币都在急剧贬值，而人民币始终保持相对坚挺。

　　美联储从2008年底启动量化宽松，至2014年秋结束，期间共释放了4万亿美元的流动性。大量热钱涌入没有金融管制的新兴经济体，资产泡沫被吹大。尽管抗议从未停歇，美联储这一世界上最有权势的部门，依然固执地推行其既定的货币政策。

　　再看日本。安倍经济学“三支箭”中的第一支就是让日元走软。安倍宣布了2%的通胀目标，发誓不达目的就无限地给日元灌水。结果人民币对日元不断走强，今年5月一度涨破20。在华日企开始纷纷迁回本土，便宜的日元也吸引了大量的中国游客，扭转了该国长达半个世纪的旅游逆差。

　　欧洲央行今年1月接过美联储QE的大旗，宣布了1万亿欧元的资产购买计划。欧盟是中国第一大贸易伙伴，欧元贬值导致中国对欧洲出口连续5个月负增长。

　　多年以来，汇率市场化改革正是西方人尤其是美国政客们的严辞要求。2005年起，美国多次拿“操纵汇率”的罪名敲打中国，要求人民币升值。于是我们看到，2005年到今年6月末，人民币兑美元累计升值了35.38%。

　　但是，当中国央行真正顺应市场的力量，根据做市商前一天报价确定中间价时，再次被扣上“操纵汇率”的帽子。难道在西方一些人眼里，只有人民币升值是市场化，贬值不是？

　　面对中国的问题，以及本国的问题，欧美媒体与政客的双重标准就习惯性的暴露了。进入21世纪，美元指数持续下跌，从2001年7月初的121.02下跌至目前的96.35，外媒却护短称“弱势美元对美国有好处”；

　　过去18个月，日元兑美元累计贬值了18%，外媒称“弱势日元有助于提振日本经济”；

　　过去一年，欧元对美元累计贬值了18.9%，外媒称“欧元贬值是欧洲的福音”。

　　现在中国经济增速放缓了，6月份更是遭遇了史无前例的股灾，7月份出口意外萎缩8%。为应对出口下降、美元加息可能导致的资本外流，以及响应汇改市场化要求，央行采取了下调人民币中间价的政策。但本周二之前，人民币汇率今年几无变动。在此之前，人民币中间价一直比实际汇率高1%左右，中国央行始终在默默地承受人民币随美元走强损害出口的代价。

　　外媒的双重标准，我们见过太多。西方国家的暴恐分子，在中国是“反抗民族压迫的勇士”；合法的“占领华尔街”运动遭到镇压和声讨，这边暴力“占中”的组织者登上了《时代》封面；美国记者报道弗格森案被起诉，这并不妨碍他们继续标榜新闻自由，而在中国，抓个间谍都被视为“侵犯人权”……而这次，西方经济的“福音”在中国成了“货币战争”的导火索。
- See more at: http://finance.creaders.net/2015 ... thash.sfay55dV.dpuf