马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册
x
2015-08-14 | 16:54 | 来源:澳洲新快网 | 编辑:海峰
在中国尝试捍卫知识产权可能重创小企业主。(图片来源:《澳洲金融评论报》) 《澳洲金融评论报》报道称,成功告倒中国山寨厂家,拿到200万人民币(约合43万澳元)赔偿的1家本土锯木机生产商表示,在中国捍卫知识产权的尝试可能重创小企业主。
维州乡村地区的生产商Lucas Mill在中国的1起专利诉讼中胜出,被告是仿制其便携式锯木机的当地厂家SSML。借助这种锯木机,工人在现场就能把原木切割成木材,节省了将伐倒木材运输到工厂的成本。
虽然获得赔偿,经营者卢卡斯(Warren Lucas)却声称可能无法收回诉讼的成本,试图在中国捍卫知识产权的小企业可能面临种种困境,因为诉讼和商业成本很高,还存在语言和文化障碍。
他说:“虽然得到了有利于我们的判决,但我们可能拿不回那些钱。不过,这是为了传递强烈的信息,我怀疑他们会卷土重来。”
澳洲企业主们正在解决进入中国市场的挑战,知识产权在当地常常被快速的山寨击败。
Lucas Mill已生产便携式锯木机有21个年头了,其年营业额稳固,超过1,400万元,已向100个国家的客户出售了1.5万多台产品。
卢卡斯指出,在中国捍卫专利可能具有风险。他说:“这些年来我们在专利上花了很多钱,在中国时可能挺幸运的。但试图保护自己可能重创你的生意。”
为了赢下官司,卢卡斯不得不越过语言和文化的重重障碍。
他说:“当然存在语言障碍。每件事都要经过二手和三手。不过,从文化上来讲他们怎么做事——法院流程及打官司的要求,了解这些也是相当困难的事情。”
如果企业向中国海关告状的话,保护知识产权的难度要小得多。海关会扣押山寨货,这些产品会作为证据交给法官。卢卡斯说:“一旦中国法官看到说明书,那就是铁证。”
Freehills Patent Attorneys的特别顾问亨迪(Tracey Hendy)表示,此案证明,“不可能在中国捍卫知识产权”这种广泛的想法是错误的。她补充称,中国法院不负责搜证,对专利诉讼来讲,这是找证据方面的障碍。
她说:“一旦中国海关收缴了伐木机,(证明)就不难了。此案难的地方在于获取证据,因为他们有不同的法律体系,没有搜证的环节。”
卢卡斯表示,尽管捍卫专利的过程艰难,但如果抄袭者又出现的话,他肯定还会发起诉讼。
|