找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 173|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

互相指责 澳洲税局和Uber矛盾升级

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 28-7-2015 17:12:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
                                         
2015-07-28
|            
16:03
|            
来源:澳洲新快网
|            
编辑:海峰
                          

      
            澳洲税务局(ATO)的专员乔丹(Chris Jordan)被拼车服务平台优步(Uber)的言论激怒了,后者声称税务局有过不寻常地咨询的士产业意见的举动。他谴责该公司对税务官员的廉正性发表错误的说法。
税务局此前决定强制优步的司机缴纳商品及服务税(GST),这演变成了公开的斗争。
乔丹指出,税务局做出决定后,优步正在使用肮脏的策略来攻击该部门的廉正性,并操纵媒体的报道。
乔丹声称从未收到过优步公共政策主管寄来的信件,尽管那封信上周末被提供给了媒体。
他说:“廉正性是税务局的核心原则。我常常提及我们在工作核心中打造信任和信心的需要。我并不掉以轻心,也不能任凭大家说我、我的管理者或我的职员们缺乏廉正性。在1封明显写给我,但我没收到,反而媒体拿到手了的信件中,优步的公共政策主管基什科(Brad Kitschke)声称,在发出通知,要求提供拼车服务的司机登记GST时,税务局与的士产业有过非正规的咨询和合作。”
基什科在心中写道:“税务局并未向优步咨询过的士产业一般税务的事情。税务局在针对优步及其伙伴的事务上如此详细地咨询的士产业的意见,这令人惊讶。”
乔丹声称不恰当咨询的说法是错的,优步比的士产业早4个月就拿到了税务局关于拼车的GST草案。
他说:“我们在GST及拼车方面的通知并非优步所期待的,其声明是错的。税务局2014年9月就开始咨询优步的意见,以了解这个新兴产业及任何税务影响。我们去年年底向优步透露了GST方面的初步立场,这比的士产业早了4个多月,还给了他们至少1个月的时间发表评论。”
               

回复  

使用道具 举报

2#
发表于 28-7-2015 17:31:17 | 只看该作者
看看有钱是不是想干什么就能干什么。
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 13-12-2024 08:35 , Processed in 0.027444 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表