找回密码
 FreeOZ用户注册
查看: 1426|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

抱怨一下,今年IT到底咋回事啊!

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2-9-2013 19:48:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?FreeOZ用户注册

x
去年啥邪门政策都没有,2613不也就是提前一个月多一点封顶么,大部分60分还都是妥妥的!

今年又是ACS减两年,又是pro rata,又是停了一段时间州担保,还是一副名额不够分的样子。

今年到底咋回事啊,到底是比去年涌进多多少新申请啊,还是大家一下都雅思水平见涨啊!

今年的申请人真倒霉,吐槽一下!
回复  

使用道具 举报

2#
发表于 2-9-2013 20:06:35 | 只看该作者
码农太多呗
每次看一次ceiling感慨一次,那些木匠花匠电工要那么多之类的咋就没人去。很多行业在国内日子过得挺美,何苦折腾,还得费劲学英语。
现在觉得考什么大学啊。做油漆工做十年妥妥的资深师傅,带一堆小徒弟吃香的喝辣的。真想移民了,投资移民。
大批的码农们工程师们和其他俗称的白领们幸福感随着年龄的加大而减少。移民算是一个新起点了,寄希望于在另一片土地上有所不同。
回复  

使用道具 举报

3#
发表于 2-9-2013 21:30:26 | 只看该作者
同吐槽,不怕门槛高,就怕没规则!
现在的ICT申请完全无章法可循?!即便拿到了ACS结果、接到了Invitation,也不知道自己是不是qualified?
这种情况正常吗?!!
回复  

使用道具 举报

4#
发表于 2-9-2013 22:12:33 | 只看该作者
澳洲IT就业市场今年更严厉,更要让人问怎么了。从这方面来讲,技术移民IT类份额太大并不是好事。虽然对还在申请的同学来说不太走运,但是早几年订的规矩门槛要低很多。要求规矩不变是不可能的。对于已经出去的人来说,也不希望年年来大批的IT。大家工作都不好找,人多自然会拉低薪水水准。

就像房价一样,人多,需求多,均价就要涨。这一点,澳洲提高门槛是对的。要不和北,上,广,一样,三个和尚没水喝。并不是我已经出来了在这说风凉话。即便到了澳洲,也需要自己摸索就业市场的变化,和竞争者差异发展,以维持竞争力。这在哪里都一样的。当然,澳洲提供的环境是要比国内好一点的。

移民是一条路,但是如果最终大家要挤破头才能走,和其他任何事都一样,自己掂量一下值不值,以及自己的付出吧
回复  

使用道具 举报

5#
发表于 2-9-2013 23:01:10 | 只看该作者
IT的权威机构是ACS。这个机构是有名的烂。
当年换code,ACS就是弄得非常乱,导致我们第一批申请的人都是蒙着去投申请的。
另外,ACS这个机构本身也挺差的,自己弄得网页反而是三大留学移民专业机构中最差的,经常摸不着头脑。
再有,ACS的影响力比起ACC明显差很多。人家ACC的机构就能挺着ACC留学生不倒,虽然今年也好像减少了名额,但是和IT比真的是差太多了。反观ACS,永远是被IMMI牵着鼻子走。现在这个工作经验,更是让人彻底无语。虽然我本人没有工作经验加分,但是看着也觉得真的是坑人啊。连以前的就评估都要被扣年份,那这个189申请费到底算成什么了?这不是敲诈这算什么?那些被扣年份的就申请持有者就该联合起来告IMMI和ACS。这不是明摆着自己犯错让别人承担吗
回复  

使用道具 举报

6#
发表于 3-9-2013 00:03:36 来自手机 | 只看该作者
至少给4个7的offshore希望 没有从sol上踢下已经不错了
回复  

使用道具 举报

7#
发表于 3-9-2013 20:45:59 | 只看该作者
僧多粥少啊。干IT的中国人和印度人都很多,而这个两个国家又是移民的主要来源国家,自然名额就越来越紧张了。
回复  

使用道具 举报

8#
发表于 3-9-2013 21:58:47 | 只看该作者
还是加拿大更科学,没记错的话,至少有3家评估机构有资格评计算机。避免了一家独大,垄断独裁的情况。
回复  

使用道具 举报

9#
发表于 4-9-2013 00:03:18 | 只看该作者

这个以前评估的也要被扣年份是哪里来的消息?有案例?
回复  

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | FreeOZ用户注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|FreeOZ论坛

GMT+11, 24-1-2025 15:50 , Processed in 0.040918 second(s), 24 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表