华女博士状告大学性骚不成 反要赔90万

周星星1832

                                         

2015-06-12

|            

13:22

|            

来源：澳洲新快网

|            

编辑：Louisa

                          
      
            

                               
登录/注册后可看大图

Qizhi Chen （图片来源：《时代报》）

一名华裔工程学教授状告蒙纳士大学（Monash University）性骚扰和性歧视一案被驳回，法庭还命令当事人向该大学及其高级学者支付90万澳元赔偿。
据《时代报》报道，陈绮芝（Qizhi Chen音译）博士向蒙纳士大学和另外2名教授提出的53项指控在2月份被联邦法院驳回。法官崔西（Richard Tracey）说陈博士将“无恶意”的事件重现为歧视或性骚扰。他说她是“最不令人信服的证人”，她的说法没有证据支撑，并勒令她为该大学和教授支付法律费用。
法官崔西上周还命令陈博士向该大学和学者们额外支付90万元的赔偿，因为她拒绝了他们早前提出的3万元和解费。
虽然可自由决定将诉讼费判给败诉方，但联邦法院也有一条规定称如果“申请人在毫无理由的情况下拒绝接受和解”，另一方有权获得赔偿。
“（陈博士）未能在任何一方有大笔费用产生前接受慷慨的和解费，在我看来是没有理由的。她获得的独立法律建议强调了她在此案中的弱势，对方律师经过努力后确保她明白，如果她不接受和解会产生何种后果。”法官崔西说。
陈此前说大学不给她升职是性别歧视，当年有3名男性候选人获得升职，她认为他们的贡献与她是一样的。她说第二年有另一名教授错误评估了她的研究工作，认为这是在歧视她。法官说这是她的“幻想”，因为这位教授后来投票支持她升职。
在关于性骚扰的说法中，陈说一名男教授给她发了一封又长又详细的电子邮件，鼓励她在他旅行期间给他发电子邮件。法官说这位教授的做法不涉及性方面。
陈说另一名教授要求给她展示他iPad上的一个游戏，该游戏要求玩家用笔将精子拖入盒子里。但校方在iPad上没有找到这个游戏，陈自己也无法识别。
陈在整个案件过程中都是自己为自己辩护，说她不应该支付赔偿，因为她认为自己有理。她说她提出过10次妥协，但大学和学者们都不接受。法官说这些妥协很多都是她在拒绝学校的和解提议后才提出的。
大学和学者们要求法院判赔100多万的诉讼费，但法官说他们只有权获得提出和解2个星期之后产生的费用。
就在法官写下最后决定的时候，陈要求法院命令蒙纳士大学和它的学者支付她669,123.32元，她说如果她也找代理律师就会产生这笔律师费。法官说她没有理由做出这个要求。
               

蓝山夜妖

女博士呀，精神压力太大了。。。。

周星星1832

蓝山夜妖 发表于 12-6-2015 13:42
女博士呀，精神压力太大了。。。。

蓝山夜妖

周星星1832 发表于 12-6-2015 13:49

我们学校就有一个精神失常的师太，半夜跑通宵教室和学生谈感情，尼玛谁没事去通宵教室啊

周星星1832

蓝山夜妖 发表于 12-6-2015 13:53
我们学校就有一个精神失常的师太，半夜跑通宵教室和学生谈感情，尼玛谁没事去通宵教室啊

从没去过。。。。。。。。。。。。。唯一一次去是快毕业的时侯喝多了

davis555

难道这就是传说中的第三性别