谁是真男人？澳议员评论悉尼挟持案引争议

周星星1832

                                     

2015-01-15

|            

10:48

|            

来源：澳洲新快网

|            

编辑：海峰

                          
      
            

                               
登录/注册后可看大图

奈尔议员（图片来源：悉尼晨锋报）

近日新州议员奈尔（Fred Nile）的一番言论引起了渲染大波，并且导致了针对“谁最勇敢，谁是真男人”的争论。
据《悉尼晨锋报》的报道称，奈尔议员此前宣称“悉尼咖啡馆挟持案件中的唯一真男人，是那名持枪的人。”此番言论立即引起争论，大家都认为奈尔说枪手莫尼斯（Man Haron Monis）是真正的男人。
然而奈尔议员周二还曝出了这样的评论。他称，马丁广场的那些人质不应该获得“勇敢表彰”，因为他们的表现可能会导致其他人质失去生命。后来，奈尔议员在7号台周四早晨的节目中更进一步说，那些被挟持的男性应该尽量保护妇女的安危，将自己的安危置于第二位，而不是光顾着自己。
这位基督教民主党领袖、80岁的奈尔说：“通常情况下，男性应该试图保护女性，但这次挟持案件中，这些男性似乎为了自己逃跑把女性丢在那里。这真是非常困难的走啊与，我们看见人质道森举着旗子，脸上流着泪。她完全被这一场景吓坏了。然而，男人们在哪？唯一的一个男人，就是拿枪的那个。”
不过后来在推特社交网站上，奈尔说他自己被误解了，他本来意图是说，“恐怖分子是个懦夫，真正的男人是那个和枪手对峙、扭打的男子。”
总理艾伯特本周，向总督科斯格罗夫（Peter Gosgrove）写信，希望追溯两名死亡人质——约翰逊和道森勇敢奖章。而那些其它被困的人质和参与的警方，也应该考虑给予勇敢表彰。艾伯特写道：“其它存活下来的人质也可能有出色的表现，警方和其他参与的人士，应该值得表彰。”
不过对此奈尔说出了自己的观点，他认为只有道森和约翰逊应该获得勇敢表彰，其它给出的褒奖会削弱它们的价值。
当被问及评判标准时，奈尔称，“勇敢的行动才是标准。那些幸存者没有做出勇敢的行动，我不希望贬低勇敢奖章的价值。”
另一方面，悉尼独立议员格林维奇（Alex Greenwich）则呼吁奈尔辞职。他认为，奈尔的说法无法达到议会政客的标准，应该马上辞职。
社交媒体上，澳人对于奈尔的说法也不感冒，一些网友称：“奈尔是年龄太大的老糊涂了。”