请教开车追尾责任认定!

锄禾

我的教练说在澳洲路上开车不要随便减速
要是被后面的车撞上了算我的责任
是这样吗?

Espresso

只要是追尾，全是后车的责任。
他没有预留出他的安全刹车距离。就算是你的急刹车，也是追尾车的全部责任。
你的教练，   你在哪个城市啊？试着换个教练吧。

kevsl

同意楼上的。不过，后面的司机要是有证人证明你故意刹车造成事故就是你的错了。

Microhard

同意

hap77

这个教练, 有没有搞错, 看看他有没有LICENSE的

晴天

原帖由 kevsl 于 2007年3月19日 08:58 发表
同意楼上的。不过，后面的司机要是有证人证明你故意刹车造成事故就是你的错了。

是这样的吗？没听说过。如果前面的车为了避开行人或者动物急刹车是被允许的，那么开车的人突然感到不适，无法控制车辆而急刹车也是为了保护自己和其他在路上的人，踩刹车都是有目的的，怎么判断故意和无意刹车啊？

kevsl

原帖由 晴天 于 21-3-2007 05:00 发表



是这样的吗？没听说过。如果前面的车为了避开行人或者动物急刹车是被允许的，那么开车的人突然感到不适，无法控制车辆而急刹车也是为了保护自己和其他在路上的人，踩刹车都是有目的的，怎么判断故意和无意 ...

我一个朋友说的一个事例：某人被别人追尾。当时交换了信息之类。可是过了一阵他接到了法庭的传票。上了法庭后，有证人出来说他故意刹车造成事故。结果就成了他的错了。
我开始也是不相信，毕竟这事听起来有点难以置信。写出来的目的是提醒大家有些人是很坏的，如果出了事故要多留一手。

aq0621

it's sad!

pal2002

原帖由 kevsl 于 2007/3/21 09:04 发表


我一个朋友说的一个事例：某人被别人追尾。当时交换了信息之类。可是过了一阵他接到了法庭的传票。上了法庭后，有证人出来说他故意刹车造成事故。结果就成了他的错了。
我开始也是不相信，毕竟这事听起来有 ...

出了事故怎么留一手？有什么建议么？

coconut

"我一个朋友说的一个事例：某人被别人追尾。当时交换了信息之类。可是过了一阵他接到了法庭的传票。上了法庭后，有证人出来说他故意刹车造成事故。结果就成了他的错了。"

-- 道听途说以讹传讹的吧,没听过一个普通的追尾事故要上法庭的,一般都是双方保险公司进行责任认定而已.

晴天

上法庭也不怕啊，就像前面我说的，突然感到心脏不适，头晕，无法操控，为了顾及道路和行人安全先做刹车处理，很正常啊，理由也不错啊，心脏突然感到不适，事后查也查不出的。其实后面撞上来的车是完全没有理由的，不管前面是什么情况，没有保证安全车距肯定是有责任的。

困困

这个证人是从哪儿冒出来的？

他从何判定故意刹车阿

Espresso

原帖由 kevsl 于 21-3-2007 07:04 发表


我一个朋友说的一个事例：某人被别人追尾。当时交换了信息之类。可是过了一阵他接到了法庭的传票。上了法庭后，有证人出来说他故意刹车造成事故。结果就成了他的错了。
我开始也是不相信，毕竟这事听起来有 ...

明显的漏洞百出。
这个被追尾的人和后面人交换信息是为了什么？肯定是车有问题了，为了以后保险公司之间啊或修车费落实啊什么的事了吧？而且当时交换了信息以后不通过保险公司就上法庭，这事有点更荒唐了。就算车都没保险，相互间联系索赔也没有就上法庭，这法庭不知道怎么接的这案子？同时，这证人从哪儿跳出来的？法庭能承认这证人？而且，这法庭也够弱智的，故意不故意刹车怎么鉴别啊？同时，就算故意刹车又怎么了？你跟我那么紧干什么啊？想撞我啊？再说了，所有的刹车都是有意识的去踩的吧？要是随便都无意识的去踩，这人怎么能开车啊？？？
反正只要是追尾，就是后车的过错。无论何时何地。
呵呵，你的这个朋友不是楼主的教练吧？

[ 本帖最后由 Espresso 于 21-3-2007 13:11 编辑 ]

Espresso

对了，我知道的一种情况，追尾车不用负责，而是前车负责。
你刹车灯坏了.....................
嘿嘿，我有个朋友就是下高速的时候撞了前面的车，但是前车负的全责，就是因为前车刹车灯没有。

青山

这个不好证明阿，被追尾后刹车灯很容易撞坏怎么证明是以前就坏的？除非事先拍下照片吧？

wwwh

在南澳，车头被撞，如果不是你的责任，你也得负责１０％。如果屁股被撞，你则不负责任。这是我的保险公司告诉我的。

根据南澳的法律，如果一个开劳斯莱斯的醉鬼撞了我的只有２００块的车，即使我是无辜的，只要撞的是我的车头，我也的赔他１０％的费用（如果他的车也报销不能开了），大概几万块。而他如果抱了全险（开劳斯莱斯的肯定都保了），他会得到１００％的赔偿。他的保险公司只需支付我的车价值的９０％，也就是￥１８０。

奉劝大家都买保险，如果您不小心遇到这样的主，算你倒霉！！

Espresso

原帖由 青山 于 21-3-2007 14:13 发表
这个不好证明阿，被追尾后刹车灯很容易撞坏怎么证明是以前就坏的？除非事先拍下照片吧？

估计你没注意到吧，我说的刹车灯都是在车体上方的，不是屁股上和转向一块的那个，要是这灯都能追尾追坏了，估计也别说责任了，后面的人应该命也不在了，前面的人估计也就是半条命了。

Espresso

原帖由 wwwh 于 21-3-2007 14:53 发表
在南澳，车头被撞，如果不是你的责任，你也得负责１０％。如果屁股被撞，你则不负责任。这是我的保险公司告诉我的。

根据南澳的法律，如果一个开劳斯莱斯的醉鬼撞了我的只有２００块的车，即使我是无辜的，只 ...

年代老点的劳斯莱斯估计几万块（便宜的50K）就能搞到了。至于这车上个全保，呵呵，保险费又不知道得多少钱了。

喜鹊

这个问题很清楚, 不用问原因, 都是后面的车的责任.  前车司机有刹车的权力. 全世界的交通法规都差不多的, 而且这种责任判定也是最容易的, 明了化的.

晴天

原帖由 wwwh 于 2007年3月21日 16:53 发表
在南澳，车头被撞，如果不是你的责任，你也得负责１０％。如果屁股被撞，你则不负责任。这是我的保险公司告诉我的。

根据南澳的法律，如果一个开劳斯莱斯的醉鬼撞了我的只有２００块的车，即使我是无辜的，只 ...

那如果后面的车没有动，前面的车放错档，倒车呢？

wwwh

原帖由 晴天 于 22-3-2007 06:39 发表


那如果后面的车没有动，前面的车放错档，倒车呢？

真实情况，本人就经历过。当然没有这么夸张，当时我的车只有３０００块左右，而对方的车却有１万多块。是对方不对的。但对方的保险公司就是根据南澳的法律扣除了对我的赔偿－－一万多块的１０％，算下来，它赔给我的还没有我赔给他的多。幸好我保了第三方财产险，对方的１０％是由我的保险公司支付的。但我也损失了自己车的１０％，大概３－４００块。

我打算近期写一份关于自己撞车的经历全过程，提醒大家注意。

还有只能怪南澳的法律混蛋了。

Espresso

闯红灯算不算？
如果算的话，那SA的东西就不能叫法律了。
好象国内，不管谁违章，只要是机动车撞非机动的，机动车负全责。甚至包括了高速公路.............

HappyFeet

我也发生了事故,是侧撞,

对方的车很烂,看着就1000-2000A$.

我的车门撞变形了, 对方是澳洲人,车头左側前部,20平方厘米的变形.

但是多数是我的错, 是我向右拐,没看见对方的车从后面上来,但是速度都很低,因为我是临时启动右拐. 对方是减速准备停止.

请问我需要向保险公司报告么,还是等对方的保险公司找我的保险公司,对我有何不利.

我的车是要自己修的,今天看修得很好要1500,另一个便宜些的要900.

晴天

原帖由 wwwh 于 2007年3月22日 11:07 发表



真实情况，本人就经历过。当然没有这么夸张，当时我的车只有３０００块左右，而对方的车却有１万多块。是对方不对的。但对方的保险公司就是根据南澳的法律扣除了对我的赔偿－－一万多块的１０％，算下来， ...

这个法规真是太白吃了，如果是路边Parking的时候被前面倒车撞倒就更滑稽了，你根本就不在车里，也没趴错地方，居然也要罚钱，简直是白吃法律。

熟练工

举个简单的例子，一辆宝马被一辆普桑撞了，可宝马车主却要求交警判他全责，why?