耶和华。。。

半杯醉

跳房子 发表于 23-1-2014 18:54

                               
登录/注册后可看大图

有意去看看这边新派教堂的朋友推荐burswood的riverview church，气氛超级轻松，迎合时代。

北桥的metro church 也是这个类型滴

sieben

Feng616 发表于 17-1-2014 16:08

                               
登录/注册后可看大图

想知道，教堂之间差别的是不是就是教派之间的差别，是和牧师有关系吗？ 还是有其他的？我朋友在国内跟随改革 ...

改革教，清教徒基本上就是基督教脱离天主教后最靠谱的一支了。美国的所谓宗教建国，中心思想就是清教徒的信仰，标志也就是五月花号带去的清教徒。
在珀斯改革宗有个老教堂在北桥TAFE中间，叫圣约翰 路德教会，我星期天经常去那里。
不过对于教派，不必太在意，我们已经不是中世纪和文艺复兴的年代，可以为了教派的争端打一个欧洲大混战。有兴趣的可以看看历史，几本书都讲不完。

shyaka

Feng616 发表于 17-1-2014 16:08

                               
登录/注册后可看大图

想知道，教堂之间差别的是不是就是教派之间的差别，是和牧师有关系吗？ 还是有其他的？我朋友在国内跟随改革 ...

基督教分为四个大分支：天主教、东正教、新教和英国国教。

天主教——受罗马教廷控制，教宗是教皇。

东正教——基督教大分裂后留在拜占庭帝国的分支，教宗是拜占庭牧首。

新教——15-16世纪欧洲北部和中部反抗天主教压制，宗教改革运动后的产物，没有教宗，信徒和神职人员平等。

英国国教——罗马教廷不允许英格兰国王亨利八世离婚，亨利八世一气之下自创英国国教，自己做教皇。除了教宗是英国国王\女王，其他组织机构和天主教一致。

改革宗或清教徒属于新教的一个分支：加尔文宗。由于英国国教在英格兰压制迫害英国天主教徒和新教徒，当时属于新教分支的英国清教徒逃往新英格兰殖民地。

阿贞

叛教没被干掉就已经很给面子了

阿贞

知道上帝而不信就要下地狱的，据说。好在我跟地藏熟

tonywaley

我一直认为创造了人的上帝这么苦口婆心的教人信他是件很莫名其妙的事情。

jenny112

在上海接触过这个教派的人。。。
这个教好像可以一夫多妻的
那个一日捐也是必须的吧
太佩服教徒了

Feng616

shyaka 发表于 27-1-2014 01:39

                               
登录/注册后可看大图

基督教分为四个大分支：天主教、东正教、新教和英国国教。

天主教——受罗马教廷控制，教宗是教皇。

非常的感谢，我对这些了解太少，正好学习。对了，最早去美洲大陆的新教徒，不就是为了逃避欧洲教会对他们迫害才逃出来的吗。当时他们被称为邪教是不是，我在高中时看过美国高中的历史书。

但貌似，这里的基督教并没把天主教和他们归为一宗，我听到他们的说法是只要不承认是通过耶稣与上帝沟通就是邪教。我对邪教这词，很敏感，所以想了很久，谁能定义谁是邪教呢。

还有，在西方国家，个人信仰好像是很private的事情，不要随便告诉他人。  

Feng616

sieben 发表于 27-1-2014 01:22

                               
登录/注册后可看大图

改革教，清教徒基本上就是基督教脱离天主教后最靠谱的一支了。美国的所谓宗教建国，中心思想就是清教徒的 ...

才看见你这个回复，非常感谢。对，就是五月花，想起来了：）　

Feng616

其实，说了这么多，信仰就要信，还要相互尊重彼此的信仰。

听了教会的一些项目，信仰最重要的是要与那个上帝连接，让自己的心静下来，让自己的生活安定下来，给周围的人带来祥和与平静。这个是最基本的。

Feng616

shyaka 发表于 27-1-2014 01:39

                               
登录/注册后可看大图

基督教分为四个大分支：天主教、东正教、新教和英国国教。

天主教——受罗马教廷控制，教宗是教皇。

再次感谢！

shyaka

Feng616 发表于 29-1-2014 15:03

                               
登录/注册后可看大图

非常的感谢，我对这些了解太少，正好学习。对了，最早去美洲大陆的新教徒，不就是为了逃避欧洲教会对他们 ...

基督新教没有教宗，所以他们宣称自己直接和耶稣（即上帝）进行交流，而不像天主教那样由教皇作为耶稣的代言人。这其实这是神学上的区别，还达不到“邪教”的程度。

所谓“邪教”，应该是一个教派中立的定义，而且并没有公认的定义，或许可将利用教宗权威导致大规模刑事犯罪的宗教称为邪教。

前往新英格兰的新教徒，所受的迫害来自于英国国教，而非天主教会。当然，当时在欧洲大陆其他地方，天主教国家和新教国家之间的斗争也十分激烈。

Feng616

shyaka 发表于 29-1-2014 15:22

                               
登录/注册后可看大图

基督新教没有教宗，所以他们宣称自己直接和耶稣（即上帝）进行交流，而不像天主教那样由教皇作为耶稣的代 ...

太感谢了：）

gz177

这个问题也一度困惑了好久，最近也在看《圣经》，看了一段时间，越看越不信，就跟一个教徒如实说，圣经旧约里的创世纪我觉得是神话更多一点，还有亚当夏娃也是人而已，凭什么他们和他们的儿孙可以活好几百岁？
朋友一句话就简单解答了我的困惑“哦，现在是新约时代”

好吧！我慢慢看。。。

Feng616

sieben 发表于 27-1-2014 01:22

                               
登录/注册后可看大图

改革教，清教徒基本上就是基督教脱离天主教后最靠谱的一支了。美国的所谓宗教建国，中心思想就是清教徒的 ...

突然想起来，之所以现在不会打起来，是因为有法律维持社会秩序，如果木有法律，真的很难讲。不是因为人进步了，而是因为人们害怕战争。

sieben

非常同意，邪教这个说法是主观的定义，没有任何客观的衡量标准。
至于战争，都是利益驱使，但是过去可以拿宗教分歧做借口，现在就只能用讨伐恐怖分子，维护人权，剿灭大规模杀伤性武器为借口了。