FreeOZ论坛

标题: 高手推荐个Nikon尼康的长焦镜头,拍野生动物用 [打印本页]

作者: extreme    时间: 11-1-2011 15:43
标题: 高手推荐个Nikon尼康的长焦镜头,拍野生动物用
春节准备去肯尼亚看野生动物,Wildlife Safari,目前只有Nikon D70加18-70mm 套头,想买个长焦,各位摄影高手有没有性价比高一点的推荐?2.8光圈的就算了,太贵了。
作者: 骷髅    时间: 11-1-2011 15:47
wow,你也去啊。那就期待美图了。这回从海里登陆沙漠了。
作者: cello    时间: 11-1-2011 16:11
300定焦(4光圈)不二之选,带S的1000多澳币,不带S的只有二手大概500多左右。我的不带S,如果你想要我便宜买给你 然后就可以升级带S的。。。

你的D70两款都可以自动对焦。但带S的快不少,适合拍运动物体。两款的光学质量基本没有区别。
作者: extreme    时间: 11-1-2011 18:29
标题: 回复 #3 cello 的帖子
你那个在我的D70上用过的,成像质量很不错的,不过,拍野生动物的话,都是在车上,没法拉近或拉远,是不是最好还是用变焦的啊?
作者: Fernando    时间: 11-1-2011 18:36
还是变焦的方便
作者: d200    时间: 11-1-2011 19:12
原帖由 extreme 于 11-1-2011 15:43 发表
春节准备去肯尼亚看野生动物,Wildlife Safari,目前只有Nikon D70加18-70mm 套头,想买个长焦,各位摄影高手有没有性价比高一点的推荐?2.8光圈的就算了,太贵了。


nikon实在没什么可选的:
狗头是AF-S VR70-300/4.5-5.6G IF-ED镜头,3859.0 元,745克
业余鸟头是AF-S 300/4D IF-ED镜头,8099.0 元,重量 1440克 ,如果加个1.4倍增距,则可拍更远。
80-400,没有超声波马达,有点儿慢。不过不拍狂奔的,也够用了。
新镜头:AF-S VR 28-300/3.5-5.6 G ED 镜头,800克,6599.0 元 新的野外一镜走天下。

最好查查能接近到多远,这个才能决定你用什么头。相信非洲阳光灿烂,光圈不是太大问题。变焦都不能加增距镜,如果很远,需要增距镜,就只有AFS300/F4可选了。300/F4加1.4可手持,1.7和2.0基本只能上三脚架。
不过,拍大象、长颈鹿之类的大家伙,估计70-300肯定够了。
方便,肯定是从70-300和80-400里选一个了。
作者: Fernando    时间: 11-1-2011 19:17
标题: 回复 #1 extreme 的帖子
你顺路去爬乞力马扎罗吗?
作者: TIMEBEFORE    时间: 11-1-2011 20:49
70-300吧,用着还不错,关键是价格便宜啊
作者: extreme    时间: 11-1-2011 20:55
标题: 回复 #6 d200 的帖子
我看也只能从70-300和80-400里选一个了,80-400好像贵了点,8000多。
70-300好像还有一款更狗的头,AF 70-300mm F4.5-5.6G ,才1000元不到的,不知道和AF-S VR70-300/4.5-5.6G IF-ED比起来怎么样?

尼康 AF FX 70-300mm f/4-5.6G, RMB745.00

                               
登录/注册后可看大图



尼康 AF-S VR FX 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED, RMB3865.00

                               
登录/注册后可看大图


[ 本帖最后由 extreme 于 11-1-2011 21:07 编辑 ]
作者: extreme    时间: 11-1-2011 20:57
标题: 回复 #7 Fernando 的帖子
气力这次就不爬了。
作者: extreme    时间: 11-1-2011 21:04
还有这款:
尼康 AF-S DX 尼克尔 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR, RMB2360.00

                               
登录/注册后可看大图

作者: Fernando    时间: 11-1-2011 21:12
标题: 回复 #10 extreme 的帖子
不去太可惜了,都这么近了。而且乞力马扎罗基本是trekking上去的,不用爬,以你的体力,可以走短的路线上。

看了LP,结合同事的介绍,safari 多数是在一早一晚动物喝水觅食的时候,如果镜头太狗,弱光下可能对焦成像可能会有一定的影响

[ 本帖最后由 Fernando 于 11-1-2011 21:13 编辑 ]
作者: extreme    时间: 12-1-2011 00:54
标题: 回复 #12 Fernando 的帖子
Kili下次有时间再去吧,这次主要是去看野生动物的,再说这样走上去的山峰,想想也没意思,除非下大雪,背雪板上去,一路滑下来,还有点意思。

嗯,要在狗头里面挑个不太狗的,着实不太容易啊。
作者: ozbird    时间: 12-1-2011 09:58
原帖由 cello 于 11-1-2011 16:11 发表
300定焦(4光圈)不二之选,带S的1000多澳币,不带S的只有二手大概500多左右。我的不带S,如果你想要我便宜买给你 然后就可以升级带S的。。。

你的D70两款都可以自动对焦。但带S的快不少,适合拍运动物体。两款 ...


没错,对于尼康来说,轻便优质且价钱可接受的长焦头就是这个300/4了。这个头还可以加个增距镜。带S的还是有用的,拍动物需要快一些。

相对来说,佳能这个档次的选择就多一些,而尼康其他的多是更高档次的,比较贵重。
作者: d200    时间: 12-1-2011 10:00
原帖由 extreme 于 11-1-2011 20:55 发表
我看也只能从70-300和80-400里选一个了,80-400好像贵了点,8000多。
70-300好像还有一款更狗的头,AF 70-300mm F4.5-5.6G ,才1000元不到的,不知道和AF-S VR70-300/4.5-5.6G IF-ED比起来怎么样?

尼康 AF FX 7 ...


价钱差在以下几个方面:
1、VR,越长,需要手持,VR越有用,据说基本上也就是1/100-1/200秒有用,1/100以下,300端手持够呛,1/200以上,可能没VR也差不多;
2、S,超声波马达,对焦安静,快一些;
3、IF是个好东西,镜头全密封,使用中长度不变,不易进灰,但70-300这款我没看过,只是从70-200/2.8上得来的经验;
看自己需要了。
如果考虑副厂,倒有一大堆可选,比如50-500,150-500,100-300等等。
作者: ozbird    时间: 12-1-2011 10:03
原帖由 d200 于 11-1-2011 19:12 发表

nikon实在没什么可选的:
狗头是AF-S VR70-300/4.5-5.6G IF-ED镜头,3859.0 元,745克
业余鸟头是AF-S 300/4D IF-ED镜头,8099.0 元,重量 1440克 ,如果加个1.4倍增距,则可拍更远。
80-400,没有超声波马达,有点儿慢。不过不拍狂奔的,也够用了。
新镜头:AF-S VR 28-300/3.5-5.6 G ED 镜头,800克,6599.0 元 新的野外一镜走天下。

最好查查能接近到多远,这个才能决定你用什么头。相信非洲阳光灿烂,光圈不是太大问题。变焦都不能加增距镜,如果很远,需要增距镜,就只有AFS300/F4可选了。300/F4加1.4可手持,1.7和2.0基本只能上三脚架。
不过,拍大象、长颈鹿之类的大家伙,估计70-300肯定够了。
方便,肯定是从70-300和80-400里选一个了。


尼康的这几款变焦头从画质来说比300/4应该还是有不小差距的,速度应该也不及。当然变焦的使用起来更方便。
作者: ozbird    时间: 12-1-2011 10:05
原帖由 extreme 于 12-1-2011 00:54 发表
Kili下次有时间再去吧,这次主要是去看野生动物的,再说这样走上去的山峰,想想也没意思,除非下大雪,背雪板上去,一路滑下来,还有点意思。

嗯,要在狗头里面挑个不太狗的,着实不太容易啊。


是呀,非洲可去的地方太多了,不必一次都去了,也不可能都去。
作者: eguan88    时间: 12-1-2011 10:08
米不多, Sigma APO 150-500mm f5-6.3 DG OS 不错!

我公司有卖
http://www.dwidigitalcameras.com ... .asp?idProduct=1958
作者: ozbird    时间: 12-1-2011 10:37
原帖由 eguan88 于 12-1-2011 10:08 发表
米不多, Sigma APO 150-500mm f5-6.3 DG OS 不错!

我公司有卖
http://www.dwidigitalcameras.com ... .asp?idProduct=1958


我现在就有这个镜头,以前不少照片是用这个拍的。在同档次的镜头中稍微偏重。不过效果还是不错的,而且价钱不贵。
作者: extreme    时间: 12-1-2011 16:46
标题: 回复 #18 eguan88 的帖子
Sigma APO 150-500mm f5-6.3 DG OS,这个很猛啊,一下子到500mm了,鸟兄能贴点照片上来吗?

另外:这个镜头是不是除了拍野生动物,其它就没什么用处了?
作者: extreme    时间: 12-1-2011 16:50
第一次在淘宝上看到这种镜头,惊诧:

原装进口650-1300毫米长焦镜头/远摄变焦/单反镜头/超长焦镜头,居然才RMB2960.00元。
http://item.taobao.com/item.htm? ... 41e5c152eb58114db07


                               
登录/注册后可看大图

作者: d200    时间: 12-1-2011 17:07
原帖由 extreme 于 12-1-2011 16:50 发表
第一次在淘宝上看到这种镜头,惊诧:

原装进口650-1300毫米长焦镜头/远摄变焦/单反镜头/超长焦镜头,居然才RMB2960.00元。
http://item.taobao.com/item.htm? ... 434_1006:1102340155 ...


1、手动对焦;
2、个人认为必须用非常好的三脚架;
3、个人认为这东西就是拍鸟用的,拍其他动物恐怕太长了。
作者: extreme    时间: 12-1-2011 22:36
标题: 回复 #22 d200 的帖子
同意,在非洲,大部分的拍摄都是在车上手持的,用脚架的机会估计都不多,这样的镜头估计是不行的。
作者: Fernando    时间: 12-1-2011 23:52
是不是用了这一次,以后就基本不用了啊?
作者: extreme    时间: 13-1-2011 01:57
标题: 回复 #24 Fernando 的帖子
我估摸着是这样。我现在出去,连单反都懒得拿,觉得傻瓜机挺好,咳,是不是有点返璞归真了,哈哈。人家大师说了,前面的头,再贵没用,关键要看后面的头;上面的头,再聪明也没用,关键要看下面的头。
作者: Fernando    时间: 13-1-2011 08:52
标题: 回复 #25 extreme 的帖子
Totally agree!!
I have the same feeling.  现在出去,连单反都懒得拿,觉得傻瓜机挺好
作者: melbourner1978    时间: 13-1-2011 09:20
可以考虑副厂的啊
作者: extreme    时间: 13-1-2011 12:32
标题: 回复 #27 melbourner1978 的帖子
副厂头有什么推荐的?
作者: ozbird    时间: 13-1-2011 14:39
原帖由 extreme 于 13-1-2011 01:57 发表
我估摸着是这样。我现在出去,连单反都懒得拿,觉得傻瓜机挺好,咳,是不是有点返璞归真了,哈哈。人家大师说了,前面的头,再贵没用,关键要看后面的头;上面的头,再聪明也没用,关键要看下面的头。


单反都懒得拿的话,那就别拿单反了,上个大变焦DC好了。参见前面136的类似求助贴,那个帖子里有不少和你类似的要求和问题。

不过虽然后面的头不好的话,前面的头再好也没用,但是同样前面的头如果不够好,可能后面的头也可能无能为力。因为后面的头可以基本控制构图,气氛等和人为关系更大的因素,却只能部分控制距离,速度,清晰度等和器材关系较大的因素。而动物摄影恰恰就是对器材因素要求更高。比如说如果抓拍飞鸟,人的反应不够快肯定抓不住,但是人的反应再快,器材的反应不够快,依然抓不住。

[ 本帖最后由 ozbird 于 13-1-2011 14:43 编辑 ]
作者: 喜悦    时间: 13-1-2011 18:35
看lz的情况:用变焦DC不如用DV  百倍光学变焦加上电子变焦

我要是lz,70-200/2.8,1.4X,2X增距必带。还会带上500F4或600F4加上,咬牙也要买

[ 本帖最后由 喜悦 于 13-1-2011 18:42 编辑 ]
作者: ozbird    时间: 13-1-2011 20:39
原帖由 喜悦 于 13-1-2011 18:35 发表
看lz的情况:用变焦DC不如用DV  百倍光学变焦加上电子变焦

我要是lz,70-200/2.8,1.4X,2X增距必带。还会带上500F4或600F4加上,咬牙也要买


DV有百倍光学变焦的吗?有的话估计也就一个字“晃”。

小竹炮或小黑到也的确是个选择,虽然不够长(加增距后够长了,但效果有所损失),但是用途广泛一些。
作者: 喜悦    时间: 13-1-2011 20:44
原帖由 ozbird 于 13-1-2011 20:39 发表


DV有百倍光学变焦的吗?有的话估计也就一个字“晃”。

小竹炮或小黑到也的确是个选择,虽然不够长(加增距后够长了,但效果有所损失),但是用途广泛一些。


错了,是加起来100倍变焦。这个就很给力
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/201004/08/20100408236.htm
作者: ozbird    时间: 13-1-2011 21:11
原帖由 喜悦 于 13-1-2011 20:44 发表


错了,是加起来100倍变焦。这个就很给力
http://www.beareyes.com.cn/2/lib/201004/08/20100408236.htm


数码变焦DC也有呀,加起来也能达到100倍。只是数码变焦效果太差,能不用就不用,所以对于拍照来说,一般当作摆设不提。
作者: extreme    时间: 14-1-2011 04:09
原帖由 ozbird 于 13-1-2011 14:39 发表


单反都懒得拿的话,那就别拿单反了,上个大变焦DC好了。参见前面136的类似求助贴,那个帖子里有不少和你类似的要求和问题。

不过虽然后面的头不好的话,前面的头再好也没用,但是同样前面的头如果不够好,可能 ...


去肯尼亚,还是要拿单反的,我应该会买个长焦狗头,焦距长就行了,毕竟对我来说,除了像非洲这种地方,估计也用不了几次的。再说,我也不是器材发烧友,我更愿意把钱花在旅游上,而不是器材上。
作者: extreme    时间: 14-1-2011 04:19
原帖由 喜悦 于 13-1-2011 18:35 发表
看lz的情况:用变焦DC不如用DV  百倍光学变焦加上电子变焦

我要是lz,70-200/2.8,1.4X,2X增距必带。还会带上500F4或600F4加上,咬牙也要买


DV也是要买的,我的还是以前的用磁带的,是要更新了。

这些镜头,太贵重,太贵而且太重,不适合我这样喜欢轻便的,业余选手就干业余选手的事情嘛,买专业镜头干嘛,拍照是为了留住记忆,记忆中有些色差像差什么的,也没什么嘛,又不是去参加摄影比赛,把该拍的拍清楚就可以了。
作者: Fernando    时间: 14-1-2011 09:23
能拍视频还是很棒的。我同事在非洲safari,就看到了狮子捕食,最近的就在他们车前10米的地方。不知道他拍了没有,这样的情景自己拍一段和看BBC,Discovery还是很不一样的。
我这次去雨崩也用手机拍了不少视频,有几段自己越看越喜欢,没事经常翻出手机来看。

以前我不喜欢拍视频,因为有好几个哥们在电视台做后期编辑,看他们编辑视频看得我都怕了。而且也不想多带一个DV出门。现在拍视频方便多了,手机,DC,单反都可以。
作者: ozbird    时间: 14-1-2011 09:43
原帖由 extreme 于 14-1-2011 04:19 发表

DV也是要买的,我的还是以前的用磁带的,是要更新了。

这些镜头,太贵重,太贵而且太重,不适合我这样喜欢轻便的,业余选手就干业余选手的事情嘛,买专业镜头干嘛,拍照是为了留住记忆,记忆中有些色差像差什么的,也没什么嘛,又不是去参加摄影比赛,把该拍的拍清楚就可以了。


看你这样的要求,上个大变焦DC最合适了,而且这样的相机摄像功能一般也比较强,DV也省了。相比之下,单反的摄像功能主要是画质好,但是不少都是不能自动对焦,或者自动对焦不够快速(相对其快速的照相功能而言),有杂音等,使用上并不及DC方便。而DV虽然使用上最适合摄像,但是DC基本上也足够了,多带一个反而累赘。DC的摄像功能能满足一般的摄像要求。但是DV的照相功能基本上不能满足照相要求,效果和手机差别不大。

既然对画质要求不高,不知为何还一定要带单反呢?当然300mm的长焦狗头还是可以用的,尼康原厂头里面,afs vr 70-300那个还算比较理想,那个特便宜的那个70-300g的最好别要,虽然价钱便宜,但是错过的拍摄机会就对不起机票钱了。400mm的除了一些副厂老头之外,都会比较贵,当然也多会比较重。

[ 本帖最后由 ozbird 于 14-1-2011 12:56 编辑 ]
作者: cello    时间: 14-1-2011 10:12
原帖由 ozbird 于 14-1-2011 08:13 发表


看你这样的要求,上个大变焦DC最合适了,而且这样的相机摄像功能一般也比较强,DV也省了。相比之下,单反的摄像功能主要是画质好,但是不少都是不能自动对焦,或者自动对焦不够快速(相对其快速的照相功能而言) ...

我上次去沙巴用E-PL1加45-200拍哺乳动物(主要是各种灵长目)还是勉强可以的,拍鸟有点勉强,除了有些个头大的犀鸟还不错.拍视频很好.這个45-200头用在4/3系统就相当于90-400,长焦勉强过得去,鏡頭素质应该是不如nikon 70-300vr,但是不差于最狗的那个70-300G.有放抖.在非洲光线应该好于东南亚,应该还能勉强胜任.且這个系统体积算小,比較方便.現在还出了14-150以及好像长焦到300(等效600)的头,也许值得考虑.不過价格不算特别好.
作者: ozbird    时间: 14-1-2011 12:06
原帖由 cello 于 14-1-2011 10:12 发表

上次去沙巴用E-PL1加45-200拍哺乳动物(主要是各种灵长目)还是勉强可以的,拍鸟有点勉强,除了有些个头大的犀鸟还不错.拍视频很好.這个45-200头用在4/3系统就相当于90-400,长焦勉强过得去,鏡頭素质应该是不如nikon 70-300vr,但是不差于最狗的那个70-300G.有放抖.在非洲光线应该好于东南亚,应该还能勉强胜任.且這个系统体积算小,比較方便.現在还出了14-150以及好像长焦到300(等效600)的头,也许值得考虑.不過价格不算特别好.


是的,现在有了14-150和长焦达到300的m4/3的头。14-150的单买可能有些贵,但是可以套机出售,就不算贵了。70-300的不套机,比较贵。
如果拍视频,则应该用松下的类似的14-140镜头,这个是专为配合松下GH系列的强大视频功能设计的,可以静音对焦。松下的这套设备比奥林巴斯的略微笨重一些。相比单反来说还是要轻便许多的。
作者: ozbird    时间: 14-1-2011 13:15
发几张用不同器材拍的照片比较一下。不过网上看照片的效果不能完全反应原片的效果,更不能反映出达到这样效果的难易程度。
长焦DC
[attach]158833[/attach]

腾龙70-300,大概和尼康的效果接近。
[attach]158834[/attach]

适马150-500
[attach]158835[/attach]

300/4
[attach]158836[/attach]
作者: Fernando    时间: 14-1-2011 13:50
这个好~~
1,2的焦外很难看
4的效果真不错,价格也肯定刚刚的
作者: cello    时间: 14-1-2011 14:03
我反倒上楼长焦DC和300/4的区别没有在4副图体现出来。焦外的好看不好看和背景关系很大,不但止是镜头。由于笑翠鸟是比較不怕人的一种鸟,所以不知道1到底用到多长的焦来拍,光看图片其實锐度是不错的。但是如果用小DC的标准镜头在宠物店拍鸟,也可以更锐,所以很难说实战中长焦DC成功率到底能有多少。至于70-300,我自己的感觉是只有阳光明媚才能拍出比较锐利鲜艳的图片,鸟最活跃的清晨和傍晚尤其在林子里面或正下雨的湿地是很难拍出满意的照片的,拍到能记录物种的效果还差不多。300/4就不一样,成功率还是很高的,无论手持还是上架都很好用。
作者: Fernando    时间: 14-1-2011 14:16
以DC的对焦系统要拍3这样的飞行画面是很难的吧
作者: ozbird    时间: 14-1-2011 14:24
原帖由 Fernando 于 14-1-2011 14:16 发表
以DC的对焦系统要拍3这样的飞行画面是很难的吧


要拍飞行画面,这四个器材就是,越往上面的越差,越往下面的越强了。
作者: samuel310    时间: 16-1-2011 23:06
70-300 vr +1,阳光下用这只头效果很好,而且回来后也可以拿来拍,拿在手中不算重,实用性强。
作者: extreme    时间: 22-1-2011 13:24
买了:尼康 AF-S VR FX 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

昨天去拍了点照片,只缩小,没有处理:


[attach]160030[/attach]

偷拍的
[attach]160031[/attach]
作者: extreme    时间: 22-1-2011 13:25
唯一的问题就是,300端手持还是觉得不稳,拍出来的照片还是有些模糊
作者: ozbird    时间: 22-1-2011 16:49
原帖由 extreme 于 22-1-2011 13:25 发表
唯一的问题就是,300端手持还是觉得不稳,拍出来的照片还是有些模糊


不够稳应该不是这个镜头的主要问题。这个还是有防抖的,以前我用的那个是没防抖的,至少应该比我以前用的那个稳。可能是以前长焦用的少,缺乏经验造成的吧?多练练就好了。

[ 本帖最后由 ozbird 于 22-1-2011 16:51 编辑 ]
作者: 91联队帅克    时间: 22-1-2011 17:11
买个贵的,回来出掉就当是租的。
作者: 喜悦    时间: 22-1-2011 21:59
原帖由 extreme 于 22-1-2011 13:25 发表
唯一的问题就是,300端手持还是觉得不稳,拍出来的照片还是有些模糊


最大光圈小,速度就低,光线不充足肯定会糊,拍移动被摄体有防抖也没用。没办法,只能开高ISO了。将就着用吧
作者: ozbird    时间: 22-1-2011 23:10
原帖由 喜悦 于 22-1-2011 21:59 发表


最大光圈小,速度就低,光线不充足肯定会糊,拍移动被摄体有防抖也没用。没办法,只能开高ISO了。将就着用吧


阳光头嘛。
不过就算是大光圈的头,因为长焦导致景深很浅,所以有时候依然需要小光圈。所以拍动物的机身最好有较好的高iso表现。不过为了更长的等效焦距,又不宜用高感更好的全幅,所以这个问题比较矛盾,只能靠更新的技术了。

[ 本帖最后由 ozbird 于 22-1-2011 23:13 编辑 ]
作者: d200    时间: 23-1-2011 01:13
原帖由 Fernando 于 14-1-2011 14:16 发表
以DC的对焦系统要拍3这样的飞行画面是很难的吧


以我的个人经验,DC基本是不能了。
单反可能,对焦系统越强大,成功概率越高。
作者: d200    时间: 23-1-2011 01:15
原帖由 extreme 于 22-1-2011 13:25 发表
唯一的问题就是,300端手持还是觉得不稳,拍出来的照片还是有些模糊


最好的解决方法,是多摁,连拍扫射。快门不用掉,也是浪费。好的场景摁10张以上,挑最清晰的一张。没有人能确保一击必杀。高档机器只不过是成功率高而已。偶尔相机的对焦系统也会脱焦。
D200标称快门10万次,我已经用到15万次多了,目前工作良好。

[ 本帖最后由 d200 于 23-1-2011 01:17 编辑 ]
作者: 91联队帅克    时间: 23-1-2011 09:00
换小马四机身吧
作者: ozbird    时间: 24-1-2011 09:41
原帖由 d200 于 23-1-2011 01:15 发表


最好的解决方法,是多摁,连拍扫射。快门不用掉,也是浪费。好的场景摁10张以上,挑最清晰的一张。没有人能确保一击必杀。高档机器只不过是成功率高而已。偶尔相机的对焦系统也会脱焦。
D200标称快门10万次,我 ...


我认为扫射只是在已经可以比较稳的时候来保证稳定的。如果拿稳还有困难,可能扫射完了的结果是全都不清晰。
作者: wanglei    时间: 3-2-2011 20:43





欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2