FreeOZ论坛

标题: 问新版主好，请问两件小事 [打印本页]

作者: Ray和Wendy 时间: 9-9-2010 00:21
标题: 问新版主好，请问两件小事
新版主上任，恭喜你！预祝版面兴旺！

两件小事请问一下：
1，2009年6月的月赛，我的作品《启航》最后得了第一，投票贴见http://www.freeoz.org/ibbs/thread-846003-1-1.html。
后来有人说是造假，还引起了一场很有趣的讨论（链接见我的签名）。讨论下来似乎是认为我没有造假的人居多，但不知道为什么在月赛得奖作品展里一直没有显示那一期的结果，链接见http://www.freeoz.org/ibbs/thread-746841-1-1.html。
难道最后还是认定我造假了？因而取消了比赛结果？
2，2009年8月的月赛，我的作品《亦家亦天涯----悠闲的哈萨克牧民》参赛，居然得了奖我一点都不知道（没通知也没红包之类），在投票贴里也没有看到结果，链接见http://www.freeoz.org/ibbs/thread-856330-1-7.html，强烈要求补发！

作者: Microhard 时间: 9-9-2010 00:33
等我明天有空再详细察看一下

作者: Microhard 时间: 9-9-2010 12:52
帖子太长，没全看完，主要看了1楼的质疑。
对于质疑，我个人观点，质疑不成立。
下面有我的直到高中的物理知识反驳一下

原帖由 sabel 于 29-6-2009 00:15 发表

 登录/注册后可看大图

1. 天鹅起飞后面的水花。从左到右4个水花，一只天鹅飞过大约4个身体这么长度的距离，第一个水花依然没有落下，而且继续高于最后一个也就是最右边的水花。懂点物理常识的都能想到，不觉得蹊跷嘛？难道水花是静止了，而天鹅却在天上飞？

首先，我不确定天鹅起飞时间和水花下落时间那个更快，但是谁也无法保证第一个水花小于第四个，因为你不是天鹅，你不知道它哪一下扑腾的劲大，哪一个劲小，所以这种推断不能100%成立。

原帖由 sabel 于 29-6-2009 00:15 发表

 登录/注册后可看大图

2.天鹅身体下面在脚还没有接触水面的地方，我们可以看到已经有一条线超过了天鹅的脚的位置延伸到了右边，试问，这个水纹是如何构成的？难道天鹅是飞了又退回来了？

这很正常，因为天鹅的脚是前后摆的，水自然会甩到前边，就像人走路的时候，要往前摆才能往后蹬。否则天鹅的腿蹬几下就跑到后背去了。

原帖由 sabel 于 29-6-2009 00:15 发表

 登录/注册后可看大图

3.水花周围都没有水纹，水面依然平静如镜，试想怎么可能呢？ 4个水花周围一个都没有，正常嘛？

同样，不知道从开始起飞到拍摄多长时间，是否有足够的时间产生足够大的能够拍摄到的波纹。在远距离，角度比较平的情况下，小的波纹很难拍到。所以这个推断不能100%成立。

原帖由 sabel 于 29-6-2009 00:15 发表

 登录/注册后可看大图

4.天鹅在水中的影子，和天鹅完全对称，连羽毛的细节和颜色都一模一样，这是水中的倒影吗还是镜子里的天鹅？，试问，即使在没有水花的平静水面能有这么清晰的影子嘛？况且现在的水面应该都是水波纹！！

没错，在平静的水面上，在比较平的角度，它就是一面镜子。
另外，如果你细心，你会发现，整个水面都是波纹，很细而已，而且所有的倒影都有波纹的影响。
所以这个假设就是错的。基本上用错误的假设得出的推断都是。。。。。。。。。

原帖由 sabel 于 29-6-2009 00:15 发表

 登录/注册后可看大图

5.后面的雪山和草地相接的地方，似乎有点勉强吧。有这样的颜色过度吗？

过度很自然，个人观点。

原帖由 sabel 于 29-6-2009 00:15 发表

 登录/注册后可看大图

6.雪山在水中的倒影，有这么清晰？一模一样，包括颜色和山脊的轮廓，而且在这个拍摄角度，能拍到这样的水中倒影吗？

你说镜子反射的影子能不一样吗！
咋就拍不到呢？

以上言论，代表个人观点，欢迎辩论！

作者: Microhard 时间: 9-9-2010 12:57
综上所述，造假不成立。
而且我也不认为，我们的网友会为这个重在参与月赛PS而不承认。

作者: Ray和Wendy 时间: 9-9-2010 15:46
问题是得奖作品汇总贴里没这张照片啊

原帖由 Microhard 于 9-9-2010 11:57 发表

 登录/注册后可看大图

综上所述，造假不成立。
而且我也不认为，我们的网友会为这个重在参与月赛PS而不承认。

作者: 136mydream 时间: 9-9-2010 16:54
Ray和Wendy别着急

，给新版主点时间，把情况搞清楚一下，确认没问题的话回头给你补上哈

不过大家仍然可以对此问题发表自己的见解，我觉得这种探讨挺有意义的么

，虽然我自己不太懂这些

[ 本帖最后由 136mydream 于 9-9-2010 15:55 编辑 ]

作者: Microhard 时间: 9-9-2010 22:37

原帖由 Ray和Wendy 于 9-9-2010 14:46 发表

 登录/注册后可看大图

问题是得奖作品汇总贴里没这张照片啊

别急，还没来得及整理呢，还得看看补分的问题，看看要补多少

作者: Microhard 时间: 9-9-2010 22:57

原帖由 Ray和Wendy 于 8-9-2010 23:21 发表

 登录/注册后可看大图

1，2009年6月的月赛，我的作品《启航》最后得了第一，投票贴见http://www.freeoz.org/ibbs/thread-846003-1-1.html。
后来有人说是造假，还引起了一场很有趣的讨论（链接见我的签名）。讨论下来似乎是认为我没有造假的人居多，但不知道为什么在月赛得奖作品展里一直没有显示那一期的结果，链接见http://www.freeoz.org/ibbs/thread-746841-1-1.html。
难道最后还是认定我造假了？因而取消了比赛结果？

这个根据我个人观点已经加到作品展里了，如果有人反对可以提出来。

原帖由 Ray和Wendy 于 8-9-2010 23:21 发表

 登录/注册后可看大图

2，2009年8月的月赛，我的作品《亦家亦天涯----悠闲的哈萨克牧民》参赛，居然得了奖我一点都不知道（没通知也没红包之类），在投票贴里也没有看到结果，链接见http://www.freeoz.org/ibbs/thread-856330-1-7.html，强烈要求补发！

查了一下投票贴，你们两个并列第一，都得9票，不知道你说的结果是什么？
又查了一下报名贴，“前三名有奖（380，280，180威望），而且还有一定数量的鼓励奖（100威望）”，但是我无法查到是否已经发奖，所以我无法替你补发，请联系当期的发起人，谢谢。

作者: 小波 时间: 10-9-2010 11:58
第一个可能是我忘了在那个帖子更新了，和质疑没有关系，因为当时质疑已经否定了。
第二个应该是奖励都发了的，但是我也查不到记录了。要不让老硬这个“新”的老版主给补发一个

作者: Microhard 时间: 10-9-2010 12:57
标题: 回复 #9 小波的帖子
补发没问题，但是如果你记不得的话，我怕别人提出异议。

作者: 136mydream 时间: 10-9-2010 13:43
第2个事，虽然我不是很了解，我估计啊，可能是小波当时统一发了但是没有精力挨个短消息通知楼主，可能楼主就错过了没领上，或者也许因为某些技术/系统问题导致遗漏也是有可能的。

既然楼主提出来，我相信楼主不管什么原因吧肯定是当时没领着，老硬就给补发一下吧

欢迎楼主继续参加月赛活动，你拍的片子很不错哟

作者: Ray和Wendy 时间: 10-9-2010 17:54
第2个其实是小事，说强烈要求补发是开玩笑的。

主要是第一件，因为比较容易引起误解。

这么多版主关心这个帖子，多谢了。

作者: 136mydream 时间: 10-9-2010 18:24
标题: 回复 #12 Ray和Wendy 的帖子
欢迎常来兴趣爱好版啊

作者: Microhard 时间: 10-9-2010 23:26

原帖由 Ray和Wendy 于 10-9-2010 16:54 发表

 登录/注册后可看大图

第2个其实是小事，说强烈要求补发是开玩笑的。

那就不补发了

作者: 136mydream 时间: 11-9-2010 04:10
标题: 回复 #14 Microhard 的帖子
呵呵，这种奖品的补发程序也是挺麻烦的，因为没有在搞活动，却要向技术员申请奖品，得要足够的理由等等的

要不这样吧，我们再给楼主多加些分，总数也就差不太多了

作者: Microhard 时间: 11-9-2010 23:25
标题: 回复 #15 136mydream 的帖子
good idea

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)