FreeOZ论坛

标题: 各位选非工党的公民：如果陆克文仍旧是首相，你会？ [打印本页]

作者: cerruti1881_sh 时间: 22-8-2010 18:59
标题: 各位选非工党的公民：如果陆克文仍旧是首相，你会？
看看陆克文还有多少支持率。

作者: mk82 时间: 22-8-2010 19:45
你真够无聊的。

作者: 妮南 时间: 22-8-2010 21:58
不是无聊。
有相当一部分人原来支持工党，现在弃权的或任意投个小党派的，也是因为对陆克文被工党内部弄下来这一事件表示不满和对工党前景表示忧虑。

作者: 冰翡翠 时间: 22-8-2010 22:03

原帖由 Rondy 于 22-8-2010 20:58 发表

 登录/注册后可看大图

不是无聊。
有相当一部分人原来支持工党，现在弃权的或任意投个小党派的，也是因为对陆克文被工党内部弄下来这一事件表示不满和对工党前景表示忧虑。

确实如此！

作者: 毛桩桩 时间: 22-8-2010 22:37
的确是因为不喜欢吉拉德同学才没投

作者: 周星星1832 时间: 23-8-2010 10:52
不明白，老陆在位的时候工党的支持率都跌没了，换老陆还是很明智的

作者: abmm 时间: 23-8-2010 11:10

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 09:52 发表

 登录/注册后可看大图

不明白，老陆在位的时候工党的支持率都跌没了，换老陆还是很明智的

其实大家没说不可以换换和不换都没关系问题是换的方法和手段有点太不上台面了无论中外这种手段都被认为是卑鄙的

任何东西喜欢没问题但都要取之有道

作者: abmm 时间: 23-8-2010 11:12
而且让这种没人品的人做澳大利亚的总理？谁知道以后她会做出什么丢澳大利亚人的脸的事来？

行大事者，还是要大气一点的。

作者: 晴天 时间: 23-8-2010 11:14
从来没有支持过陆克文，上次就是选的老霍，可惜老霍老矣。不是陆克文的问题，是整个工党不适合管理国家，他们最好去管理center link。不过陆克文这次下台的确是蛮值得同情的。

作者: 周星星1832 时间: 23-8-2010 11:48

原帖由 abmm 于 23-8-2010 10:10 发表

 登录/注册后可看大图

其实大家没说不可以换换和不换都没关系问题是换的方法和手段有点太不上台面了无论中外这种手段都被认为是卑鄙的

任何东西喜欢没问题但都要取之有道

不明白换的怎么不体面了？
你看看工党，反对党换领袖不都是那么换吗。
一个人出来挑战然后党内表决。谈不上不体面。

作者: Espresso 时间: 23-8-2010 12:00

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 10:48 发表

 登录/注册后可看大图

不明白换的怎么不体面了？
你看看工党，反对党换领袖不都是那么换吗。
一个人出来挑战然后党内表决。谈不上不体面。

工党这次换的没全体投票吧？
本来KR和JG商量好的是再等一次民调，再往下滑的时候KR辞职，但是JG出去和几个工党大佬们一通电话，直接转头进来和KR说的事：我改主意了，你马上辞职让位......

作者: 周星星1832 时间: 23-8-2010 12:24

原帖由 Espresso 于 23-8-2010 11:00 发表

 登录/注册后可看大图

工党这次换的没全体投票吧？
本来KR和JG商量好的是再等一次民调，再往下滑的时候KR辞职，但是JG出去和几个工党大佬们一通电话，直接转头进来和KR说的事：我改主意了，你马上辞职让位......

如果不是失去了党内支持，他能辞职吗？形式而已

作者: Espresso 时间: 23-8-2010 12:30

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 11:24 发表

 登录/注册后可看大图

如果不是失去了党内支持，他能辞职吗？形式而已

形式没走好，也是非常不体面的。

作者: melbourner1978 时间: 23-8-2010 13:01
Kevin是民选的总理，反对党不是，澳洲虽然是选政党制，但选民有多少对这种搞一夜政变上台的人有好感？

作者: Espresso 时间: 23-8-2010 13:14

原帖由 melbourner1978 于 23-8-2010 12:01 发表

 登录/注册后可看大图

Kevin是民选的总理，反对党不是，澳洲虽然是选政党制，但选民有多少对这种搞一夜政变上台的人有好感？

澳洲不选总理的。如果是民选总理，这种政变肯定是违法的。

作者: melbourner1978 时间: 23-8-2010 13:17

原帖由 Espresso 于 23-8-2010 12:14 发表

 登录/注册后可看大图

澳洲不选总理的。如果是民选总理，这种政变肯定是违法的。

反对党就是揪着这个话题一直在攻击工党，对于OZ来说，很多人都搞不清区别，他们就知道自己上次投票选的总理被人干掉了

作者: Espresso 时间: 23-8-2010 13:34

原帖由 melbourner1978 于 23-8-2010 12:17 发表

 登录/注册后可看大图

反对党就是揪着这个话题一直在攻击工党，对于OZ来说，很多人都搞不清区别，他们就知道自己上次投票选的总理被人干掉了

我倒觉得大部分的人都搞的清楚是怎么回事，只是对她用的手段非常不喜欢。
不是反对党揪着这个话题，而是tony abbott找不到更好的攻击点，而用这个作为攻击的。JG只是没和他挣口舌而已，随便问TA一句：你不是也是以1票之差搞掉了MT而当的自由党的头么。TA肯定就没话说了吧。

作者: 周星星1832 时间: 23-8-2010 15:02
其实陆克文表面哭，内心在笑。
他其实是赢家

作者: Espresso 时间: 23-8-2010 15:09

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 14:02 发表

 登录/注册后可看大图

其实陆克文表面哭，内心在笑。
他其实是赢家

这位老兄的分析简直太牛了点吧，太不可思议了点吧。

从PM，1国之头，到贬级为零蛋，到接受个联合国什么环境大使，还不给工资，到现在大选后搞到了的一个普通议员，居然是赢家，居然内心在笑。

老兄，你也有点太不和常规了吧。莫非在穿什么美斯特邦威？就是不做寻常人么？

作者: 周星星1832 时间: 23-8-2010 15:22

原帖由 Espresso 于 23-8-2010 14:09 发表

 登录/注册后可看大图

这位老兄的分析简直太牛了点吧，太不可思议了点吧。
从PM，1国之头，到贬级为零蛋，到接受个联合国什么环境大使，还不给工资，到现在大选后搞到了的一个普通议员，居然是赢家，居然内心在笑。
老兄 ...

你听我分析，要是他还在位，工党输了，状况还不如现在。他下台后的待遇还是不错的吧。
他下台了，工党赢了的话，老陆也能获得不错的待遇，他们不是私下有协议了吗。工党输了，出丑的是吉拉德，被同情的是老陆。

作者: Espresso 时间: 23-8-2010 15:39

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 14:22 发表

 登录/注册后可看大图

你听我分析，要是他还在位，工党输了，状况还不如现在。他下台后的待遇还是不错的吧。
他下台了，工党赢了的话，老陆也能获得不错的待遇，他们不是私下有协议了吗。工党输了，出丑的是吉拉德，被同情的是老陆。

所以，做为一个没干够任期的PM被自己人从背后搞下来，他应该笑？？？还是他是赢家？？？
当时他下台的一个条件就是外交部长，JG在他下台头直接都不理他了，什么都没有的让回家了，他应该笑？？？还是他是赢家？？？
工党赢了的话，他能获得什么不错的待遇比PM还好？？？他应该笑？？？还是他是赢家？？？
QLD 工党因为他而丢失了多少席位？这次在工党的老家，QLD一共有30个席位的情况下，工党只获得了8个席位，你说作为前工党的头，他应该笑？？？还是他是赢家？？？
这次hung后，要是工党拉不到独立议员，不能继续执政，KR最多混个中排议员，从PM->中排医院，你说他应该笑？？？还是他是赢家？？？
就算拉到了独立议员，工党还能继续执政，但是自己还不是多数党，KR说话估计连那几个独立议员说话有分量，你说他应该笑？？？还是他是赢家？？？
哪个在说他还在位的话，以他的能力抗衡不了TA，而只能让JG来和TA对抗？当时只是民调，要是真正的大选，双方把政策一摆，双方一交锋，然后的结果人民才看的更清楚。KR连这个机会都没有了，你说，他应该笑？？？还是他是赢家？？？

我知道的，(QLD)很多很多很很多人从工党改投别的票（不一定是第一票就改投联盟党），是因为JG，2点：
1，她不是基督徒（澳洲还是个基督教国家的）。
2，她在背后搞KR的手段。

作者: 周星星1832 时间: 23-8-2010 15:51

原帖由 Espresso 于 23-8-2010 14:39 发表

 登录/注册后可看大图

所以，做为一个没干够任期的PM被自己人从背后搞下来，他应该笑？？？还是他是赢家？？？
当时他下台的一个条件就是外交部长，JG在他下台头直接都不理他了，什么都没有的让回家了，他应该笑？？？还是他是赢家？？ ...

看看他下台前的民调，他的支持率是多少，工党有他在的话会输的更惨。
当然历史不能重演，现在说他不下台，工党会赢会输也没有意义了。
但是从他下台后获得的利益，和当时的民调我只能说他不吃亏！

作者: abmm 时间: 23-8-2010 16:27
中国有句老话叫嫌货的才是买货人

KR在位时大家说说骂骂很正常的

后来KR的支持率不是也上来了吗？

作者: melbourner1978 时间: 23-8-2010 16:30
好多人在民调的时候投反对，是因为恨铁不成钢，不代表大选的时候不投他

作者: 周星星1832 时间: 23-8-2010 16:35

原帖由 melbourner1978 于 23-8-2010 15:30 发表

 登录/注册后可看大图

好多人在民调的时候投反对，是因为恨铁不成钢，不代表大选的时候不投他

那民调的意思何在？
我看到是最后的投票和之前的民调是一致的。

作者: Espresso 时间: 23-8-2010 17:03

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 15:35 发表

 登录/注册后可看大图

那民调的意思何在？
我看到是最后的投票和之前的民调是一致的。

每个媒体的民调都不一样的...........
兄弟，你被媒体忽悠了

作者: Espresso 时间: 23-8-2010 17:14

原帖由 lufumin1832 于 23-8-2010 14:51 发表

 登录/注册后可看大图

看看他下台前的民调，他的支持率是多少，工党有他在的话会输的更惨。
当然历史不能重演，现在说他不下台，工党会赢会输也没有意义了。
但是从他下台后获得的利益，和当时的民调我只能说他不吃亏！

他下台前工党的支持率可是比实际大选中的高吧？？？各种民调。
至于总理支持率，TA的好象那时候都没超过35%。
他下台的直接原因是mining super tax，不是做领导。是那些大矿业公司挑头联手把他搞下去的，和自由党内因为碳排放，TA把MT搞下去的情况差不多，属于党内的斗争为主。KR如果还在的话，QLD这次大选不会让工党直接找不到北了的。
至于JG，从人气到政策，个人行为，个人魅力，还有以前做的事等等，各个方面都显得比KR逊色不少的吧。工党从舍弃了KR以后，就算民调也是只降没升的吧？？？
至于KR下台后的利益，到目前，一点我都还没看到，你看到了么？
退一步来讲，工党这次大选失败，KR至少还是反对党领袖，至少说话还非常有分量，看看KR现在，就算工党还在执政，KR除了有段时间能多上些媒体，还有什么他的利益？现在，他只是一个普通的议员而已。

作者: 妮南 时间: 23-8-2010 18:07
我倒是很欣赏KR能屈能伸的风度，JG哪怕是比老陆有能力，她的手段不被欣赏，也许这也是工党这次党内政变的报应吧。

作者: angel8791 时间: 23-8-2010 18:53

原帖由 Rondy 于 23-8-2010 17:07 发表

 登录/注册后可看大图

我倒是很欣赏KR能屈能伸的风度，JG哪怕是比老陆有能力，她的手段不被欣赏，也许这也是工党这次党内政变的报应吧。

完全同意！！！

作者: 晴天 时间: 24-8-2010 09:14
KR在大选之前已经被篡位了，他已经什么都没有了，站在这个基点上来说，这次大选他是赢家。他肯定不希望联盟党获胜，也一定从内心想看到JG出丑，这次大选的结果他没有什么不满意的。如果最后JG强势获胜或者涉险过关，那他在工党的前途就算彻底完了，JG绝对不会给他卷土重来的机会。反之如果联盟党赢了，从党派利益出发也不是他希望的。现在不管谁最后执政都是一个弱势政府，这个总理肯定不好当，KR运筹帷幄的空间就大了。

作者: 周星星1832 时间: 24-8-2010 10:07

原帖由 Espresso 于 23-8-2010 16:03 发表

 登录/注册后可看大图

每个媒体的民调都不一样的...........
兄弟，你被媒体忽悠了

。。。。
那些都是权威的调查公司。数据都差不多的

作者: cerruti1881_sh 时间: 24-8-2010 10:42
标题: KR的支持率还是挺高的
之所以上这个贴是因为从我周围的人不管是华人还是老外，有很多仍旧支持KR。说如果KR还在，就会投工党的票。虽然没有从国家利益考虑，但很多民众就是这样想这样做的。在他们看，两个党都没有管理好国家的强势。
联盟党代表中产阶级以上及大利益集团的利益，比如支持取消矿业税，支持保留香烟包装品牌，支持中小私营业主，保全Telstra等，同时以阻止偷渡吸引白人选民。而工党虽然代表中下层工人雇员利益，但管理不善，太阳能计划、隔热层计划、碳交易计划、学校翻新项目，都很失败，造成债台高筑。所以大家实际上对两个党都很失望，这才会有如今的少数派之争。
从这点引伸开去，光从结果看，民主制度也存在弊端，并不一定比一党独裁做得好。反对党只要是政府提的就都反对，在有些明明好的想法做法上也拖后腿，造成效率低下，资源浪费。在中国一党专政的制度下，虽然被外界一直批评民主进程落后，但是有想法就去做了，有成功有失败，但绝对有结果，总体上也不差。如果NBN在中国的话，早就开工了，而且根本用不到8年实施时间。在这里，几亿元已经砸下去了，换个政府就取消了，不是拿纳税人的钱玩嘛。

作者: Espresso 时间: 24-8-2010 18:05

原帖由 lufumin1832 于 24-8-2010 09:07 发表

 登录/注册后可看大图

。。。。
那些都是权威的调查公司。数据都差不多的

原帖由 Espresso 于 23-8-2010 16:14 发表

 登录/注册后可看大图

他下台前工党的支持率可是比实际大选中的高吧？？？各种民调。
至于总理支持率，TA的好象那时候都没超过35%。

JG在9号台记者Oakes连暴她2次光后（不告诉我你不知道这2件著名的大事），支持率一个劲的快速下滑，这个新工党高层不得不投降，一直到不得不把刚割了胆囊的刚出院还在恢复期的KR再找出来，到了5号KR见记者，宣布协助工党的全国竞选，7号和JG一起见记者表示对JG的100%的支持，这才总算稳住了工党的跌势。从这点就太明显的看出来，JG要没KR的支持，早就玩完了。KR的号召能力还是相当大的，如果没被篡位，估计这次工党也不用落到这个地步的。他被搞下来，你得去问那些大mining公司，不是民调。

作者: Espresso 时间: 24-8-2010 18:07

原帖由晴天于 24-8-2010 08:14 发表

 登录/注册后可看大图

KR在大选之前已经被篡位了，他已经什么都没有了，站在这个基点上来说，这次大选他是赢家。他肯定不希望联盟党获胜，也一定从内心想看到JG出丑，这次大选的结果他没有什么不满意的。如果最后JG强势获胜或者涉险过关， ...

这次大选他到底赢了什么？？？
JG许给他个部长当（大家都认为是外交部长，也是KR想当的），那也得是工党组政府后的事。但是KR能否一定当上这个部长，还得看。
不明白KR从这个大选中赢了什么？？？他自己的griffith的那个席位？还是他博得了人民的同情？

作者: zuky 时间: 25-8-2010 09:51

原帖由 cerruti1881_sh 于 24-8-2010 09:42 发表

 登录/注册后可看大图

之所以上这个贴是因为从我周围的人不管是华人还是老外，有很多仍旧支持KR。说如果KR还在，就会投工党的票。虽然没有从国家利益考虑，但很多民众就是这样想这样做的。在他们看，两个党都没有管理好国家的强势。
联盟 ...

所以两个党都没选，投了communist了。
当然还是支持KR的，没的选了。

[ 本帖最后由 zuky 于 25-8-2010 09:02 编辑 ]

作者: 妮南 时间: 30-8-2010 17:00
现在可以说是陆克文心中最平静的时候。相反，焦急万分、彻底难眠的是吉拉德、阿伯特，还有一心想当副总理的大臣。

有媒体报道，暗中纠结势力把陆克文搞下来的那个人是现任总督的女婿。假如吉拉德无缘此次总理宝座，那她一定会后悔自己的莽撞。

作者: 8080 时间: 30-8-2010 21:25

原帖由 Espresso 于 24-8-2010 17:07 发表

 登录/注册后可看大图

这次大选他到底赢了什么？？？
JG许给他个部长当（大家都认为是外交部长，也是KR想当的），那也得是工党组政府后的事。但是KR能否一定当上这个部长，还得看。
不明白KR从这个大选中赢了什么？？？他自己的griffi ...

Agree

作者: 8080 时间: 5-9-2010 16:02

作者: ozfarmer 时间: 17-9-2010 23:17
政治是无耻+黑暗的

作者: Kenjm 时间: 8-7-2013 12:32
这标题放在三年后还能用！

作者: @888 时间: 9-7-2013 23:54
kr

作者: aussie.blackdog 时间: 10-7-2013 15:52
所有政客，都TMD混蛋，东边老虎吃人，西边老虎也吃人
有时间去投票，还不如在家里睡觉。

这个要加碳税，那个说不定还要加增值税呢

作者: Yellow 时间: 31-7-2013 22:03
< Kevin Rudd, The Facts He Wants You to Forget>

https://www.youtube.com/watch?v=O8uhdI8p-bk

作者: Yellow 时间: 31-7-2013 22:06
本帖最后由 Yellow 于 31-7-2013 21:10 编辑

澳洲工党执政六年，把澳洲政府从一个有盈余不欠钱的政府变成负债2,540亿澳元。  电费在工党执政这六年全国平均几乎翻倍，制造业承受不了，纷纷关门，或移去海外。新闻说，有些老人交不起电费，冬天开不起暖气。

基本民生项目 (全国平均升幅）                                        2007年十二月季度 – 2013年三月季度 (价格升幅）

电费 . Electricity                                                                                  +93.8%

水费. Water & Sewage                                                                         +63.1%

天然气. Gas                                                                                        +61.8%

公共服务. Uitilities                                                                                  +79.2%

教育. Educations                                                                                  +38.7%

医疗. Medical & Hospital Services                                                          +40.9%

房租. Rents                                                                                           +30.2%

作者: 澳人建筑 时间: 31-7-2013 23:29
TMD ，小陆。再收五万阿三来澳洲。
联盟党公开提出。不会再收五万阿三。

作者: chubbycat 时间: 15-8-2013 22:59
@dcxg loves 阿三

作者: 澳人建筑 时间: 19-8-2013 21:25
肯定是免费收到了10kg咖喱粉。

作者: 饭特稀，肾特虚 时间: 5-9-2013 19:44
因为阿文支持同性恋，所以我支持他。如果所有男人都去当同性恋，那我们这些单身汉就少了很多竞争对手，到那时候白富美任我挑，任我选，哈哈哈

作者: 不举警官 时间: 5-9-2013 22:52

饭特稀，肾特虚发表于 5-9-2013 18:44

登录/注册后可看大图

因为阿文支持同性恋，所以我支持他。如果所有男人都去当同性恋，那我们这些单身汉就少了很多竞争对手，到 ...

有道理，挺你！

作者: dorolam 时间: 25-9-2013 13:59
我的选票，与克文无关。

作者: topskeleton 时间: 2-10-2013 16:29

不举警官发表于 5-9-2013 21:52

登录/注册后可看大图

有道理，挺你！

有啥道理啊！难道白富美就不搞同性恋？:-)

作者: 孤独马夫 时间: 5-10-2013 14:23

妮南发表于 22-8-2010 20:58

登录/注册后可看大图

不是无聊。
有相当一部分人原来支持工党，现在弃权的或任意投个小党派的，也是因为对陆克文被工党内部弄下 ...

妮版主很懂政治的

作者: 怕瓦落地啊 时间: 12-11-2013 18:54

topskeleton 发表于 2-10-2013 16:29

登录/注册后可看大图

有啥道理啊！难道白富美就不搞同性恋？:-)

搞同性恋的白富美就算你娶到她的人也得不到她的心啊

作者: webster 时间: 14-11-2013 18:17

Espresso 发表于 24-8-2010 18:05

登录/注册后可看大图

JG在9号台记者Oakes连暴她2次光后（不告诉我你不知道这2件著名的大事），支持率一个劲的快速下滑，这个 ...

谢谢分享! 三年后：)

作者: 铅笔头 时间: 17-11-2013 04:01
尘埃落定

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)