FreeOZ论坛

标题: TONY Abbott计划削减13万移民人口 [打印本页]

作者: melbourner1978 时间: 25-7-2010 01:33
标题: TONY Abbott计划削减13万移民人口
联盟党即将削减13万移民人口－此举将会结束两党关于澳洲人口增长政策的共识

削减的部分主要来自家庭和学生类的签证

反对党领导人TONY Abbott将在本周日的辩论上宣布此政策

反对党移民政策发言人Scott Morrison宣称此项政策在3年内将会把澳洲利亚的移民人口从08－09年的30万降低至17万

THE Coalition will slash immigration by about 130,000 people - dramatically ending bipartisan population growth policy in Australia.

The cuts will focus on the family and student visa programs.

Opposition Leader Tony Abbott will announce the cut today ahead of Sunday's leaders' debate.

"A fair dinkum debate about population can't avoid immigration because that's what's driving the increase," Mr Abbott writes in today's Sunday Herald Sun.

Mr Abbott's controversial policy to slow the nation's population growth is likely to spark an emotion-charged immigration debate with Prime Minister Julia Gillard.

Population growth, which is now 2.1 per cent, would be reduced to 1.4 per cent, the average growth rate for the past 40 years, by the end of the next term of Parliament.

Opposition immigration spokesman Scott Morrison said this would involve cutting net overseas migration from almost 300,000 in 2008-09 to 170,000 in three years.

"Fuelling population growth today must not rob future generations of the quality of life and opportunities we enjoy in the future," Mr Morrison said.

"We believe Australians are looking for payment up front on infrastructure and services before they will support a higher population growth."

Mr Morrison said the Coalition believed that while Australia was a nation of migrant success stories, "these do not justify a population blank cheque for the future".

While the Coalition doesn't put a figure on it, this would put Australia on track for a population in 2050 of well below 36 million, which was the forecast of the third and most recent inter-generational report from Treasury.

The then prime minister, Kevin Rudd, supported the target along with the idea of a "Big Australia".

Mr Rudd later backpedalled on that figure and one of Ms Gillard's first acts was to reject a "Big Australia".

Ms Gillard has tried to say that a population debate is not an immigration debate.

Mr Morrison disagreed, conceding the Coalition was breaking the bipartisan approach on immigration.

Australia has the highest population growth rate in the major economies of the developed world, and higher even than population heavyweights China and India.

So far this year, the country's population has increased by almost a quarter of a million people, to more than 22 million yesterday.

The population would grow during the 35 days of the election campaign by about 44,000.

The Coalition policy announcement today would also have population growth rates being set by a re-titled Productivity Commission - the Productivity and Sustainability Commission - based on delivery of improved infrastructure and services.

Two-thirds of the permanent migration program (which totals about 180,000 a year) would be reserved for skilled migrants.

Sponsored skilled work visas and temporary skilled work visas (known as 457 visas) would also be quarantined at existing levels. The humanitarian intake would also stay the same.

http://www.heraldsun.com.au/news ... ko0pw-1225896530053

作者: 笑傲江湖 时间: 25-7-2010 06:44
移民靠工党。可关心移民的多半不能投票。投票的多半都不支持移民。。。在移民政策上工党只能失分。

个人感觉，工党坚持正义治国（是不是有利于国家，行得通不管），自由党是把国家当作一个公司运营，追求最高股东利益（是不是道德，遭人骂不管）。

作者: tkl888 时间: 25-7-2010 10:54
政客讲正义和妓女说自己贞洁一个意思. 不可信.
In the end, everything is business.

作者: lookaround 时间: 8-8-2010 23:52
tony现在的计划是上任后消减10万多移民。
julia说现任政府已经比08年砍了十几万的移民了，能连任的话还要继续砍。The prime minister said the Labor government had already reduced the immigration intake from 300,000 in 2008 to 175,000 this year, with further reductions in the pipeline.

[ 本帖最后由 lookaround 于 8-8-2010 23:13 编辑 ]

作者: xyouc 时间: 9-8-2010 09:30
看来不管谁上台，砍就一个字。

作者: unamedplayer 时间: 9-8-2010 10:32
Immigration quota, just like asylum seeker, is just another unfortunate scapegoat in politics.

The governments (liberal or labor) just "cleverly" vent people's streams through these issues, hence getting away with their inaction regarding the infrastructures in Australia.

Even if immigration is totally cut off, it is just a matter of time before major Australian cities to become unlivable with the local population growth -- just look at the road construction in Sydney for example.

Shame on these politicians!

作者: Goodman 时间: 10-8-2010 00:50
不过我觉得现在的移民政策也确实听松的。特别是对于刚毕业的学生。

无针对的意思，看看其他各国，就算是新西兰，英国的博士，都没有这样容易移民。英国的博士要在27岁以下，才有机会拿到HSMP,而且这个也是有期限的，要找到工作的。所以相比较而言，澳洲还是最容易的。

作者: Gerrywon 时间: 10-8-2010 11:48
针对家庭和学生签，那技术移民应该还没有问题吧

作者: 青山 时间: 10-8-2010 11:51
削减家庭类的移民，对我们大家恐怕都有影响。我实在想不通为什么那么多华人还去投联盟党的票。

作者: lookaround 时间: 10-8-2010 12:14

原帖由青山于 10-8-2010 10:51 发表

 登录/注册后可看大图

削减家庭类的移民，对我们大家恐怕都有影响。我实在想不通为什么那么多华人还去投联盟党的票。

没看到工党已经消减家庭移民了么？父母排队移民从大约12-15年将延长为12-25年。
两党在移民问题上方向一致的，减就一个字。他们的区别是在如何处置难民和难民船。
还是看看其他政策上的区分吧。我们家也给老人办了家庭移民的，但还是选联盟。

作者: 青山 时间: 10-8-2010 14:00
其他方面，工党比联盟党更可能支持高科技产业的发展。联盟党主要代表农矿业的利益。
其实那个矿业税是很好的政策。

原帖由 lookaround 于 10-8-2010 11:14 发表

 登录/注册后可看大图

没看到工党已经消减家庭移民了么？父母排队移民从大约12-15年将延长为12-25年。
两党在移民问题上方向一致的，减就一个字。他们的区别是在如何处置难民和难民船。
还是看看其他政策上的区分吧。我们家也给老 ...

作者: sukidream 时间: 10-8-2010 14:03
标题: 回复 #7 Goodman 的帖子
现在移民还容易？？5月份政策刚刚大改啦的，现在已经比以前难多啦

作者: lookaround 时间: 10-8-2010 14:05

原帖由青山于 10-8-2010 13:00 发表

 登录/注册后可看大图

其他方面，工党比联盟党更可能支持高科技产业的发展。联盟党主要代表农矿业的利益。
其实那个矿业税是很好的政策。

super tax是我们家不选工党的原因之一

作者: 青山 时间: 10-8-2010 14:10
澳洲现在应该趁矿业赚钱容易，向矿业收税，然后发展科技产业。

原帖由 lookaround 于 10-8-2010 13:05 发表

 登录/注册后可看大图

super tax是我们家不选工党的原因之一

作者: lookaround 时间: 10-8-2010 14:41

原帖由青山于 10-8-2010 13:10 发表

 登录/注册后可看大图

澳洲现在应该趁矿业赚钱容易，向矿业收税，然后发展科技产业。

那是老陆提出的政策，现在老陆在哪里？当然，不是他一个人的决定，但是他一个人扛了，对于这种backstabbing自己领导人的政党真的是无语。是典型工党作风吧，干不好就顶一个人出来背黑锅咯。Julia的竞选口号没看出有什么好，把super提高到12%，更加是笑话，加速失业，加速企业灭亡。

作者: 青山 时间: 10-8-2010 15:27
如果联盟党上台，矿业税想都不要想了。

原帖由 lookaround 于 10-8-2010 13:41 发表

 登录/注册后可看大图

那是老陆提出的政策，现在老陆在哪里？当然，不是他一个人的决定，但是他一个人扛了，对于这种backstabbing自己领导人的政党真的是无语。是典型工党作风吧，干不好就顶一个人出来背黑锅咯。Julia的竞选口号没 ...

作者: lookaround 时间: 10-8-2010 15:36

原帖由青山于 10-8-2010 14:27 发表

 登录/注册后可看大图

如果联盟党上台，矿业税想都不要想了。

与其造成失业，还不如不要加
工党是因为负债大了，才想个办法来补缺，结果...有哪句是说为了发展高科技？省着点花，就不会缺钱了。好像装insulation，工党政府为了绿党的拨票，讨好绿党，上届选举后全补贴免费装屋顶insulation还有那些太阳能什么的, 结果呢，肥的是企业，不是使用者，装的是危害人体健康的东西，现在还要加倍出钱去一家家检查再拆除，这种事情老命伤财的少干点，就不会预算不够了！
绝对不会投工党。

作者: mk82 时间: 10-8-2010 15:36
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

作者: 格美 时间: 10-8-2010 15:41

原帖由 笑傲江湖 于 25-7-2010 05:44 发表

 登录/注册后可看大图

移民靠工党。可关心移民的多半不能投票。投票的多半都不支持移民。。。在移民政策上工党只能失分。

个人感觉，工党坚持正义治国（是不是有利于国家，行得通不管），自由党是把国家当作一个公司运营，追求最高 ...

选的时候，俺简单多了

作者: 晴天 时间: 10-8-2010 16:10
#18，反对此类发言。

作者: 青山 时间: 10-8-2010 17:21
矿业本来就是暴利，加税能造成多少失业？倒是移民政策把教育产业搞死，澳洲的科研更没戏了。

原帖由 lookaround 于 10-8-2010 14:36 发表

 登录/注册后可看大图

与其造成失业，还不如不要加
工党是因为负债大了，才想个办法来补缺，结果...有哪句是说为了发展高科技？省着点花，就不会缺钱了。好像装insulation，工党政府为了绿党的拨票，讨好绿党，上届选举后全补贴免 ...

作者: 太阳花开 时间: 10-8-2010 20:41
标题: 回复 #18 mk82 的帖子
请注意您的用词！

作者: XT 时间: 10-8-2010 23:59
即使砍后的十七万一年也不少了。我来时一年才十万名额。联盟党的问题是好拿种族问题移民问题作文章，每次都这样，拨票时总是和一国党这种种族分子站一起，骨子里让你感到心寒，人数到是次要问题。

作者: ritz 时间: 11-8-2010 02:24

原帖由青山于 10-8-2010 13:00 发表

 登录/注册后可看大图

其他方面，工党比联盟党更可能支持高科技产业的发展。联盟党主要代表农矿业的利益。
其实那个矿业税是很好的政策。

工党支持高科技产业发展？支持澳洲防火墙吧
NBN也是个烧钱的无底洞

作者: 青山 时间: 11-8-2010 09:16
工党当然也有很多问题。不是两害相权取其轻么。

原帖由 ritz 于 11-8-2010 01:24 发表

 登录/注册后可看大图

工党支持高科技产业发展？支持澳洲防火墙吧
NBN也是个烧钱的无底洞

作者: 周星星1832 时间: 11-8-2010 10:21
至少VIC得工党是不能选的，该换个党试试了

作者: XT 时间: 12-8-2010 00:13

原帖由 lufumin1832 于 11-8-2010 09:21 发表

 登录/注册后可看大图

至少VIC得工党是不能选的，该换个党试试了

同意。在位太久了，该换人了。

作者: aareon 时间: 19-8-2010 20:38
标题: 回复 #26 lufumin1832 的帖子
NSW的工党不烂？也好不到哪里去啊

作者: mql3461 时间: 21-8-2010 00:58
3年内啊，已经削减了。看看现在新政吧。

作者: lertoo 时间: 21-8-2010 14:46
猪里几拉一上台就宣称不支持“大澳大利亚”，那么要减少人口增加，无非就三个途径：
1. 减少移民
2. 减低出生率
3. 增加死亡率
可想而知，这个“女人”要干什么。

作者: mimiyaya 时间: 21-8-2010 16:02
美国的移民，不管如何一定要有雇主提名。一定程度上降低了社会福利的发放，没有人会拿着绿卡领着补贴等着换身份，而可以把税务运用到更多的国家建设上。同时，等待绿卡的人工作也勤勤恳恳，促进了经济。不管说对移民申请者是否有利，但是对于他们国家来说，这种政策无疑是利于经济发展的。

作者: yisheng_honger 时间: 21-8-2010 17:46
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言

原帖由 lookaround 于 10-8-2010 13:05 发表

 登录/注册后可看大图

super tax是我们家不选工党的原因之一

我们同事就是因为这个都不选工党，他们税已经够多了

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)