原帖由 mk82 于 23-3-2010 23:52 发表
我当初担心的就是, 兄弟连后, 新鲜感的分数就没了, 新鲜感往往占了印象分的大头.
战争片 看的就是导演要表达什么, 光看打啊杀的又有什么意思. 除非他拍的很严谨,从战术到队形,全部按照真实的来拍. 而且还要让看的 ...
原帖由 young-sailor 于 24-3-2010 00:01 发表
看来你要失望了。
就前两集来看,我没看出什么战术和队形。 陆战队员就是神人, 激战一晚每个班伤亡只有两三人。 肉搏战可以一个打四五个(不过有手枪)。 日军在进攻时莫说没有火炮之类的支援,就连轻重机枪 ...
原帖由 Fernando 于 24-3-2010 04:55 发表
怎么说起来像是“大名鼎鼎”的风语者啊
小说的开头是菲律宾的陷落,美军投降。虚写珍珠港事件,以一个Dauntless飞行员为主线实写中途岛战役。我边看还边想,要都是这样以海空军为主角,没什么海军陆战队的戏 ...
原帖由 glite 于 24-3-2010 23:03 发表
太平洋前2集从电视的角度看上去,确实与兄弟连有一定的差距。兄弟连讲的是在战争中那联系在战友之间的亲情,看的人自然会将感情也会投入进去。而从太平洋前2集来看,它主要是讲战争的残酷性以及陆战队员在战争中的经 ...
原帖由 glite 于 24-3-2010 23:03 发表
太平洋前2集从电视的角度看上去,确实与兄弟连有一定的差距。兄弟连讲的是在战争中那联系在战友之间的亲情,看的人自然会将感情也会投入进去。而从太平洋前2集来看,它主要是讲战争的残酷性以及陆战队员在战争中的经 ...
原帖由 glite 于 25-3-2010 02:48 发表
其实看这部片子,每个人的社会观念、理解力、原则、判断、依据 都不一样,所以我也只是从我的方面来提了一个质疑,所以没必要返还给我那么多问号的,如果你觉得在这个在战场上虐待日本军人的地方冒犯了你,那我道歉。 ...
原帖由 清风不写字 于 25-3-2010 13:52 发表
刚查了一下:
围绕着瓜岛的争夺,日美双方在六个月的时间里进行过大小海战三十余次,其中较大规模的海战就有六次,双方损失的驱逐舰以上的舰只各24艘,美国海军阵亡约3300人,伤约2500人;日本海军的伤亡则高达2. ...
原帖由 Fernando 于 25-3-2010 15:02 发表
在朝鲜志愿军打的几个大战役,几十万人所谓的大规模迂回穿插包围,整编制歼灭美军最大的单位就是一个团, 记不清了。几次几个军包围了一个美军整编师吃不下,都被突围跑掉
原帖由 清风不写字 于 25-3-2010 15:35 发表
第一集中的场景大概是这一段战斗:
8月20日,日军的一支40人的侦察小队与美军的一支巡逻队遭遇,美军打死了31名日军,还缴获了一张已经标注好的地图。根据这一地图,范德格里夫特发现日军已经了解到美军防线上的薄 ...
原帖由 清风不写字 于 25-3-2010 15:35 发表
第一集中的场景大概是这一段战斗:
8月20日,日军的一支40人的侦察小队与美军的一支巡逻队遭遇,美军打死了31名日军,还缴获了一张已经标注好的地图。根据这一地图,范德格里夫特发现日军已经了解到美军防线上的薄 ...
原帖由 young-sailor 于 25/3/2010 14:55 发表
光步兵班的火力,美军就起码是解放军的三倍不止。
解放军一个班,一挺班用机枪,正副射手。 一个火箭筒组,正副射手, 其中副射手都没有武器,只负责携带弹药。 然后剩下5~6人的步枪手(自动步枪,但至今没 ...
原帖由 mk82 于 25-3-2010 17:59 发表
你老兄懂的真多啊。 美军步兵班配置已经换了。 我们现在一个班在阿富汗的火力都比你写的美军班要强。 所以现在的美军步兵班应该比我们还强。 中国的现在应该也很牛了吧,该有的装备都已经有了,就是不知道没有普遍 ...
原帖由 mk82 于 28-3-2010 00:56 发表
你们估计都太无聊了, 没体会过子弹从脑袋上飞过去的感觉吧, 那时候不管你是说什么语言的, 说出口的肯定都是脏话。 在你打死我要么我打死你的情况下, 骂了又怎么了, 问候你家里人又怎么了。 讲道理的都是从来没 ...
原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 28/3/2010 02:01 发表
因为在看过 BAND OF BROTHER 至少五次之後,对这片的期望实在是太高了。
不可讳言,此片在第一二集中的描写实在是与前集相去甚远。
人物描写不若上集一般深刻,看来拍出一个好的续集,不是这麽简单的事。
young ...
原帖由 西澳瓶鼻海豚 于 30-3-2010 04:12 发表
伞兵已经是二战思维的编制了,今日还有那个国家傻不拉机的,
把自己的部队往火坑---不,火网里面丢?
伞兵的折损率之高,已为今日战略无法接受的事情,只是编制还没改-----
那时候(很久,很久以前----), ...
原帖由 young-sailor 于 30-3-2010 20:48 发表
老皇历了。
“国民革命军”在北伐完成(“东北移帜”)之后,就已经成了历史名词。 改为“国民政府军”。
1945年,也就是民国36年宪法。 实施军队国家化, 国民政府军改称“中华民国国军”, 开始逐步撤销 ...
原帖由 mk82 于 31-3-2010 19:23 发表
国军是不是也用光荣的军史给大兵做教育? 什么钢7连, 尖刀连, 硬骨头连, 英雄连一类的, 从南昌起义可以吹到越战。 国军如果说这些军史是不是该讲剿匪灭共了?
原帖由 Port_1433 于 31/3/2010 20:45 发表
确实如此,虽然我没有服过役,仅仅是大学的时候的军训(那个时候离8x8不远,所以都是在军营的,和现在在操场跑圈还是完全不同的。。。),那个时候唯一支撑我训练的精神力量就是训练后的那顿没有油水的饭了。。。 ...
原帖由 flydragon132 于 4-4-2010 01:04 发表
看过三集后, 觉得 确实 这个 所谓的姐妹篇 离 兄弟连还差得很远的。
兄弟连里面除了第十 有点节奏缓慢 (但也可以理解,)其它的部分都非常精彩,都可以与电影 比较。
尤其在军事方面 ,在第二集里面 攻占大 ...
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |