FreeOZ论坛

标题: RAW和JPEG到底有什么区别 [打印本页]

作者: 小波    时间: 24-1-2009 20:37
标题: RAW和JPEG到底有什么区别
JPEG格式的图像是指经过数码相机处理过的图像格式(相对于RAW格式),你如果拍摄JPEG格式的图片,那就意味着你的相机帮你处理了锐度,饱和度,白平衡,对比度和色彩空间。

而RAW格式的图像是指未经图形处理器加工过的。几乎每个相机厂商都有自己的RAW格式,只是后缀名不一样。比如:佳能是CR2或CRW结尾的文件格式,而尼康是NEF,奥林巴斯是ORF,索尼是ARW格式的。
下面我们就看看RAW和JPEG的优点和缺点:

JPEG的优点:   


     JPEG图片是由相机来处理的,所以后期很省时省力;
     JPEG图片是经过压缩的,所以还节省存储卡空间;
     拍摄JPEG图片时,相机缓存迅速清空,可以更快的速度拍摄;
     由于JPEG图片大小远远小于RAW图片,所以更适合于拍摄运动类的图片。

JPEG的缺点:

拍摄JPEG图片,很多原始数据都会丢失;

JPEG图片是8位的,一旦后期制作,那么色阶就会不连续,从而损失画质;

JPEG的各种参数(比如白平衡,对比度,曝光度,饱和度,锐度)都已经锁定,所以不易后期调整。

RAW的优点:

      由于RAW图片是没有经过压缩的,所以你可以随意调整各种参数;

      RAW图片是大于8位的(10位,或12位最常见),所以使用图像处理软件时,不会损坏画质;

     RAW图像处理软件对噪点和镜头缺陷有很好的调整效果。

      版权的证据


RAW的缺点:

     RAW文件很大,你的存储卡马上就会满;

   而且RAW图片的拍摄速度也会减慢;

   RAW图片都要经过后期处理,所以很占用时间。

我拍摄的图片大部分是RAW格式的。我认为一个严肃的摄影爱好者都应该选择raw格式的。

RAW图片处理软件有很多,photoshop cs4中的camera raw或者capture one都是很好的软件。还有现在很流行的lighroom等大家根据需要选择自己想拍的格式吧。



欢迎多交流,错误肯定难免啊






作者: Microhard    时间: 24-1-2009 22:02
我的相机存不了raw
作者: -=wilson=-    时间: 24-1-2009 22:30
原帖由 Microhard 于 24-1-2009 22:02 发表
我的相机存不了raw


找不到更好的理由了,换吧
作者: 小波    时间: 24-1-2009 23:34
标题: 回复 #3 -=wilson=- 的帖子
确实该换了
我02年买的奥林巴斯就可以拍raw了
作者: kennyxue    时间: 24-1-2009 23:57
JPEG 名字本身,就是一种图形压缩标准。
MPEG,就是动态图像压缩标准,  MP3是这个标准的level3,规定声音的压缩标准。
所以凡是压缩,就失真, 比如玩HIFi的基本不要MP3的源。
玩摄影的,也基本不用JPEG。
但是,对于一般的记录东西而言,这些压缩格式已经足够
作者: MacroJ    时间: 25-1-2009 00:06
感觉raw真的挺好的,可以随意的进行编辑而不会丢失拍摄时候的参数
作者: XT    时间: 26-1-2009 00:20
玩摄影的,用RAW,玩照相的,可以不用。我就是没事照照相,RAW就免了。
作者: xblues    时间: 26-1-2009 05:23
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 据说RAW记录的是原始信息。而JPEG就是产品了,每个品牌的生产偏好不同,所以生产出来的JPEG的风格也不同。
在RAW的基础上进行编辑,操作空间更大。可惜,RAW实在是太大了,我的SONY单反可以直接把图像同时保存成 JPEG和RAW,我比较了一下,感觉JPEG的效果看上去更好看,看来SONY的生产线不错,没有必要自己费时费事保存RAW。再说RAW和JPEG相比实在是太大了。
作者: Fernando    时间: 26-1-2009 15:01
看需求,如果直接出JPG效果可以接受,那为什么要用raw呢
当然,很多重要场合用raw可以保证质量,万一出现一点偏差,用raw容易调回来
作者: Microhard    时间: 26-1-2009 20:55
原帖由 lxbtiger 于 24-1-2009 23:34 发表
确实该换了
我02年买的奥林巴斯就可以拍raw了

我的也是02年买的,不过不是DSLR
作者: zzoz    时间: 26-1-2009 21:52
raw是菜市场买回来的新鲜蔬菜,要回到家里自己煮
jpg是饭馆里卖的饭菜
raw要处理好,自己多少的有点煮饭的功夫,好处是要咸要淡能按自己的口味煮,但是刚开始煮未必有饭馆里卖的好吃。饭馆里卖的饭菜不用自己动手煮省事,但口味就比较固定,而且多数时候是大油大盐多味精(具体到照片上,直出的jpg一般都色彩非常鲜艳反差很大等)
喜欢怎么吃,就看自己了
作者: Microhard    时间: 26-1-2009 21:53
标题: 回复 #11 zzoz 的帖子
比喻得好!
作者: 小波    时间: 27-1-2009 11:52
标题: 回复 #11 zzoz 的帖子

作者: cello    时间: 28-1-2009 08:42
我用DSLR肯定用RAW,大不了不处理直接出,但是如果相机白平衡不正确之类的(实际情况就是整天都不正确),想不损画质校正就太容易了。

我的小DC没有RAW,但是我很希望能有。因为小DC以前是口袋机还无所谓,现在已经基本成为潜水专用机了。水底下的图片不处理一下往往比较难见人,色彩相差较远,没有RAW比较不爽。

另外还有一点就是用RAW有一个坏处,有时间去照相却没时间看。自己的相片可能也差不多有1TB了,其中不少自己连看都还没看,更别说处理出来了。
作者: Microhard    时间: 28-1-2009 10:27
标题: 回复 #14 cello 的帖子
哎,数码时代导致照片量激增,自己都没时间整理
作者: cello    时间: 28-1-2009 10:35
原帖由 Microhard 于 28-1-2009 08:57 发表
哎,数码时代导致照片量激增,自己都没时间整理

是啊,来澳州之前去趟新疆西藏,胶片拍了5卷,小数码拍了无数。至今胶片看了又看,觉得还有些精品,小数码的除了一开始看了一次,再也没有碰。后来硬盘坏了,很多原始数据都没了,剩下的当时挑过另存的,还是太多太滥,远不如那5卷胶片
作者: Microhard    时间: 28-1-2009 10:38
标题: 回复 #16 cello 的帖子
是啊,我以前拍的数码照片还定期烧到CD里,现在太多了,也不管了,希望硬盘别坏。
作者: zzoz    时间: 28-1-2009 14:25
和cello一样我也是dslr一直用raw,有些不值得花功夫处理的留影片直接批处理转成jpg也不会花什么功夫,口袋机只能出jpg,往往也还是要用光影魔术手再收拾一下,尽管有时候越弄越糟,不弄一下感觉像是事情没做完似的,搞成毛病了
作者: zzoz    时间: 28-1-2009 14:31
原帖由 Microhard 于 28-1-2009 10:38 发表
是啊,我以前拍的数码照片还定期烧到CD里,现在太多了,也不管了,希望硬盘别坏。


偶是自己还瞧的过眼的都丢到网上相册去,硬盘里的就听天由命了




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2