原帖由 极速狂飙 于 24-11-2007 22:31 发表
老霍华德的演讲确实很让人感动!看到老霍沧桑的脸上一丝难掩的悲情,我相信这不仅仅是一个政客的堂皇辞令。
老霍这些年还是为澳洲的经济发展做了不少的事情,以这个结局收场,竞选完败而彻底的退出政坛,令人 ...
原帖由 mite 于 24-11-2007 22:35 发表
1。 民主的代价
( 西特了也是德国人民主选的 。阿扁也是 连续2次。 所以民主的方式未必总能起到对国家有益的结果。 )
2。 他自己也没有张空好
应该把权利给新一代 他自己党里的
应该发展老百姓关心的 ...
原帖由 mite 于 24-11-2007 22:53 发表
平等了福利高了
经济搞不好
还不是更糟糕 更负面影响所谓的弱势群体 ( 随便问一下 你用这个词指哪部分人?)
原来历次工党搞不好就是这个原因
原帖由 mite 于 24-11-2007 22:53 发表
平等了福利高了
经济搞不好
还不是更糟糕 更负面影响所谓的弱势群体 ( 随便问一下 你用这个词指哪部分人?)
原来历次工党搞不好就是这个原因
那照你这么说,像国内那样,取消所有保障,让工人都去血汗工厂,那经济增长更快。
那我们来澳州干吗来了?
经济增长不是唯一的考量,还要看增长的经济有没有惠及多数人。
原帖由 mite 于 24-11-2007 23:05 发表
什么东西其实都是一个度
民主也是如此
其实新加坡这样的精英治国 对于某些国家可能更有用
所以要看现实情况定办法 不是僵化
好像一个民主的形式就能治理所有问题
老百姓其实未必一定会选好的领 ...
人民选出的领导人,一般来讲,并不是最坏的,
原帖由 极速狂飙 于 24-11-2007 22:31 发表
老霍华德的演讲确实很让人感动!看到老霍沧桑的脸上一丝难掩的悲情,我相信这不仅仅是一个政客的堂皇辞令。
老霍这些年还是为澳洲的经济发展做了不少的事情,以这个结局收场,竞选完败而彻底的退出政坛,令人 ...
欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |