FreeOZ论坛

标题: 听着霍总的最后致辞。。。 [打印本页]

作者: MB    时间: 24-11-2007 23:09
标题: 听着霍总的最后致辞。。。
莫名的感动。
对过去11年多的澳大利亚不是太了解,但听他说的,觉得这11年他很不容易,然后今天就这样走了,有点舍不得。虽然之前也觉得工党肯定上台,但刚刚才却为霍华德那么的惋惜。

私底下说一说,很喜欢陆克文。
作者: mite    时间: 24-11-2007 23:12
他把领导权给LIB其他人来选 就好了
太久了 大家看烦了
作者: 青山    时间: 24-11-2007 23:15
澳洲的政权交接,像庆典。无论成者败者,都很有尊严。没什么说的,我更爱澳州了。
作者: mite    时间: 24-11-2007 23:18

作者: 青山    时间: 24-11-2007 23:19
别笑,这就是我来澳州的最主要的原因。这次没让我失望。

原帖由 mite 于 24-11-2007 22:18 发表

作者: addictive    时间: 24-11-2007 23:19
该走了。
作者: XT    时间: 24-11-2007 23:24
原帖由 青山 于 24-11-2007 22:19 发表
别笑,这就是我来澳州的最主要的原因。这次没让我失望。



我也没失望, 还赢了一个LIB 支持者一箱啤酒.
作者: 极速狂飙    时间: 24-11-2007 23:31
老霍华德的演讲确实很让人感动!看到老霍沧桑的脸上一丝难掩的悲情,我相信这不仅仅是一个政客的堂皇辞令。

老霍这些年还是为澳洲的经济发展做了不少的事情,以这个结局收场,竞选完败而彻底的退出政坛,令人唏嘘啊......
作者: 青山    时间: 24-11-2007 23:34
是啊,老霍从国家领到的薪水,也就那么多。不管怎么说,带领澳洲11年繁荣。
至少没犯什么大错。没有为公众服务的信念,是不可能坚持这么久的。

原帖由 极速狂飙 于 24-11-2007 22:31 发表
老霍华德的演讲确实很让人感动!看到老霍沧桑的脸上一丝难掩的悲情,我相信这不仅仅是一个政客的堂皇辞令。

老霍这些年还是为澳洲的经济发展做了不少的事情,以这个结局收场,竞选完败而彻底的退出政坛,令人 ...

作者: mite    时间: 24-11-2007 23:35
1。 民主的代价
( 西特了也是德国人民主选的 。阿扁也是 连续2次。  所以民主的方式未必总能起到对国家有益的结果。 )

2。 他自己也没有张空好
应该把权利给新一代 他自己党里的
应该发展老百姓关心的工力教育和医疗 ( 他做得不够 )
作者: luoyi727    时间: 24-11-2007 23:37
一年30万?
作者: 青山    时间: 24-11-2007 23:38
民主的代价?我觉得这是民主的优势的体现。
虽然他做出了巨大的贡献,经济搞得空前繁荣,
但是当他没有能够代表多数人利益的时候,就得下台。

原帖由 mite 于 24-11-2007 22:35 发表
1。 民主的代价
( 西特了也是德国人民主选的 。阿扁也是 连续2次。  所以民主的方式未必总能起到对国家有益的结果。 )

2。 他自己也没有张空好
应该把权利给新一代 他自己党里的
应该发展老百姓关心的 ...

作者: mite    时间: 24-11-2007 23:42
经济搞得空前繁荣 不是大家的利益吗
作者: 青山    时间: 24-11-2007 23:47
除了经济繁荣,他忽视了平等,忽视了弱势群体。

原帖由 mite 于 24-11-2007 22:42 发表
经济搞得空前繁荣 不是大家的利益吗

作者: mite    时间: 24-11-2007 23:53
平等了福利高了
经济搞不好
还不是更糟糕 更负面影响所谓的弱势群体 ( 随便问一下 你用这个词指哪部分人?)

原来历次工党搞不好就是这个原因
作者: kidee    时间: 24-11-2007 23:54
一把年纪了  抱抱孙子不是挺好?
作者: 青山    时间: 24-11-2007 23:55
那照你这么说,像国内那样,取消所有保障,让工人都去血汗工厂,那经济增长更快。
那我们来澳州干吗来了?

经济增长不是唯一的考量,还要看增长的经济有没有惠及多数人。

原帖由 mite 于 24-11-2007 22:53 发表
平等了福利高了
经济搞不好
还不是更糟糕 更负面影响所谓的弱势群体 ( 随便问一下 你用这个词指哪部分人?)

原来历次工党搞不好就是这个原因

作者: cgyys    时间: 24-11-2007 23:58
原帖由 mite 于 24-11-2007 22:53 发表
平等了福利高了
经济搞不好
还不是更糟糕 更负面影响所谓的弱势群体 ( 随便问一下 你用这个词指哪部分人?)

原来历次工党搞不好就是这个原因

弱势群体是不是指中低收入人群呢
作者: 青山    时间: 24-11-2007 23:59
指所有上公校,公立医院的人。

原帖由 cgyys 于 24-11-2007 22:58 发表

弱势群体是不是指中低收入人群呢

作者: aareon    时间: 25-11-2007 00:00
确实是的。.如果代表不了大部分群众的利益.只关心中层阶级以上的人群是不够的.
作者: mite    时间: 25-11-2007 00:05
那照你这么说,像国内那样,取消所有保障,让工人都去血汗工厂,那经济增长更快。
那我们来澳州干吗来了?

经济增长不是唯一的考量,还要看增长的经济有没有惠及多数人。



什么东西其实都是一个度
民主也是如此

其实新加坡这样的精英治国 对于某些国家可能更有用

所以要看现实情况定办法 不是僵化
好像一个民主的形式就能治理所有问题

老百姓其实未必一定会选好的领导人

阿扁, BUSH 。。。。

(西特了怎么被民主选上的?)
作者: 青山    时间: 25-11-2007 00:10
民主选出的希特勒,比专制搞出的王特勒,要少多了。
希特勒上台后,破坏了民主体制,才会出现那种情况。

人民选出的领导人,一般来讲,并不是最坏的,
关键只要民主原则不被破坏,人民还可以把他推下去。
专制上来一个王特勒,人民就没法让他下台了。

原帖由 mite 于 24-11-2007 23:05 发表



什么东西其实都是一个度
民主也是如此

其实新加坡这样的精英治国 对于某些国家可能更有用

所以要看现实情况定办法 不是僵化
好像一个民主的形式就能治理所有问题

老百姓其实未必一定会选好的领 ...

作者: mite    时间: 25-11-2007 00:13
人民选出的领导人,一般来讲,并不是最坏的,


我看阿扁, BUSH都坏得很
作者: Espresso    时间: 25-11-2007 00:18
原帖由 青山 于 24-11-2007 22:34 发表
是啊,老霍从国家领到的薪水,也就那么多。不管怎么说,带领澳洲11年繁荣。
至少没犯什么大错。没有为公众服务的信念,是不可能坚持这么久的。


薪水是不算太多,但是花在自己身上的钱可不少。
专机内部改造,几百万就没了。其实东西都还好好的,就是看着想换个新风格了。钱就这样花出去了............
作者: thewall    时间: 25-11-2007 00:18

作者: thewall    时间: 25-11-2007 00:19


[ 本帖最后由 thewall 于 25-11-2007 00:13 编辑 ]
作者: 青山    时间: 25-11-2007 00:30
比起坏的独裁者,他们那点坏,差得太远了。
你跟金小胖,波尔布特之类的人比比?

原帖由 mite 于 24-11-2007 23:13 发表


我看阿扁, BUSH都坏得很

作者: maaboo    时间: 25-11-2007 01:23
原帖由 极速狂飙 于 24-11-2007 22:31 发表
老霍华德的演讲确实很让人感动!看到老霍沧桑的脸上一丝难掩的悲情,我相信这不仅仅是一个政客的堂皇辞令。

老霍这些年还是为澳洲的经济发展做了不少的事情,以这个结局收场,竞选完败而彻底的退出政坛,令人 ...


那应该如何收场?
英雄不提当年勇,西方人好多都不懂得“见好就收”的道理,一定要搞到最后身败名裂(老霍还没到这个程度)。

早点让贤,可能澳洲人可能会更感谢他。

现在,只能兔死狐悲了。
作者: chubbycat    时间: 25-11-2007 01:40

作者: vampire    时间: 25-11-2007 02:22
早该换了,霍也就是赶上了世界的经济周期而已。结果非把自己说的想救世主似的,好像没他地球不转了。
作者: 晴天    时间: 25-11-2007 09:12
刚才看了7频道新闻,看到老霍洛莫的样子,挺令人动容的,特别是最后他感谢他妻子的时候,我相信那一刻,他只是一个简单的老人。
作者: linghaib    时间: 25-11-2007 10:43
原帖由 mite 于 24-11-2007 23:13 发表


我看阿扁, BUSH都坏得很



BuSH是cowboy,人不坏啊。
作者: distantmusic    时间: 25-11-2007 10:52
他们都把自己的家庭放在那么重要的位置,这和中国政党总强调工作第一,牺牲家人的引导方向完全不同啊!Kevin说my family means everything to me!真感慨!

另外,老霍对经济发展的确做出了不少贡献,但是太多的人认为他以为的强调经济增长,却大大的忽略了全民生活质量的提高,像青山所说,惠及的人群太小,不能代表大多数,从这点上,工党一直在强调他们的不同,这可能是他们得胜的关键点。
作者: 衣冠禽兽    时间: 25-11-2007 10:54
非常同情老John, 代表一个时代的人, 就这样结束他的政治生涯。

不过他的确是老啦, 应该早点让位给Peter, Liberal才能继续。
作者: distantmusic    时间: 25-11-2007 10:55
对了,老霍说什么responsibility什么的那段没听懂,下面一片不认同的声音,他在说什么?谁英语好的给复述一下?
作者: 晴天    时间: 25-11-2007 10:57
anyway, they all australian. 刚才一个客人对我这么说。
作者: 晴天    时间: 25-11-2007 10:58
原帖由 distantmusic 于 2007年11月25日 09:55 发表
对了,老霍说什么responsibility什么的那段没听懂,下面一片不认同的声音,他在说什么?谁英语好的给复述一下?



他说失败都是他的责任,下面说,no。
作者: craigie    时间: 25-11-2007 11:04
这些政客,永远都不能完全相信他们。某些时候他们确实很真诚,也会说实话。可大多数时候他们只说需要说的话,或只告诉你真相的一部分。否则他们早就被淘汰出政坛了。
作者: funjoke    时间: 25-11-2007 11:51
原帖由 mite 于 24-11-2007 23:13 发表


我看阿扁, BUSH都坏得很


你如果是美国人,会认为BUSH很坏吗?
作者: mite    时间: 25-11-2007 11:54
原帖由 青山 于 24-11-2007 23:30 发表
比起坏的独裁者,他们那点坏,差得太远了。
你跟金小胖,波尔布特之类的人比比?




你以为我吃饱了撑的和你讨论民主好还是独裁好

我在说民主这个形式好 但是也有缺点 如果不采取最好的办法
所以每个国家的民主有不一样 譬如美国, 台湾, 法国, 德国, 俄国 。。。 都不一样
要按照面对的情况 不能僵化
作者: davis555    时间: 25-11-2007 12:35
喜新厌旧是自然规律
作者: mite    时间: 25-11-2007 12:39
没错 所以说老货早应该把位子让给党内的年轻人

让工会试一下 也可以
看老百姓生活是好了 还是更糟了
懒人 吃福利的 是多了 还是少了
作者: marissa    时间: 25-11-2007 12:51
工党必须付出很多努力实现他们的承诺,大家相信他给了他机会,如果经济差了(也许不是他们的原因),医疗和公立的教育福利还是上不去,他的下场会和老霍是一样的,搞不好,比老霍还惨。

领导人就是被骂的职位,人多意见多,每个人都站在自己的立场想,领导也会有顾不周全的时候。
作者: print    时间: 25-11-2007 12:59
支持青山!
作者: laowantong    时间: 25-11-2007 13:27
公说公有理, 婆说婆有理,  问题不是谁真有理, 问题是什么地方允许说理.
谈AU的政治, 无所顾忌, 这就OK了, 至于谁搞好搞糟, 不同角度不同结论, 不是么?
平民百姓一样过日子
作者: single    时间: 25-11-2007 17:05
我们来澳洲不就是为了平等,福利吗?!,要经济那么繁荣干吗,不如回中国繁荣了.
作者: bendanbendan    时间: 25-11-2007 17:09
澳洲这种国家就应该定位于 二级国家, 不要老想着靠自己本国的力量发展经济,军事啥的,否则只有自取灭亡。就应该依靠美国或者中国这样的强国庇护,自己发展社会主义,发展福利社会。。。 澳洲定位于生活的国家 才是真理。。。
作者: marrow    时间: 25-11-2007 17:29
晕,经济不发展,那里出福利的钱呀。还没见过那个福利好的社会是经济不发达国家。不管那个党执政,发展经济都是首要目标,只是实现的方法不太一样。经济萧条的后果我想大家见过很多了。
作者: bendanbendan    时间: 25-11-2007 18:14
本末关系的意思

先求稳定再途经济发展。。。

形象点说,学做个独立的“女人”
作者: 悉尼邮差    时间: 25-11-2007 18:33
标题: ha
看两个娃儿斗嘴甚是有趣
继续继续。。
可惜不会加分。
作者: 悉尼邮差    时间: 25-11-2007 18:35
忘了夸两句,这两个娃儿倒是斯文得紧,不错不错。
作者: bendanbendan    时间: 25-11-2007 19:28
不加分废话那么多。。。 您老咋不下来试试深浅长短




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2