FreeOZ论坛

标题: 宁做太平犬的世界 [打印本页]

作者: 欧阳京    时间: 3-2-2022 14:20
标题: 宁做太平犬的世界

作者:欧阳京

我一直希望养条狗。

一来因为儿时养的“黑虎”,给自己留下了难忘的童年回忆;二来因为狗憨厚忠诚,能够陪伴儿女们幸福成长。然而,一直想,却一直未能如愿,原因也有两个。一,妻子生性怕狗,无论大小;二来想起养一条狗的代价不小,照顾伺候好的花费精力时间不说,物质付出也相当可观。在澳大利亚,一盒狗奶,比人喝的牛奶还贵,燕麦片加肉罐头的早餐,一买几十刀,狗粮一大袋,也要几十刀。打个预防针几百刀,狗梳洗一次,也要几十刀,等等等等。有人算起来,养一条狗一年的开销,大概在几千澳币,折合人民币好几万,而国内贫困地区的孩子,一年的生活费和教育费,加起来还不到这个数目,养狗甚于养人,于心难忍。

然而,这一次,家里一辆27年老的破车被毛贼偷走,加上最近各个附近小区入室行凶抢劫事件时有听闻。竟然说服了妻子,养只狗来看家护院,也好人仗狗势。

于是,我驱车千里迢迢,去新南威尔士州,一个偏僻的农村小镇上,领回来两只德国牧羊犬和拉布拉多的混血煤球,在朋友家先寄养,等稍微大点懂事以后,接了回来,让有恐狗症的妻子照顾。

两天下来,半夜牵狗出去拉屎拉尿、凌晨一面煮燕麦一面清理狗窝、白天伺候吃喝、陪玩训练,折腾得人筋疲力尽、手足无措。无奈之下,朋友怕狗被养成坏脾气,又接回到他家去寄人篱下了。

好不容易养了几天,多少有了点感情,这样分开,多少有点失落感。微信上还未曾吐槽,便看到刷遍朋友圈的杨改兰事件,心里的失落,顿时变成无边的伤感。我与养了几天的狗分开,尚有几分不舍,到底有多大的痛苦冤曲,才能让28岁的年轻母亲杨改兰,亲手杀死自己四个可爱的儿女,然后服毒自尽?!

心里第一时间想起的,就是“宁为太平犬,不做乱世人”。可是眼下的中国,号称“几千年来未有的盛世”,绝非乱世,发生这样的事情,怎么也难以想象。

我承认我不知农村的疾苦。但作为中国农民的后代,我深知他们的韧性。正如我给外国朋友们介绍的那样,中国人,特别是中国农民,是世界上最为吃苦耐劳的人。他们的付出,变成全世界的财富。

在这边,每当听到有什么不幸发生的时候,大家想到的第一件事,就是可不可以不起诉政府,例如,某社区有一个行动不便的妈妈,因为被春季护雏的黑鸟惊吓摔倒,便起诉市政厅,要求赔偿。而中国人,哪怕比这个不幸一百倍,也只是怪自己命不好,或者不够努力。然后默默地继续工作,承受生活的重担。从不去考虑,这是否公平的问题。

杨改兰杀子事件,显然不简单地是贫困的问题,因为无论是从我们国民生产总值这个正式角度,还是从周围朋友们生活方式的非正式角度来看,中国整体上已经不是一个贫穷的国家。然而,根据联合国标准,中国却的确有2亿左右的人生活在贫困线以下。如果说,有人富到可敌国,有人穷困到杀子,这凸显的就是分配公平的问题。当然,笔者没有心情去在这里去谈福利国家以及税收等公平的建设问题。只想在沉痛之余问一问,在这个太平盛世,当我们在微信上晒吃晒喝晒玩晒幸福的时候,到底有谁想过,我们能做点什么,思考点什么,才能帮助这个问题得到能够解决?不为远大的理想,只为杨改兰这样的悲剧不再发生?

也许有人说,这样的问题,不是我们这些平头百姓可以解决的。那些伟大的思想者者,如雨果,他说:“共产主义解决了分配问题,而没有解决生产问题。”可是他都万万没有想到,我们中国的情况是“不患寡而患不均”,而且我们作为号称共产主义国家,居然恰恰就是没有解决分配的问题!中国人不怕穷,怕的是“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的不公平。这何尝不是如此人类的共性?所谓人比人气死人,不公平,才是人心态失衡的最大诱因。

我不知道杨改兰杀子后自杀前那句话“这个你不理解”到底指的什么,但是,作为一个把一双儿女看得比自己生命还宝贵的父亲,我能够理解,一个年轻母亲做下这种毁灭与自我毁灭的事情,该是出于怎样一种对社会、对家庭、对人生的绝望心情!

绝望和毁灭,在任何一个国家都难以避免,死亡带给我们痛苦,痛苦之后如果依然冷漠甚至麻木,那么它比绝望和毁灭更为残忍。杨改兰事件,也就是一天的刷屏,官方迅速地采取了屏蔽措施。我在国外,虽然还能读到一些报道和评论,但在事件发生地中国,恐怕又要被众多新闻、绯闻、流言和蜚语所淹没。大家心情被激起的涟漪,必定迅速恢复到“太平盛世”所建议的平静和淡定。


当然,我痛恨官方这种报喜不报忧的专横态度,对苦难的思索,可以激发人的同情心,让它保持警惕和活跃。因为同情心极其容易在虚假的繁荣后面被虚荣、骄傲和自满所掩盖。而这种同情心,正如康德所言,是一切道德的先验基础。同情心是驱使我们走向文明社会的基本动力,因为“人皆有不忍之心”。对这种不忍之心的抹杀和屏蔽,无异于驱使人去追求肤浅的物质和肉体的享受,而忽略了人作为理性的动物的本质心理需要。没有同情心的社会,只能是一个成王败寇、弱肉强食的丛林社会。


我不希望我们的儿女,会生活在一个这样的社会里,这是我选择出国的原因之一。而杨改兰,却真的以无比悲壮的方式践行了我们的网络流行语“千万不要做中国人的孩子”。几年前,周云蓬随手拿起麦克风唱到:“不要做克拉玛依的孩子,火烧痛皮肤让亲娘心焦;不要做沙兰镇的孩子,水底下漆黑他睡不着”,2016年,杨改兰却拿起我们农村同样垂手可得的两样东西---斧头和农药,让她的孩子,不要再这样生活下去,甚至杀死自己,为的是让他们不要做自己的孩子。


一切类似“天堂里没有斧头和农药”的说辞,此时都显得无力和苍白。如果这些事情,不能让你真正行动起来做点什么,那就是对苦难的消费,被动的或者主动的消费。无论那篇文章《盛世里的蝼蚁》作者的出发点是什么,他至少告诉了我们一个残酷的事实,一个需要我们每一个人把同情心武装起来、保护起来,不被那些冒充我们家长的当权者随意没收的事实。而且我们必须要随时知道,中国是一个贫富悬殊到让人心痛的国家,这种贫富悬殊,是政治体制的原因造成,直白地说,是人造成的。


人变了,社会才会变。“宁为太平犬,不做乱世人”的世界,才跟着变。这是我写下这些反动文字的唯一动机。
作者: gnosis    时间: 3-2-2022 15:27
家里一辆27年老的破车被毛贼偷走,加上最近各个附近小区入室行凶抢劫事件时有听闻
总算愿意说点澳大利亚的负面事实,不容易,为您点赞!
作者: 欧阳京    时间: 3-2-2022 15:41
gnosis 发表于 3-2-2022 15:27
家里一辆27年老的破车被毛贼偷走,加上最近各个附近小区入室行凶抢劫事件时有听闻
总算愿意说点澳大利亚的 ...

这个不是重点。从来没有人会说澳大利亚是一个完美的国家、天堂。但是这与谴责中国政府的黑暗与腐朽没有丝毫逻辑关系。

我们当然希望澳大利亚完美,因为我们在这里生活、工作,这是我们实际的家园。

但是我更希望中国哪怕取得一点点自由、一点点进步,因为她是我的祖国。

但是事实上,在很多人看来,习近平的时代比江泽民时代更恶劣了。这种退步让人心痛。










作者: gnosis    时间: 3-2-2022 16:30
欧阳京 发表于 3-2-2022 15:41
这个不是重点。从来没有人会说澳大利亚是一个完美的国家、天堂。但是这与谴责中国政府的黑暗与腐朽没有丝 ...

但是这与谴责中国政府的黑暗与腐朽没有丝毫逻辑关系。-----我很同意啊。有不好的地方当然要指出甚至抨击。
只是我觉得我们对国家的现状看法不尽相同。
习近平上台打击贪污,禁止公款吃喝,我就觉得很好,他打击贪污的力度可不是一般的大。他上台时轮子为了攻击江泽民,当时也说他不少好话。等江的势力下去了,又开始转而攻击习。

作者: gnosis    时间: 3-2-2022 16:51
习近平的时代比江泽民时代更恶劣了----这是一个很有意思的现象,确实有这种说法,我想尽我的一点微力去探讨一下为何。

其实我一开始是比较反感习的,因为他是太子党。
作者: Serin    时间: 3-2-2022 17:29
欧阳京 发表于 3-2-2022 15:41
这个不是重点。从来没有人会说澳大利亚是一个完美的国家、天堂。但是这与谴责中国政府的黑暗与腐朽没有丝 ...

江时代的相对开明也并非江之功,大体是胡赵的余荫延续而已。现如今的各种崩坏,倒是可以溯及江时代为滥觞。倘若总设计师不以风烛残年之身南巡立威,中国只怕在90年代已经被江和李复辟到毛左的时代。不过江脑子灵光,手腕灵活,所以虽然前期被总设计师压制住左倾的企图,却也由此悟出了闷声发大财的伎俩,培植党羽紧握兵权,从太子党的夹缝中立出自己的派系。习则是刚愎而有自卑,不学无术,吃相更难看罢了,逆向淘汰的局面倒也能让更多人对共产党放弃幻想。共产党少有的几根脊梁之一,李锐对这两个人都有非常精准的描述。

作者: 阿弥    时间: 4-2-2022 09:18
人变了,社会才会变
作者: fredliu    时间: 9-2-2022 19:53
侏罗纪公园,巨型食肉兽的乐园




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2