FreeOZ论坛

标题: 终于大面积报道,大家要保重。。。 [打印本页]

作者: kevin妈妈    时间: 21-1-2020 10:50
标题: 终于大面积报道,大家要保重。。。

Civil Rights:https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NDEwOTIyMA==&mid=2663488965&idx=1&sn=3da000f9260488d75d9b7b428ab15b7e&chksm=8b66968ebc111f98c2dc9d9592971e00c0fde0c99f889d9ab45ff137cda22a92eec03aa7a0f8&mpshare=1&scene=1&srcid=&sharer_sharetime=1579563334935&sharer_shareid=989209604c6adc6ab97815eb9b8ff154&exportkey=AhqvxexABSds1FeDz0qLEDQ%3D&pass_ticket=1CEcaGISSa2TFn2hKH6BtYvIqEWR6gGASZPQEV8sURRbbvnqbqgLRD687cfB3PLH#rd

原创 南山小豌豆


                               
登录/注册后可看大图

华中科技大学附属同济医院医生的防护状态

这几天,我们在看着,在关注着。但是,不敢说,只敢私下困惑:这病毒只出国不出省?



                               
登录/注册后可看大图


今天,我们终于可以告诉大家,请保重。。。请原谅我们的懦弱。不信,请看上面某家公司制作的图片,排在第一位的是什么。


                               
登录/注册后可看大图
华中科技大学附属同济医院医生的防护状态

为什么今天我们敢说了?原来是这样的,网易转发了《中国之声》的信息,时间在凌晨3点:2020-01-20 03:03:02。真辛苦,大家睡觉时宣传人员还忙碌。

信息标题为《广东现首例新型肺炎确诊病例 12月底曾赴武汉探亲》。


                               
登录/注册后可看大图
华中科技大学附属同济医院医生的防护状态

部分内容如下,请大家注意各个日期:


患者为66岁男性,现居深圳,2019年12月29日赴武汉探亲,2020年1月3日出现发热、乏力等症状,1月4日返深后就诊,1月11日转至深圳市定点医院隔离治疗。经省、市疾控中心采用优化后的检测试剂盒检测,呈新型冠状病毒核酸阳性。1月18日,标本送至中国疾控中心进行病毒核酸复核检测,结果为阳性。1月19日,经国家卫生健康委疫情领导小组下设的诊断组专家,结合《新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案(试行第二版)》内容,对该病例进行评估确认,专家组一致同意将该病例确认为新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例。
https://news.163.com/20/0120/03/F3A7C3IG0001899O.html

然后,在这同一天,各大官方宣传机构开始发相关信息。




                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

别的省市也有报道了,同一天。。。





                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图


                               
登录/注册后可看大图

值得一提的是,“健康大兴”也是在凌晨发的,而且还是凌晨2:44。宣传工作人员真是辛苦了,太辛苦。。。

作者: kevin妈妈    时间: 21-1-2020 10:53
早在2020年1月17日,伦敦帝国理工学院就发表了一篇文章,关于武汉相关病毒感染案例的数目分析,大家看下图。至于具体预测数目什么的,请恕我难以分享。

                               
登录/注册后可看大图



后面会怎么样?不知道,也不敢妄言。大家不要恐慌,恐慌也无济于事。

所以,在这里还是跟大家分享下部分相关知识吧,下面几张图片来自华中科技大学同济医学院附属协和医院,主要是针对医院员工,大家可以参考看一下。


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图




作者: kevin妈妈    时间: 21-1-2020 10:55
世界卫生组织WHO今天也分享了几张图,顺便在这里和各位分享。


                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图



                               
登录/注册后可看大图




作者: kevin妈妈    时间: 21-1-2020 10:55
遥想2002年非典的时候,开始的时候,各类专家纷纷表示,没什么事,多喝水,多通风,不造谣,不传谣,谣言止于智者。很多朋友看到各种传言,也像看笑话似的。


智者有限,连小编可能都谈不上是智者,谣言还是要止于公开。


在出现危险病毒的时候,不要担心公众恐慌,要担心的是,我们的医院和公众,是否做好了准备,我们能否及时尽早尽快地提醒我们的医院和公众做好准备?


17年过去了,除了物质方面,中国的进步有多少,大家要多思考思考。大家也可以选择不思考,下面这家宣传机构已经在今天这同一天给大家提供了结论:


                               
登录/注册后可看大图


2002年出生的孩子,很快就要成年。希望新一代的中国人,都能一代比一代进步。


祝大家新年愉快,身体健康。保重,保重!

作者: kevin妈妈    时间: 21-1-2020 10:59
kevin妈妈 发表于 21-1-2020 10:55
遥想2002年非典的时候,开始的时候,各类专家纷纷表示,没什么事,多喝水,多通风,不造谣,不传谣,谣言止 ...

希望病情尽早控制住。

叮嘱国内的亲友注意安全,尽量不要去人多的地方,能不出门就别出门了,真的要出门,也戴上口罩。

不怕一万就怕万一。
作者: ukphd    时间: 21-1-2020 13:57
最近不要回国了,怕怕
作者: kevin妈妈    时间: 21-1-2020 14:22
ukphd 发表于 21-1-2020 13:57
最近不要回国了,怕怕

我都特意提醒我妈妈,叫她们尽量别出门。春节人多,容易感染,关键这个潜伏期还蛮长。
作者: ukphd    时间: 21-1-2020 17:21
kevin妈妈 发表于 21-1-2020 14:22
我都特意提醒我妈妈,叫她们尽量别出门。春节人多,容易感染,关键这个潜伏期还蛮长。

澳洲出现一个疑似病例了,怕怕
作者: kevin妈妈    时间: 22-1-2020 08:44
ukphd 发表于 21-1-2020 17:21
澳洲出现一个疑似病例了,怕怕

幸好我今年没有回国,刚刚看最新报道,广东17个了

[attach]447871[/attach]
作者: ukphd    时间: 22-1-2020 13:19
kevin妈妈 发表于 22-1-2020 08:44
幸好我今年没有回国,刚刚看最新报道,广东17个了

你回钓鱼岛呗
作者: kevin妈妈    时间: 22-1-2020 13:35
ukphd 发表于 22-1-2020 13:19
你回钓鱼岛呗

为啥?
作者: ukphd    时间: 22-1-2020 14:33
kevin妈妈 发表于 22-1-2020 13:35
为啥?

估计那里绝对安全啊
作者: kevin妈妈    时间: 22-1-2020 14:49
ukphd 发表于 22-1-2020 14:33
估计那里绝对安全啊

那你先给我张出入证
作者: ukphd    时间: 22-1-2020 14:52
kevin妈妈 发表于 22-1-2020 14:49
那你先给我张出入证

应该不用,你会被当作爱国者,可以自由出入
作者: kevin妈妈    时间: 22-1-2020 15:31
ukphd 发表于 22-1-2020 14:52
应该不用,你会被当作爱国者,可以自由出入

我都已经被人在公众号留言说我不爱国,还能被当作爱国者
作者: ukphd    时间: 22-1-2020 17:23
kevin妈妈 发表于 22-1-2020 15:31
我都已经被人在公众号留言说我不爱国,还能被当作爱国者

刚好挽回爱国者形象
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 09:03
ukphd 发表于 22-1-2020 17:23
刚好挽回爱国者形象

要不要举个“我爱祖国”的红旗才能换回?
作者: ukphd    时间: 23-1-2020 09:41
kevin妈妈 发表于 23-1-2020 09:03
要不要举个“我爱祖国”的红旗才能换回?

好办法,微信头像不是可以领一面红旗嘛
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 09:54
ukphd 发表于 23-1-2020 09:41
好办法,微信头像不是可以领一面红旗嘛

这么表面,爱国是内心
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 09:56
今日10时起武汉全市交通停运,机场火车站离汉通道关闭


新京报快讯 据武汉发布消息,武汉市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部23日凌晨发布消息:


为全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作,有效切断病毒传播途径,坚决遏制疫情蔓延势头,确保人民群众生命安全和身体健康,现将有关事项通告如下:


自2020年1月23日10时起,全市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营;无特殊原因,市民不要离开武汉,机场、火车站离汉通道暂时关闭。恢复时间另行通告。


恳请广大市民、旅客理解支持!
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 09:57
封城了
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 09:58
也就是说,回武汉的人,暂时不能返回澳洲
作者: Serin    时间: 23-1-2020 10:35
现在封城,我很害怕大概率会出现人道主义危机。
作者: ukphd    时间: 23-1-2020 11:08
kevin妈妈 发表于 23-1-2020 09:58
也就是说,回武汉的人,暂时不能返回澳洲

有朋友武汉飞悉尼机票被官方取消了
作者: ukphd    时间: 23-1-2020 11:09
Serin 发表于 23-1-2020 10:35
现在封城,我很害怕大概率会出现人道主义危机。

只是限制流动吧,武汉人民生活还是照常过
作者: Serin    时间: 23-1-2020 11:57
ukphd 发表于 23-1-2020 11:09
只是限制流动吧,武汉人民生活还是照常过

我不惮以最大恶意揣测某国政府的责任感和行动力,希望只是杞人忧天。
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 12:27
Serin 发表于 23-1-2020 10:35
现在封城,我很害怕大概率会出现人道主义危机。

人道主义危机?
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 12:28
ukphd 发表于 23-1-2020 11:08
有朋友武汉飞悉尼机票被官方取消了

那你朋友啥感受?
作者: ukphd    时间: 23-1-2020 14:24
Serin 发表于 23-1-2020 11:57
我不惮以最大恶意揣测某国政府的责任感和行动力,希望只是杞人忧天。

这次比上次SARS行动快了上百倍,估计会更快控制住
作者: ukphd    时间: 23-1-2020 14:25
kevin妈妈 发表于 23-1-2020 12:28
那你朋友啥感受?

买了很多粮食,减少出门,很平静地等待疫情过去
作者: ukphd    时间: 23-1-2020 14:27
kevin妈妈 发表于 23-1-2020 12:28
那你朋友啥感受?

学习一下今日人民日报头版,你就会心情平静了

[attach]447897[/attach]
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 15:02
ukphd 发表于 23-1-2020 14:25
买了很多粮食,减少出门,很平静地等待疫情过去

多存粮食,呆家里最安全
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 15:07
[attach]447898[/attach]
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 15:08
如果有亲友在武汉,还是蛮担心的。
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 15:13
今天离开武汉的最后一班飞机抵达悉尼,是在封城前4小时离开武汉的。

群里一个网友已经到家,她刚刚发的:

我家今天回悉尼了,我们全家都待在家里至少一周。我自己本来就请假到2月3号,大女儿2月17号开始上班,从国内来的要自觉隔离一下才好。我们这次在武汉坐飞机回来的,从北京到了武汉48小时没有出门。吃面包零食方便面全程3M口罩。
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 15:14
kevin妈妈 发表于 23-1-2020 15:13
今天离开武汉的最后一班飞机抵达悉尼,是在封城前4小时离开武汉的。

群里一个网友已经到家,她刚刚发的 ...

给她家点赞,所有人都这样自觉就好了
作者: ukphd    时间: 23-1-2020 15:20
kevin妈妈 发表于 23-1-2020 15:14
给她家点赞,所有人都这样自觉就好了

应该自觉在家里呆2周。我们这边有对老头老太从武汉回来,机场工作人员建议他们呆家里两周别到处活动,前天到家呆着没乱晃,昨天没呆住跑这边华人活动中心活动去了。还跟人说武汉没事
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 15:37
ukphd 发表于 23-1-2020 15:20
应该自觉在家里呆2周。我们这边有对老头老太从武汉回来,机场工作人员建议他们呆家里两周别到处活动,前 ...

就怕这种人,完全不管别人
作者: Serin    时间: 23-1-2020 15:38
ukphd 发表于 23-1-2020 14:24
这次比上次SARS行动快了上百倍,估计会更快控制住

你也贴了人民日报的头版,所以你觉得该相信他们行动快么?网络上有对管轶的采访,我觉得更值得相信。

关于对千万人口级的城市封城,每日的食品、日用品和医疗品的消耗都有思想和物质上的准备了么?还是让P民自行去抢购,然后自生自灭?再者,没有军队介入,这种封城的效率有多高?这些问题我敢肯定他们没想过。但是他们已经压不住火了,又碰上钟南山说了一句封城,那好啊,反正这个锅有钟南山背了。


作者: ukphd    时间: 23-1-2020 15:47
Serin 发表于 23-1-2020 15:38
你也贴了人民日报的头版,所以你觉得该相信他们行动快么?网络上有对管轶的采访,我觉得更值得相信。

...

比起上次SARS还是快了很多

主要是现在智能手机上信息传播很快,封锁信息比过去难很多
作者: ukphd    时间: 23-1-2020 15:50
kevin妈妈 发表于 23-1-2020 15:37
就怕这种人,完全不管别人

是啊,太自私了
作者: Serin    时间: 23-1-2020 15:52
ukphd 发表于 23-1-2020 15:47
比起上次SARS还是快了很多

主要是现在智能手机上信息传播很快,封锁信息比过去难很多

智能手机使消息封锁更加容易了。否则最初那8个“造谣传谣”的人是怎么被抓的?现在还不知道他们的情况呢。
作者: kevin妈妈    时间: 23-1-2020 16:01
Serin 发表于 23-1-2020 15:38
你也贴了人民日报的头版,所以你觉得该相信他们行动快么?网络上有对管轶的采访,我觉得更值得相信。

...

封城,又没有说封楼,可以上街买东西啊。上次非典封楼,不是也可以生存么。
这么大的城市,库存肯定很多。另外物资可以运进去。
封城的效率有多高?交通停止运行,你能去哪里,只需要封住路口不让汽车开出去就可以了。
钟南山是对的,上次非典是他站出来说真相,这次也是他建议封城。怎么就变成这个锅有钟南山背了?
作者: ukphd    时间: 24-1-2020 12:04
Serin 发表于 23-1-2020 15:52
智能手机使消息封锁更加容易了。否则最初那8个“造谣传谣”的人是怎么被抓的?现在还不知道他们的情况呢 ...

封锁之前还是不少人看到啊,以前更不容易传出去
作者: ukphd    时间: 24-1-2020 12:06
kevin妈妈 发表于 23-1-2020 16:01
封城,又没有说封楼,可以上街买东西啊。上次非典封楼,不是也可以生存么。
这么大的城市,库存肯定很多 ...

封城虽然有点难以接受,不过对控制病毒传播还是很有好处的
作者: Serin    时间: 24-1-2020 13:19
kevin妈妈 发表于 23-1-2020 16:01
封城,又没有说封楼,可以上街买东西啊。上次非典封楼,不是也可以生存么。
这么大的城市,库存肯定很多 ...

钟南山说封城,那是基于他的专业角度来考虑的,完全没问题。但是他不会细致到去把民生物流方方面面的影响都给出解决方案,这是要做出封城决定的人需要解决的问题。但是如果你觉得湖北政府有这个能力来处理封城带来的影响,那你比我乐观,我没法像你说得那么轻松。更何况管轶也说了,就算封城也已经错过黄金期了。在最初封城还能起到最大保护效果的时期,他们倒也没闲着,急着封口。

当然在中国这么大的国土,这么大的人口基数,问题总能搞定,无非是搞定问题的时候,垫多少人命的问题。我今天已经看到一位医务工作者的消息,一家四口两个小孩,大的3岁,小的3个月。两个大人今天出现发热症状了,小孩虽然没事,但是现在因为封城根本找不着人来照顾他们了。还有那些低收入人群,不方便行动的人,现在市内公交停运,食品价格飞涨,站在他们的角度上想想。他们到最后留下的可能只是一个统计数字。

作者: Serin    时间: 24-1-2020 13:26
ukphd 发表于 24-1-2020 12:06
封城虽然有点难以接受,不过对控制病毒传播还是很有好处的

希望你的朋友安全。接下来的时期会越来越难熬。我还要往更坏处想一下,湖北甚至可能会断网来封锁个人的消息,毕竟这个手段在新疆已经实践过了,有成功经验的。
作者: kevin妈妈    时间: 24-1-2020 14:20
ukphd 发表于 24-1-2020 12:06
封城虽然有点难以接受,不过对控制病毒传播还是很有好处的

为了控制大面积的传播,封城是必须的。否则全国更多人感染,那就一发不可收拾了
作者: kevin妈妈    时间: 24-1-2020 14:30
Serin 发表于 24-1-2020 13:19
钟南山说封城,那是基于他的专业角度来考虑的,完全没问题。但是他不会细致到去把民生物流方方面面的影响 ...

能够做出封城,就比不封城要好。难道说错过黄金期了就不封吗?那样不是更多城市受到感染?
如果政府不封城,疫情扩散,那就要被更多人骂,封城,又要骂。现在不是骂政府封口的时候,封城能够更好地控制疫情不再扩大,那么就应该封。
不封城,那些低收入人群,不方便行动的人,也都走不了,还是留在武汉。只有有钱有路的人才能逃离武汉。外地人也不敢去武汉,食品价格一样飞涨。封城,最起码能够让疫情不扩散到全国甚至全世界。哪一个更重要?
不能政府做什么都骂。
作者: kevin妈妈    时间: 24-1-2020 14:31
Serin 发表于 24-1-2020 13:26
希望你的朋友安全。接下来的时期会越来越难熬。我还要往更坏处想一下,湖北甚至可能会断网来封锁个人的消 ...

感觉你们和五毛两种人都太极端了
作者: ukphd    时间: 24-1-2020 15:04
Serin 发表于 24-1-2020 13:26
希望你的朋友安全。接下来的时期会越来越难熬。我还要往更坏处想一下,湖北甚至可能会断网来封锁个人的消 ...

你说的这些都是可能发生的,毕竟在那种体制下。但当前我们只能期望能尽快控制住疫情扩散了。
作者: 妮南    时间: 24-1-2020 15:29
本帖最后由 妮南 于 24-1-2020 14:37 编辑

昨天看了一个视频就封城一事评论:封城用强制的方式制止病毒进一步向外界传播,中国是集权制国家,这一点也只有中国能做到。若是美国,封城那是不可想象的事。

2003年的非典,中国就将全部病人转移到小汤山,与外界隔离。事实证明,这是的有效的措施。

封城,钟南山做不到,湖北政府也决定不了,只有中央拍板才能执行。
作者: Serin    时间: 24-1-2020 15:43
kevin妈妈 发表于 24-1-2020 14:30
能够做出封城,就比不封城要好。难道说错过黄金期了就不封吗?那样不是更多城市受到感染?
如果政府不封 ...

你拿我和五毛相提并论之前,拜托先看懂我说的话。我哪里反对封城了?我说的是这个政府根本没有能力来应对封城带来的问题,所以大概率会出现人道主义危机。当然这些危机你如果不接触足够咨讯,包括参考一些政府定性的谣言的话,是大概率体察不到的。你不想骂政府封口,很好,无视造成这个场面的根本原因,将来看一看政府公布的伤亡人数,流一滴同情泪,感动一下生者的坚韧,良心上也算过得去了。


作者: kevin妈妈    时间: 24-1-2020 15:50
妮南 发表于 24-1-2020 15:29
昨天看了一个视频就封城一事评论:封城用强制的方式制止病毒进一步向外界传播,中国是集权制国家,这一点也 ...

封城这样的事情,肯定是只有中央才能拍板的。
但我认为,封城是对的,只有这样,才能更有效地控制病毒传播。
当年非典,是钟南山勇敢说出真相,现在,也是他建议封城。
作者: kevin妈妈    时间: 24-1-2020 15:59
Serin 发表于 24-1-2020 15:43
你拿我和五毛相提并论之前,拜托先看懂我说的话。我哪里反对封城了?我说的是这个政府根本没有能力来应对 ...

我不是说你和五毛一样。
你和五毛是对立的,但是你们都比较极端,都太偏见。一个是不论政府怎么做都看不惯,一个是不论政府怎么做都是好的,谁批评谁就是不爱国。
没有什么办法是十全十美的,那么目前来说,封城是最好的选择。不管怎么做,都会带来问题,封城带来的问题,可能是最小的。
我没说政府封口好,但是这个时候骂有什么用?人民网就已经批评武汉的“大胆”:武汉传来的一些莫名“大胆”的消息着实让人惊诧不已,也引发了公众的质疑。比如信息披露不够及时准确,“大胆”放任病人出行,“大胆”放任疫情源头营业,“大胆”让关键易感人群不戴口罩以免引发公众恐慌。
作者: 妮南    时间: 24-1-2020 18:31
现在传来的消息,北京只出不进。
作者: Serin    时间: 24-1-2020 21:14
kevin妈妈 发表于 24-1-2020 15:59
我不是说你和五毛一样。
你和五毛是对立的,但是你们都比较极端,都太偏见。一个是不论政府怎么做都看不 ...

批评不自由则赞美无意义。

你既然在澳大利亚,可以看看各大新闻媒体上开放评论的新闻文章,体会一下澳大利亚人对政府是什么样的态度。

大过年的,我也不想再说了。我所看到国内过来的信息源,湖北情况都很危急。现在全靠民众在自发组织救援和互助。我现在所能做的只有为他们祈福。


作者: QWERTYASDFG    时间: 25-1-2020 16:26
本帖最后由 QWERTYASDFG 于 25-1-2020 16:30 编辑

关于谣言的事我想说说我的看法,所谓谣言是指没有事实根据的言论。比如最早8个人发表的是否属于谣言,一是看看他们的专业和言论背后所依据的科学证据是否合理。如果他们的言论并不具备任何科学证据支持,甚至都没有基本的专业知识来判断,那么必定是谣言了,其目的不外是吸引眼球和引起恐慌。但是谣言和事实并不一定就是对立的,蒙的对就是事实,蒙错了就是谣言。这不是客观和科学的判断的方法。现在有不少人为当初8个人抱屈,认为专业工作人员瞒报,政府抓提出问题的人。但为何不查一下这8个人的背景和具体的言论,或者更容易说服大家。在今天各种信息乱飞的时候,多一些自己的思考和理性判断才更容易接近事实的真相
作者: Serin    时间: 26-1-2020 10:31
QWERTYASDFG 发表于 25-1-2020 16:26
关于谣言的事我想说说我的看法,所谓谣言是指没有事实根据的言论。比如最早8个人发表的是否属于谣言,一是 ...

湖北怎么会到现在这种烂局面的,官谣了解一下。
作者: QWERTYASDFG    时间: 26-1-2020 10:38
Serin 发表于 26-1-2020 10:31
湖北怎么会到现在这种烂局面的,官谣了解一下。

我想说的是谣言无论来自哪里都是谣言。即便是如你认为的官谣,也不能因此就把私谣变成了事实。这是两回事不是吗?
作者: winsterli    时间: 26-1-2020 12:57
本帖最后由 winsterli 于 26-1-2020 13:02 编辑
QWERTYASDFG 发表于 26-1-2020 10:38
我想说的是谣言无论来自哪里都是谣言。即便是如你认为的官谣,也不能因此就把私谣变成了事实。这是两回事 ...


我很赞同。两个极端的谣言都不好,官谣是努力遮掩,民谣是严重夸大恐慌,最终的结果就是人祸远大于天灾,比如日本福岛核电站泄漏事故,最终竟然导致大家抢盐。
这次也是,一味扩大恐慌没有任何帮助,比如湖北马上感染25万人,比SARS毒八倍,这些没法拿出任何数据的谎言正在让更多民众失去理智去抢购口罩,一个口罩值千金,然后有人家里库存能用几十年。我来澳洲前就在武汉工作,工厂员工超过5000人,一个月之后,同事们上班了,自然能看出减员率。
作者: Serin    时间: 26-1-2020 15:49
QWERTYASDFG 发表于 26-1-2020 10:38
我想说的是谣言无论来自哪里都是谣言。即便是如你认为的官谣,也不能因此就把私谣变成了事实。这是两回事 ...

信息开放的社会里,谣言的危害性不会很大,因为只要民众有一定的鉴别能力,有真实的信息进行交叉验证即可。所谓谣言止于智者,而不是谣言止于封口,说的就是这个道理。你如果觉得官方自己说谎,还在第一时间抓人封口,也是这种情况下的必要措施,那确实没啥好讨论的。就想想澳大利亚政府,敢不敢实行这种把人民嘴巴管起来的手段。


作者: QWERTYASDFG    时间: 26-1-2020 21:14
Serin 发表于 26-1-2020 15:49
信息开放的社会里,谣言的危害性不会很大,因为只要民众有一定的鉴别能力,有真实的信息进行交叉验证即可 ...

正如你说的,谣言止于智者。但并不是每个人都是智者,都有能力分辨是否谣言。现在不少人觉得当初8个人说的不是谣言而是事实。如果这些人都是智者,会不会想一下,这些人说的事实背后依据的有没有合理的科学根据?至于你比较澳洲政府和中国政府谁对谣言处理方面做的更好,和我们分辨谣言是两回事对吗?不会因为政府不同,谣言就成了事实。
作者: 妮南    时间: 27-1-2020 20:47
我原定于5月份的往返机票退掉了,等情况稳定了再考虑旅行。

这两天微信上谈论的都是武汉新型冠状肺炎,口罩成了抢购年货。老百姓都待在家里,当务之急是满足食品供应。

[attach]447948[/attach]
作者: kevin妈妈    时间: 28-1-2020 09:20
Serin 发表于 24-1-2020 21:14
批评不自由则赞美无意义。

你既然在澳大利亚,可以看看各大新闻媒体上开放评论的新闻文章,体会一下澳 ...

我历来都是反对中国封锁消息的,我也反对中国许多事情。

不过我的意思是,这次封城我是赞同的,因为目前来说这是更好的控制疫情扩散的办法了。

我进了一个为武汉捐助的群,里面有不少国内包括上海、武汉的人,有医生,有救援组的,湖北情况是危急,但也不是你说的全靠民众在自发组织救援和互助。之前医疗物资紧缺,是因为春假工厂放假,工人都回家了。政府介入后,工厂把工人招回来,正在赶工,武汉现在医院的医疗物资有了。负责武汉医疗物资的人说,周边城市医院还紧缺,如果要捐助,可以考虑那些。
作者: kevin妈妈    时间: 28-1-2020 09:23
QWERTYASDFG 发表于 25-1-2020 16:26
关于谣言的事我想说说我的看法,所谓谣言是指没有事实根据的言论。比如最早8个人发表的是否属于谣言,一是 ...

政府瞒报这件事情,我是相信的哈。
看看当年非典事件,看看那些官员。https://zh.wikipedia.org/wiki/SARS%E4%BA%8B%E4%BB%B6

作者: Serin    时间: 28-1-2020 15:06

呐,你们就当谣言瞎看看好了。

[attach]447963[/attach]

作者: kevin妈妈    时间: 28-1-2020 15:51
Serin 发表于 28-1-2020 15:06
呐,你们就当谣言瞎看看好了。

这个我相信,中国历来都是先隐瞒,封锁消息的。
那些武汉市长湖北省长,看看他们新闻发布会出的丑,这样的人也能当领导

作者: winsterli    时间: 28-1-2020 17:00
kevin妈妈 发表于 28-1-2020 15:51
这个我相信,中国历来都是先隐瞒,封锁消息的。
那些武汉市长湖北省长,看看他们新闻发布会出的丑,这样 ...

看那个发布会,觉得枪毙他们一个小时都太轻了
作者: QWERTYASDFG    时间: 28-1-2020 17:13
kevin妈妈 发表于 28-1-2020 09:23
政府瞒报这件事情,我是相信的哈。
看看当年非典事件,看看那些官员。https://zh.wikipedia.org/wiki/SA ...

我只是想说,判断是否是谣言,要看是否有合理的科学证据支持。不能靠蒙,即便是后来证明是蒙对了的。更不能用别人的问题来证明自己说的不是谣言。
假如我来说一段,你就可以判断是否谣言了。
“好消息!武汉肺炎已经被专家找到治愈的方法了。大批的患者已经痊愈,各位不用再担心”
这句话一定会被时间证明是正确的。但是目前我根本就没有科学证据来证明任何有效的治愈方法,所以这是一个谣言。如果有人信了,可能引起大家都不用防备了,而导致更大的传染和爆发。
作者: Serin    时间: 29-1-2020 07:54
winsterli 发表于 28-1-2020 17:00
看那个发布会,觉得枪毙他们一个小时都太轻了

他们可以认为至少是中国政府知府知州级大员的平均水平。
作者: kevin妈妈    时间: 29-1-2020 09:23
QWERTYASDFG 发表于 28-1-2020 17:13
我只是想说,判断是否是谣言,要看是否有合理的科学证据支持。不能靠蒙,即便是后来证明是蒙对了的。更不 ...

但是,如果当初那8个医生说的话,医院领导重视,市领导重视,那就没有现在这样的惨痛代价啊。
在这方面,我宁愿选择相信这种谣言。
你说的这个好消息,“好消息!武汉肺炎已经被专家找到治愈的方法了。大批的患者已经痊愈,各位不用再担心” ,我自然不会相信。非典专家都没有找到治愈的方法,这个凭什么说找到?怎么这句话就一定会被时间证明是正确的。
作者: QWERTYASDFG    时间: 29-1-2020 11:29
kevin妈妈 发表于 29-1-2020 09:23
但是,如果当初那8个医生说的话,医院领导重视,市领导重视,那就没有现在这样的惨痛代价啊。
在这方面 ...

我们只讨论判断谣言的方法,但是如果你愿意选择相信谣言,就没有必要去判定了。相信自己愿意相信的,看自己想看的就好。
说明一下,非典病毒疫苗2004年已经研制成功。好奇一下,你关于8个医生的出处是哪里?

作者: kevin妈妈    时间: 29-1-2020 12:04
QWERTYASDFG 发表于 29-1-2020 11:29
我们只讨论判断谣言的方法,但是如果你愿意选择相信谣言,就没有必要去判定了。相信自己愿意相信的,看自 ...

https://zh.wikipedia.org/wiki/SARS%E4%BA%8B%E4%BB%B6
整个非典事件里,并没有说非典是医生医好的。
关于8个医生的出处是哪里我不记得了,但这个方面的消息,我选择不相信官方报道
看看非典事件的全过程,看看那些官方的瞒报再看看武汉刚开始的隐瞒吧
作者: Serin    时间: 30-1-2020 07:34
QWERTYASDFG 发表于 29-1-2020 11:29
我们只讨论判断谣言的方法,但是如果你愿意选择相信谣言,就没有必要去判定了。相信自己愿意相信的,看自 ...

你就当谣言看哈

[attach]447997[/attach]
作者: Serin    时间: 30-1-2020 07:51
kevin妈妈 发表于 29-1-2020 12:04
https://zh.wikipedia.org/wiki/SARS%E4%BA%8B%E4%BB%B6
整个非典事件里,并没有说非典是医生医好的。
...

这就是我前几天说的人道主义危机的一个例子。死者甚至不会成为这次疫情中的一个统计数字。还有更多老年人、残疾人、需要经常去医院配药复查的慢性病患者、偏远地区贫困人群……这会是仅此一例么?

[attach]447998[/attach]
作者: kevin妈妈    时间: 30-1-2020 09:10
Serin 发表于 30-1-2020 07:51
这就是我前几天说的人道主义危机的一个例子。死者甚至不会成为这次疫情中的一个统计数字。还有更多老年人 ...

现在经常有人在群里发每天确诊和死亡的人数,这个我觉得完全没有意义。
因为缺少试剂盒,很多人无法检验,那就无法确诊。
而有一些人,连住院的机会都没有。
三联生活周刊记者报道,有位武汉人说,她爸爸感染了,但是只能在家隔离。她说如果她爸爸死了,不会算作武汉新型冠状病毒肺炎。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2