根据费尔法克斯-横向经济学幸福指数（Fairfax-Lateral Economics Wellbeing Index），答案是肯定的。这项指数比国内生产总值（GDP）更能衡量总体的幸福程度。
该指数发现，2015年，澳洲的幸福价值上扬了4%，高于澳洲统计局周三公布的3%的GDP增幅。
虽然被肥胖率和精神疾病患病率拖了后腿，但该指数显示，去年，澳人的全体幸福价值达到14.55亿元，是历史第二高纪录。
费尔法克斯-横向经济学幸福指数运用六项广泛指标来衡量国民幸福，包括收入、技术、健康结果、不平等性、环境变化及工作满意度。以下是六项指标在去年的表现。
收入
幸福指数将实际纯国民收入纳入考察范围，发现贸易条件恶化导致实际纯国民收入承压。去年，实际国民纯可支配收入缩水1.1%，给总体幸福带来了压力。
技术
技术即经济学家所说的“技能资本”。去年，技术指标的好转是澳人幸福指数提高的主要动力。报告期内，人力资本价值跳涨了12%，主要归功于持大学学历及技术培训资格的成年人比例扩大了。高中毕业生增多也贡献了一部分力量。
健康
寿命的延长及须住院治疗的病情预防状况好转，让澳人在2015年更幸福。不过，这方面的积极影响已经被肥胖率上升以及精神疾病的影响所抵消。去年，肥胖导致的健康成本高达1,203亿元，而且它的负面作用还会继续加大。幸福指数显示，精神疾病给去年的总体幸福带来的成本高达1,975亿元。总的来说，过去10年，健康持续拖累幸福指数的表现。
不平等性
收入分配会影响国民幸福。据估算，和最富裕的5%家庭相比，最贫困的5%的家庭每多挣1元，对总体幸福产生的影响多四倍。最新的收入分配数据显示，最富裕的5%家庭牺牲了收入中等的60%的人，在总收入中占据了更大的比例。因此，不平等性导致2015年国民幸福损失2,180亿元价值。
环境变化
自2005年开始编制幸福指数以来，澳洲自然资源的消耗及气候变化的影响对该指数造成了小而持续的负面影响。这一趋势在去年没有发生转变。
工作满意度
幸福指数将失业导致的非经济影响、失业，以及工作过度等因素纳入考察范围，最终算出工作满意度导致去年的国民幸福损失430亿元价值。
