FreeOZ论坛

标题: 电车难题:无人驾驶汽车应该选择杀谁? [打印本页]

作者: 周星星1832    时间: 26-10-2015 15:23
标题: 电车难题:无人驾驶汽车应该选择杀谁?
[attach]383813[/attach]
哲学史上有一个道德问题,人称“电车难题”。如果你必须推一个人到行进中的有轨电车前面,以拯救轨道上的一群人,你会这么做吗?这个抽象概念也被带入了无人驾驶汽车的编程中:如果无法避免所有人怎么办?
图卢兹经济学院的研究人员决定看一下公众的决定,于是在网络问卷中设置了一系列的问题,其中一个情景是:汽车要么会杀死10个人以拯救司机,要么会转弯杀死司机以拯救那群人。
他们发现超过75%的人支持牺牲路人以拯救10个人;而在仅拯救1个人的情况下,约50%的人支持自我牺牲。然而调查对象并未真的想到真实汽车最终会以这种方式进行编程,同时他们也很可能不惜一切代价拯救车上的乘客。
该问卷由亚马逊土耳其机器人上的付费参与者回答,共有913人进行了不同问题的三项调查。由于这是一项网络调查,因此参与者可能来自世界各地。
第一个版本对司机不转弯时所杀死的人数进行了随机处理(从1至10),并询问车子应该牺牲乘客还是路人。第二个版本测试人们会如何自行对车子进行编程——总是牺牲乘客、总是保护乘客、亦或随机,并且要求他们对每一项的道德程度进行评价。第三个版本的参与者首先阅读了一个故事,故事中有10个人因为车子转向杀死乘客而获救。随后,他们被要求把自己想象成乘客、路人,并对道德进行评价。
在分析调查对象的人口统计学时,研究人员发现那些对无人驾驶的车辆感到激动的人更为年轻、更少有宗教信仰。
研究人员表示,调查对象基本上能够接受自动化汽车做出“优先考虑多数人”的决定,这在哲学上被称为“功利主义”。然而,他们预见到了监管的棘手,询问道公众是否支持要求车子在特定情况下牺牲乘客的法律。
毫无疑问,这个问题将折磨着自动化车辆产业,即便是在它们进行大规模生产之后。的确,无人驾驶的车辆能够减少90%的交通致死率;但正如同道德领域本身,剩下那10%究竟应如何处置仍旧有待商榷。


作者: 周星星1832    时间: 26-10-2015 15:23
好严肃的问题。。。。。。
作者: sylar_yu    时间: 26-10-2015 15:32
必须保护车上乘客啊。。。要不然哪个sb会买。。。
作者: jc2602    时间: 26-10-2015 16:11
尼玛,就不能全世界人民都WFH吗?除了快递和labor resource。。。
作者: 周星星1832    时间: 26-10-2015 16:30
jc2602 发表于 26-10-2015 16:11
尼玛,就不能全世界人民都WFH吗?除了快递和labor resource。。。

什么意思。我最近脑子都不太好使 。没懂
作者: stfz    时间: 26-10-2015 16:49

作者: 我爱猫眯    时间: 26-10-2015 18:52
难道不该停车吗
作者: 周星星1832    时间: 26-10-2015 18:56
我爱猫眯 发表于 26-10-2015 18:52
难道不该停车吗

假设是必须有人要死。。。
作者: fzds    时间: 26-10-2015 19:24
假设不成立
作者: 周星星1832    时间: 26-10-2015 19:41
fzds 发表于 26-10-2015 19:24
假设不成立

总会有这种情况发生吧
作者: 悉尼宝宝龙    时间: 26-10-2015 20:28
如果能救10个人,我不介意车子杀了我,呵呵。这是很简单的选择吧
作者: daxiao    时间: 27-10-2015 06:20
杀死贾玲
作者: 周星星1832    时间: 27-10-2015 06:50
悉尼宝宝龙 发表于 26-10-2015 20:28
如果能救10个人,我不介意车子杀了我,呵呵。这是很简单的选择吧

赞。。。。。。
第一次觉得你。。。用什么词我再斟酌下
作者: 周星星1832    时间: 27-10-2015 06:50
daxiao 发表于 27-10-2015 06:20
杀死贾玲

贾玲是谁
作者: cwb1000    时间: 27-10-2015 07:02
周星星1832 发表于 26-10-2015 16:30
什么意思。我最近脑子都不太好使 。没懂

Working from Home
以后快递也无人机投送。。。
实在没理由出门啊
作者: cwb1000    时间: 27-10-2015 07:15
周星星1832 发表于 26-10-2015 16:30
什么意思。我最近脑子都不太好使 。没懂

让我们更发散思维一下,既然如人驾驶的汽车。为什么不能再加个小的智能机器人代替我们出门,也不用太高级,只要能把语音和画面传回来,把语音和指令发出去就行了。

手指头能简单的碰触画面就行。这样可以代替我们排队。
如果再能敲键盘,就可以代替我们上班了。只要管理他到上火车坐下,那么我们就可以休息一会了。可以简单的处理一些事物,如果不能做决定。就由我们大脑远程控制。
再如果能先进到复制我们大脑,那么日常常规事物,都可以由这个机器人替我们完成。。。

会不会比实现自动驾驶汽车更简单些?起码不用做选择题,要杀死谁谁谁
作者: 周星星1832    时间: 27-10-2015 07:35
cwb1000 发表于 27-10-2015 07:02
Working from Home
以后快递也无人机投送。。。
实在没理由出门啊

在家工作其实很不自由的。。。。。。。。。。。。
作者: 周星星1832    时间: 27-10-2015 07:35
cwb1000 发表于 27-10-2015 07:15
让我们更发散思维一下,既然如人驾驶的汽车。为什么不能再加个小的智能机器人代替我们出门,也不用太高级 ...

这是要宅死吗。。。。。。。。。。
作者: cwb1000    时间: 27-10-2015 07:38
周星星1832 发表于 26-10-2015 16:30
什么意思。我最近脑子都不太好使 。没懂

亦或者退而求其次,改造无人驾驶大卡用来送快递。

东西按先后送达顺序入集装箱,到达目的地电话用户出门取物。就比如图书馆一样的接口,货品安放按照物流仓库设计。如果电话没人接,就直接跳过下次过来再送,抑或可以出门前先联系再决定装车。这样车子一个路线一天可以跑多个来回,完事再回去仓库取货。

或者无人驾驶了,就可以无限量增加大巴,哪里都能到达。这样也不用很多人自己开车了。应该还是能够抑制车流量。。。

只能说研发了这么久了,还在这点屁事上面纠结而不变通的话,项目搞不好会失败。科研意义大过实用意义。立项很早,可惜社会和生活变化太快,还是认死理,一条路走不通不知道拐弯。看来应该聘请我去当总设计师,天天就坐那空想,给他们出好主意
作者: 周星星1832    时间: 27-10-2015 07:43
cwb1000 发表于 27-10-2015 07:38
亦或者退而求其次,改造无人驾驶大卡用来送快递。

东西按先后送达顺序入集装箱,到达目的地电话用户出 ...

应该把这项光荣的任务交给你
作者: gzhjb    时间: 27-10-2015 08:10
在人类社会整体自动化程度还不高的情况下,无人驾驶的车辆率先普及的话,机器人(或AI)如何与人类和平相处,相关道德问题如何处理,法律如何界定责任方,都不是小问题呀。
作者: 周星星1832    时间: 27-10-2015 08:13
gzhjb 发表于 27-10-2015 08:10
在人类社会整体自动化程度还不高的情况下,无人驾驶的车辆率先普及的话,机器人(或AI)如何与人类和平相处 ...

恩。。。人工智能太危险了。。。。skynet 就是个赤裸裸的例子
作者: chubbycat    时间: 27-10-2015 08:33

作者: jc2602    时间: 27-10-2015 10:41
周星星1832 发表于 26-10-2015 16:30
什么意思。我最近脑子都不太好使 。没懂

work from home兄弟。。。
作者: planwalker    时间: 27-10-2015 18:07
周星星1832 发表于 27-10-2015 08:13
恩。。。人工智能太危险了。。。。skynet 就是个赤裸裸的例子

可以让人工智能和互联网物理隔离嘛
作者: planwalker    时间: 27-10-2015 18:09
周星星1832 发表于 26-10-2015 18:56
假设是必须有人要死。。。

其实有个比较合理的做法是加装车头安全气囊- -要撞上了啪的弹出来。。。就死不了人了。手动驾驶难以反应这个,自动驾驶的话完全可以提前弹出
作者: 周星星1832    时间: 27-10-2015 19:19
planwalker 发表于 27-10-2015 18:07
可以让人工智能和互联网物理隔离嘛

就怕他们闹革命
作者: 周星星1832    时间: 27-10-2015 19:20
planwalker 发表于 27-10-2015 18:09
其实有个比较合理的做法是加装车头安全气囊- -要撞上了啪的弹出来。。。就死不了人了。手动驾驶难以反应 ...

估计到时候这个问题会解决的
作者: daxiao    时间: 29-10-2015 04:49
周星星1832 发表于 27-10-2015 06:50
贾玲是谁

网上娱乐辩论节目, 奇葩说,其中一期主题“杀死贾玲”, 讨论类似问题。
经过思考:  如我是司机, 如果那十人中没有我家人,我要活; 如果有,那我可以死。
真实发生时不可能让我去思考,下意识会怎做,看天意了。
作者: 周星星1832    时间: 29-10-2015 06:57
daxiao 发表于 29-10-2015 04:49
网上娱乐辩论节目, 奇葩说,其中一期主题“杀死贾玲”, 讨论类似问题。
经过思考:  如我是司机, 如果 ...

记得编辑部故事得女主也叫贾玲。。。。
是哦。。如果是人真的没时间思考
应该都是潜意识的

不知道ai的潜意识如何。。。




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2