联邦和各州的财政部厅长还同意推动向不满1000元的海外网购商品征收GST的计划。
尽管各州对GST存在争议，但霍奇表示，把这项税收扩大到诸如海外平台的多媒体下载等“无形资产”，不仅易于管理，还能够筹得“数十亿元”的额外收入。
税务白皮书即将公布，再度掀起了有关GST的讨论。霍奇强调，把这项税收延伸至无形资产和在线商品，是一项补全措施，也有助于为国内供应商创造公平的竞争环境。
“我认为这是在补全GST的税基，而不是扩大GST的征收范围或提高GST的税率。”
“各州原则上同意，我们应该在这方面采取行动。我愿意尽快与他们合作，进行立法，以解决与无形资产相关的税收问题。”
Netflix的发言人说，如果澳洲修改税法规定，那么这家市值267亿美元（约合347亿澳元）的美国公司将需要向澳洲客户征收GST。
该发言人说：“Netflix公司向来遵守当地税法，并将继续这么做。”
微软、eBay和谷歌在考虑此事时均拒绝置评。
如果财相霍奇的提案得到实施，那么在Apple TV上租看一部5.99元的电影，费用将提高60c。
周四早些时候，财政部资深官员赫弗伦（Rob Heferen）告诉调查跨国公司逃税的参议院听证会，对进口海外服务征收GST没有任何障碍，事实上，一些欧洲国家已经开始推行这一制度，对无形资产征收增值税了。
他说，海外多媒体资源提供商只需简单地在澳洲进行GST登记，然后在售价中加上GST即可。
“澳洲不需要与任何国家签署协议就能做到这一点。但联邦政府需要与各州和领地订立协议。”赫弗伦说。
在周三的同一场税务听证会上，澳洲新闻集团执行长克拉克（Julian Clarke）抨击美国媒体公司Netflix和谷歌没有支付GST，并敦请国会审查这一问题，克拉克说，在广告市场上，谷歌比本地竞争者多享受了“20亿元的不平等优势”。
他呼吁为本地服务上提供与国外闯入者相同的“公平竞争环境”，并点名批评Netflix公司，该公司上月刚刚在澳洲推出视频流服务。
