FreeOZ论坛

标题: 不知道有没有玩相机/摄影的童鞋？ [打印本页]

作者: 小名 时间: 21-3-2015 13:47
标题: 不知道有没有玩相机/摄影的童鞋？
前段时间被同事带坏。。。开始玩相机镜头等（水平太烂不敢说自己是玩摄影）。最近同事辞职了，没有了交流对象。。。不知道坛子里的童鞋有没有玩这个的？大家交流交流？

作者: QWERTYASDFG 时间: 21-3-2015 14:57
论坛里有个TX（davidmouse）是专业摄影的，应该很有经验。也有些其他摄影爱好者可以互相交流。

作者: urban2000 时间: 21-3-2015 14:58
晕，这贴有深意

作者: leciel95 时间: 21-3-2015 15:03
d3300 + 35f1.8 屌丝路过

作者: wangbo 时间: 21-3-2015 15:14
我玩摄影的，不是器材专家，有空可以交流

我的博客：
iphoto.blog.163.com

作者: channel1016 时间: 21-3-2015 15:25

QWERTYASDFG 发表于 21-3-2015 14:57
论坛里有个TX（davidmouse）是专业摄影的，应该很有经验。也有些其他摄影爱好者可以互相交流。

他们俩本来就挺熟的

作者: Dux 时间: 21-3-2015 16:05
用手机的路过

作者: 小名 时间: 21-3-2015 17:01

wangbo 发表于 21-3-2015 15:14
我玩摄影的，不是器材专家，有空可以交流
我的博客：
iphoto.blog.163.com

正在看你的大作。

作者: 小名 时间: 21-3-2015 17:11
今天无聊摆拍。。。

作者: 小名 时间: 21-3-2015 17:18

leciel95 发表于 21-3-2015 15:03
d3300 + 35f1.8 屌丝路过

都定焦挂机了。。。不是屌丝了呀。

作者: tonywaley 时间: 21-3-2015 18:08
潜力贴,翻页前留名

作者: leciel95 时间: 21-3-2015 18:55

小名发表于 21-3-2015 17:18
都定焦挂机了。。。不是屌丝了呀。

Dios 定焦才 200

作者: leciel95 时间: 21-3-2015 18:56
你那有啥要出的dx 头？

作者: 小名 时间: 21-3-2015 20:01
有个17-55mm F2.8是想要出。。。

作者: urban2000 时间: 21-3-2015 20:30
果然

作者: leciel95 时间: 21-3-2015 20:41
那我就不研究这个头了嘿嘿开玩笑

作者: 小名 时间: 21-3-2015 20:42
嘿嘿，其实gumtree很活跃的，价格合理的话挂几天就卖掉了。你可以去gumtree上去看，我还真不愿意卖二手东西给认识的人。

作者: leciel95 时间: 21-3-2015 20:48
对镜头特别保值我买351.8时看eBay上拍卖都接近全新价格了所以我买新的了

作者: leciel95 时间: 21-3-2015 20:52
本来我打算半价收个prime 收个Zoom 可是一看eBay拍卖呵呵还是先入了全新带保的prime Zoom看情况了其实我就是拍家具用对摄影没爱好唯一和摄影沾边的事就是装了个500px的手机桌面遇见好照片点进去看看

作者: 小名 时间: 21-3-2015 21:16
你去gumtree看看，偶尔会发现便宜货，的确能买到RRP半价的镜头，但一般合理成交的是6、7成左右的价格。但是eBay就基本不会捡到便宜。

作者: ubuntuhk 时间: 21-3-2015 22:11

小名发表于 21-3-2015 17:11
今天无聊摆拍。。。

都是什么机子、镜头？列个单子吧。。。

作者: leciel95 时间: 21-3-2015 23:15

小名发表于 21-3-2015 21:16
你去gumtree看看，偶尔会发现便宜货，的确能买到RRP半价的镜头，但一般合理成交的是6、7成左右的价格。但是 ...

暂时先不收了觉得351.8够用除非空间不够偶尔换上18-55
觉得再换应该换Nikon1之类的了还是觉得d3300重了些

作者: 小名 时间: 22-3-2015 00:34
X-E2 /X-E1 /Fuji 18-135/ Nikon D610 /Nikon 58mm 1.8G/ Nikon 20 2.8D / Sigma 50mm 1.4 /Samyang 12mm F2 /Nikon 28-80 3.3-5.6 G /Canon 135mm 2.5 /Canon 135mm 2.0 /Tanrom 24-135 SP /Nikon D7000 /Nikon 17-55mm F2.8 /Canon 55mm F1.2 /Sony A200 /16-105mm / Zeiss IKON / Yashica LYNX 5000 我是从手机google excel上拷贝过来的，有点乱。。。你不会真逐一去看的吧？

作者: leciel95 时间: 22-3-2015 11:35

小名发表于 22-3-2015 00:34
X-E2 /X-E1 /Fuji 18-135/ Nikon D610 /Nikon 58mm 1.8G/ Nikon 20 2.8D / Sigma 50mm 1.4 /Samyang 12mm F ...

请问 fx的画质对比dx 对得起加倍的重量和多倍的价格么？

作者: 小名 时间: 22-3-2015 13:51
总体来说当然对不起啦。设备价格翻倍提升可能只有20%，越是到高端提示越少啊。但是DX和FX的最大区别在于景深，如果你不在意景深（你说只是拍家具），其实对你来说也没有很大意义。

作者: leciel95 时间: 22-3-2015 15:30
1.8的 35mm dx 觉得景深已经很有效果了啊

作者: 小名 时间: 22-3-2015 16:15
嗯，够用就行了。不过如果要说具体数据的话，假如一个物体距离相机1.5米，如果你使用半幅35mm镜头，F1.8时景深约20mm。如果使用全幅50mm，F1.8时景深大约9.5mm。相差还是蛮大的。

作者: leciel95 时间: 22-3-2015 19:18
是蛮大的啊唉但是太沉不好拿

作者: lowprofile 时间: 22-3-2015 21:44
烧钱的爱好，哈哈

作者: davidmouse 时间: 23-3-2015 00:39
其实fx&DX的差别不仅仅在于景深，一般而言就镜头的中心分辨率和反差好于边沿。所以在FX模式下(Nikon)要能达到边缘效果不错的镜头比较困难。能达到的就是价格昂贵的牛头了。但是在Dx上，因为相当于裁剪了边缘，所以镜头很容易达到很好的效果，且价格便宜很多。我有用Dx的狗头达到价格十倍的牛头效果的试验。

作者: leciel95 时间: 23-3-2015 10:06

davidmouse 发表于 23-3-2015 00:39
其实fx&DX的差别不仅仅在于景深，一般而言就镜头的中心分辨率和反差好于边沿。所以在FX模式下(Nikon)要能达 ...

是指的四角黑边么

作者: leciel95 时间: 23-3-2015 10:22
没PS DX18-55 拍的这黑边神了

作者: davidmouse 时间: 23-3-2015 18:47

leciel95 发表于 23-3-2015 10:06
是指的四角黑边么

黑边倒是无碍，有人还喜欢这种。
镜头分辨率是指解析度，如果1：1放大，边角会模糊不清，而中间会有改善。大光圈尤其明显。

作者: leciel95 时间: 24-3-2015 14:53
看来错怪我那镜头了好像白色墙很容易被搞成灰色

作者: 小名 时间: 24-3-2015 15:15

davidmouse 发表于 23-3-2015 00:39
其实fx&DX的差别不仅仅在于景深，一般而言就镜头的中心分辨率和反差好于边沿。所以在FX模式下(Nikon)要能达 ...

嗯，这个是裁副带来的优点。。。

哪个狗头的中心和10倍价格牛头一样啊。。。我得去入一个哈~~~我有一个28-80/3.3-5.6G 的小塑料头倒是很锐（但四周变形比较厉害）不过这个型号是nikon的特例~~~大部分狗头都不锐啊。

作者: davidmouse 时间: 24-3-2015 19:42

小名发表于 24-3-2015 15:15
嗯，这个是裁副带来的优点。。。

哪个狗头的中心和10倍价格牛头一样啊。。。我得去入一个哈~~~我有一 ...

我有个NIKON18-55的狗头，400人民币；
对比拍摄NIKON17-35/2.8的金广角，12000人民币；
结果大跌眼镜，甚至某些方面超过后者。说十倍只是客气，这里是30倍的差价。

作者: davidmouse 时间: 24-3-2015 19:44
本帖最后由 davidmouse 于 24-3-2015 19:47 编辑

[attach]355065[/attach]

leciel95 发表于 24-3-2015 14:53
看来错怪我那镜头了好像白色墙很容易被搞成灰色

白墙变灰墙是测光所致，曝光不足，后期可以通过PS修正。当然前期用曝光补偿会更好。

作者: leciel95 时间: 24-3-2015 23:07
还是有灰色圈形

作者: leciel95 时间: 24-3-2015 23:14
以前做过设计从ps5一直到cs都用过已经做吐 ps illustrator 还有几个飞线视频

但现在我最讨厌adobe的东西电脑从来不装
pdf也用伏羲的

作者: leciel95 时间: 24-3-2015 23:17

小名发表于 24-3-2015 15:15
嗯，这个是裁副带来的优点。。。

哪个狗头的中心和10倍价格牛头一样啊。。。我得去入一个哈~~~我有一 ...

那个dx上的40mm微距好像在有些stop上很锐

作者: davidmouse 时间: 24-3-2015 23:37

leciel95 发表于 24-3-2015 23:07
还是有灰色圈形

那是黑角，用软件可以消除的。平时拍的话用大光圈就会好很多。
话说PS是无法替代的东西，我有很多图像处理软件，但是唯一不能取代的就是ps, 我用CC。

作者: leciel95 时间: 25-3-2015 00:51
自己随便拍拍没必要
商用肯定必备了
以前苹果机才有adobe
PC后来才有adobe
黑角其实想搞下去很简单 ps扣下那个表 ctrl+j 然后在原图层填充白色就可以了但是没有墙壁的纹理就太假了
所以为了真实还是保持原样
以前用3d max 做东西为了显得真实还特意找素材库贴图把纹理做旧什么的贴上去

作者: 小名 时间: 25-3-2015 00:54

davidmouse 发表于 24-3-2015 19:42
我有个NIKON18-55的狗头，400人民币；
对比拍摄NIKON17-35/2.8的金广角，12000人民币；
结果大跌眼镜， ...

那么说17-35/2.8很烂么？

18-55据说尼康200刀以下最好的镜头，是很锐。不过我先前说的那个更狗哈，才40刀，而且是全幅头。

但是用半幅和全幅比广角。。。真真不太公平吧。。。毕竟18-55得最广角其实等效全幅27mm。而后者又又大光圈。请问一下这个17-35光圈收小也也不够锐么？

作者: 小名 时间: 25-3-2015 00:57
以前一直用PS，但最近很懒的用了。想试试lightroom。Lightroom要快200刀了，不知道各位知道最近有好deal么？

作者: 小名 时间: 25-3-2015 01:08

davidmouse 发表于 24-3-2015 19:42
我有个NIKON18-55的狗头，400人民币；
对比拍摄NIKON17-35/2.8的金广角，12000人民币；
结果大跌眼镜， ...

17-35应该不是我的菜，我不会入，不过本着八卦心态，刚看了下kenrockwell,17-35评价貌似不错，你说它差在哪里？和20mm2.8比怎么样？20mm我倒是有。

http://www.kenrockwell.com/nikon/1735.htm

作者: leciel95 时间: 25-3-2015 01:37

小名发表于 25-3-2015 00:57
以前一直用PS，但最近很懒的用了。想试试lightroom。Lightroom要快200刀了，不知道各位知道最近有好deal么 ...

那货就是阉割版的ps 然后加入些小特性
用起来很难受的
ps 又不能用盗版对吧索性不用了
我用picasa 然后同步到 google+相册然后自动优化自动拼接自动动画自动攒故事也能改改照片娱乐一下
前提是我不用raw 全jpg
然后我sd卡里不留照片从picasa导入选择全部删除sd卡然后照片在电脑硬盘里 ssd的看图片很快传到google+云端也飞快我选的是2048X 网络传播尺寸这是无限量的如果有重要照片可以选择原尺寸那就看你google 云端容量了
然后就是share照片在g+ 在twitter什么的
一般看相片我都是在300ppi以上的平板上看效果不错
土豪们还是直接4k imac上看吧

作者: leciel95 时间: 25-3-2015 01:43
随便拍拍相机20天快门数就2500+了
也是选择google+来管理照片的原因
而且可以用文字来搜索照片即使你的照片文件名只是img。。。

作者: leciel95 时间: 25-3-2015 01:45
如果有特别喜欢的照片可以放500px来管理和展示
但用android 500px 桌面看了那么多poplar的照片还没有华人的名字和作品

作者: leciel95 时间: 25-3-2015 01:52
picasa 自动按照照片日期分文件夹
即使今天和昨天照的都在明天导入但还是自动分到各自的文件夹
还支持pin照片
从一堆渣片里 pin几个凑合能用的出来然后单反拍的像素还是太高文件太大
对于论坛或者gumtree 那就直接点击同步后的云端链接从picasa跳到google+相册查看云端的缩略图然后右键保存这样就连改尺寸的工序都免掉了

作者: leciel95 时间: 25-3-2015 01:56
ps最强大之处是抠图工具和蒙版工具
lightroom 就是没有抠图只有蒙版+少许矢量工具来为蒙版服务不推荐买下个试用版玩玩算了

作者: 小名 时间: 25-3-2015 15:27

leciel95 发表于 25-3-2015 01:56
ps最强大之处是抠图工具和蒙版工具
lightroom 就是没有抠图只有蒙版+少许矢量工具来为蒙版服务不推荐买 ...

我其实是懒得折腾的，我比较喜欢少做后期，不太想把照片张张都弄的像大片似的。我想如果不是下决心买一个软件，估计不会坚持去弄~~~

按你这么一说，我还是下个试用版30天玩玩算了。

谢谢。

作者: leciel95 时间: 25-3-2015 15:50

小名发表于 25-3-2015 15:27
我其实是懒得折腾的，我比较喜欢少做后期，不太想把照片张张都弄的像大片似的。我想如果不是下决心买一个 ...

G+上也有不少人在用raw+lightroom+nas这种模式管理处理照片
lightroom好像也可以包月付款的
包一两个月后你会发现是否需要然后再考虑买不买

作者: davidmouse 时间: 25-3-2015 23:05
本帖最后由 davidmouse 于 25-3-2015 23:06 编辑

小名发表于 25-3-2015 01:08
17-35应该不是我的菜，我不会入，不过本着八卦心态，刚看了下kenrockwell,17-35评价貌似不错，你说它差在 ...

尼康的17-35是一支很好的镜头，我多年用下来，给它90分。相比较而言，佳能的17-35/2.8L我只给60分，两个镜头的价位是一样的。所以我经常把尼康这支镜头转接到我的佳能机身上用，特别是建筑摄影上，畸变小，反差好，解像高，佳能这支只能勉强用于商业使用。

但是对比18-55，尼康17-35这支低色散（ED）的金圈镜头的优势被削弱了。特别是大血本调教的边缘和中间的无差别解析度，以及针对胶片相机设计的光学特性，在DX画幅的相机面前一无用处。我刚拿到18-55的时候，拿它来拍摄中国我家的猫，结果无论色彩还原，还是中央解析度，17-35都是一副廉颇老矣的样子。原始照片应该还在，我找下。

当然如果用广角拍摄阴天，极端条件下金广角还是名不虚传的，狗头的确差多了。

20毫米那只定焦以前常用，但是似乎没对比拍摄过。俗话说定焦无弱旅，所以20/2.8绝对不会差。

作者: 小名 时间: 27-3-2015 19:56

davidmouse 发表于 25-3-2015 23:05
尼康的17-35是一支很好的镜头，我多年用下来，给它90分。相比较而言，佳能的17-35/2.8L我只给60分，两 ...

你现在手上有神马头？

作者: davidmouse 时间: 27-3-2015 21:00
除了佳能那支卖掉了，别的都有

作者: 小名 时间: 29-3-2015 17:36
好像就我们三个在瞎侃。。。最近想玩拍星轨银河之类的，但是一个人去玩实在太无聊了点，不知道有无同好？不过这里大家可能都是刚来没多久，估计对这些不太感冒？实在不想去隔壁玩啊~~~~

作者: davidmouse 时间: 29-3-2015 18:00

小名发表于 29-3-2015 17:36
好像就我们三个在瞎侃。。。最近想玩拍星轨银河之类的，但是一个人去玩实在太无聊了点，不知道有无同好？不 ...

呵呵，拍星空要上星轨仪，投资不小的。
隔壁也是瞎掰的多，那个版主还没上台的时候还被我反驳过，摄影的东西地方论坛高人少，要讨论还是蜂鸟无忌。

作者: 小名 时间: 29-3-2015 23:32

davidmouse 发表于 29-3-2015 18:00
呵呵，拍星空要上星轨仪，投资不小的。
隔壁也是瞎掰的多，那个版主还没上台的时候还被我反驳过，摄影的 ...

如果要拍天体，比如说星云等，那么是用望远镜转接相机或者超长焦镜头然后加赤道仪。

而拍星轨正相反。。。就是要星星拖出轨迹而不是要跟踪天体。所以拍星轨银河都只需要一个三脚架。用的是广角镜头。

作者: 小名 时间: 29-3-2015 23:35

davidmouse 发表于 29-3-2015 18:00
呵呵，拍星空要上星轨仪，投资不小的。
隔壁也是瞎掰的多，那个版主还没上台的时候还被我反驳过，摄影的 ...

淘宝上便宜的电跟赤道仪300-400刀左右的价格，还是能够玩玩的。gumtree上偶尔也会有二手货。

作者: davidmouse 时间: 30-3-2015 00:03

小名发表于 29-3-2015 23:32
如果要拍天体，比如说星云等，那么是用望远镜转接相机或者超长焦镜头然后加赤道仪。

而拍星轨正相反。 ...

你不是说要拍银河吗，只用三脚架的话，银河就成了蜘蛛网了。

作者: 小名 时间: 30-3-2015 00:45

leciel95 发表于 25-3-2015 00:51
自己随便拍拍没必要
商用肯定必备了
以前苹果机才有adobe

PS自带滤镜暗角校正或增强啊。不需要填充的。

作者: 背心的马甲 时间: 30-3-2015 02:34
本屌丝也来凑热闹，但是装备纯属入门级的，和版主的那一堆差太远了。

[attach]355665[/attach]

顺便，也想在这里请教专家（戴维鼠），给我们菜鸟级别的上上课，我主要是很想知道那些房产中介买房子拍的照片，再烂的老房子他也能拍出来经典优雅的广角赶脚，他们到底是用的什么镜头，什么曝光设置这类的？我也很想拍出那样的效果。

作者: leciel95 时间: 30-3-2015 20:52
你们镜头盖的绳子另外一头拴在哪？有讲究么？

作者: leciel95 时间: 30-3-2015 20:53

背心的马甲发表于 30-3-2015 02:34
本屌丝也来凑热闹，但是装备纯属入门级的，和版主的那一堆差太远了。

您这是要自己卖房么？呵呵
Nikon 1 效果如何？
7000上挂的那款挂机头？

作者: 背心的马甲 时间: 30-3-2015 22:11

leciel95 发表于 30-3-2015 17:53
您这是要自己卖房么？呵呵
Nikon 1 效果如何？
7000上挂的那款挂机头？

不是，卖房得有证。这种东西还是交给中介比较好。我想学学然后上Gumtree打广告挣点小费啥的。

我D7000上是50/F1.8的，适马的金圈。尼康金圈太贵。

作者: davidmouse 时间: 30-3-2015 23:33
本帖最后由 davidmouse 于 30-3-2015 23:52 编辑

背心的马甲发表于 30-3-2015 02:34
本屌丝也来凑热闹，但是装备纯属入门级的，和版主的那一堆差太远了。

拍室内的器材其实很苛刻的，而且照片上一眼就看得出级别。像我拍，主流镜头是佳能的24/3.5移轴，35毫米定焦，50定焦。对一些不懂的客户，我也用17-35毫米和12-24毫米镜头，不是骗她们，而是人家需要那种超广角的效果。其实就建筑摄影而言，超广角只是让人耳目一新罢了，真正的好照片绝对不应该超过35毫米的。然后后期制作很讲究，每个摄影师都有自己的一套，也是商业机密。这个直接决定了照片的效果。

所以看成品照片，如果线条是歪的，一定是业余级别摄影师；看色彩和光影，如果不能让人感觉很舒服的，一定不是好的专业摄影师，或者说不是好的建筑摄影师。
[attach]355874[/attach]

[attach]355873[/attach]

[attach]355875[/attach]

[attach]355879[/attach]

[attach]355881[/attach]

献丑几张

作者: 小名 时间: 30-3-2015 23:37

davidmouse 发表于 30-3-2015 00:03
你不是说要拍银河吗，只用三脚架的话，银河就成了蜘蛛网了。

这个。。。拍银河一般都用广角镜，一般都有前景，比如人，山，树等。所以是不能使用追星系统的。因为其一追了星后前景就拖了，其二由于是用广角景，一般曝光30秒的话，星星得移动很小难以察觉的。但是如果是用长焦或望远镜，一般会针对亮度很弱的天体，需要长时间曝光，即使只曝光30秒也会拖出轨迹来的，所以需要采用追星系统（赤道仪）。一般拍银河只是脚架/广角/大光圈/高ISO/30秒酱紫。

另外，即使对着银河长时间曝光。。。比如是30分钟，也只是会拖出扇形或者圆形的轨迹，不会有蜘蛛网那种纵横交错的现象。

作者: 小名 时间: 30-3-2015 23:39

leciel95 发表于 30-3-2015 20:52
你们镜头盖的绳子另外一头拴在哪？有讲究么？

从来不用绳子。。。只要有遮光罩就不用镜头盖的飘过~~~

作者: 小名 时间: 30-3-2015 23:45

背心的马甲发表于 30-3-2015 22:11
不是，卖房得有证。这种东西还是交给中介比较好。我想学学然后上Gumtree打广告挣点小费啥的。

我D7000 ...

50mm 1.8的话，尼康的 1.8d或g都不错啊，二手又超便宜。50/1.8还号称是尼康最好的镜头呢（应该有包含价格因数）。。。话说50/1.8也木有金圈得呀？

作者: davidmouse 时间: 30-3-2015 23:48

小名发表于 30-3-2015 23:37
这个。。。拍银河一般都用广角镜，一般都有前景，比如人，山，树等。所以是不能使用追星系统的。因为其一 ...

我说蜘蛛网只是夸张的说法。用高ISO，势必造成照片质量差的结果，而且有时候银河不够亮，对比很弱。其实完全可以用星轨仪拍摄，如果担心前景位移，可以用黑卡纸遮挡。也可以用多次曝光完成。

作者: 小名 时间: 31-3-2015 00:06

davidmouse 发表于 30-3-2015 23:48
我说蜘蛛网只是夸张的说法。用高ISO，势必造成照片质量差的结果，而且有时候银河不够亮，对比很弱。其实 ...

很多相机3200都已经很可以接受了啊。要拍银河不能靠近城市，在土澳的冬天银河很亮啊。。。只是人冻得像冰棍而已~~~~

很多时候前景是树啊人啊等，大部分银河照片都会包含了地平线，我觉得黑卡难以挡住类似树木这类东西吧，而是树枝后面也有星轨的呀。如果多次曝光，前景就必须要亮的，而不能是山啊树啊等得剪影，因为如果相机跟着赤道仪转动的话，其实等于前景在转动。

如果非要使用赤道仪的话，可以在开阔的天空避开前景只对天空拍。。。长时间或者间断多张都可以。然后再拍一张前景，然后回去PS在一起。。。不过这个就是PS的了。

另外是赤道仪啊赤道仪~~~~木有星轨仪这种东西~~~~

作者: davidmouse 时间: 31-3-2015 00:09

小名发表于 31-3-2015 00:06
很多相机3200都已经很可以接受了啊。要拍银河不能靠近城市，在土澳的冬天银河很亮啊。。。只是人冻得像冰 ...

哈哈，对的，赤道仪。

作者: 小名 时间: 31-3-2015 01:16
本帖最后由小名于 31-3-2015 01:20 编辑

这个是脚架/18mm/ISO1600/30s拍的。后期随便弄了一下。。。当时还是夏天，银河不算很明显，我记得那天应该是刚好出了地平线。
焦点在无限远，光圈应该是2.0 所以人肯定在焦外了。

[attach]355886[/attach]

作者: leciel95 时间: 31-3-2015 11:44
这照片违和感太强了

作者: leciel95 时间: 31-3-2015 11:44
不用镜头盖去海边进沙子然后就粘在镜头上了又不能用水擦

作者: leciel95 时间: 31-3-2015 11:45
本帖最后由 leciel95 于 31-3-2015 11:59 编辑

35mm 1.8g

作者: leciel95 时间: 31-3-2015 11:45
本帖最后由 leciel95 于 31-3-2015 12:00 编辑

同上

作者: leciel95 时间: 31-3-2015 11:45
本帖最后由 leciel95 于 31-3-2015 12:01 编辑

同上

作者: leciel95 时间: 31-3-2015 11:51
最近搬家卖二手拍了不少照片觉得总结下来就是David 所说那几点我用18-55的18-24拍的床的全身照其他基本都是靠35mm定焦头只是我没PS

作者: leciel95 时间: 31-3-2015 11:54

背心的马甲发表于 30-3-2015 22:11
不是，卖房得有证。这种东西还是交给中介比较好。我想学学然后上Gumtree打广告挣点小费啥的。

我D7000 ...

应该试试35mm 和40mm两个定焦素质还行的

作者: 小名 时间: 31-3-2015 15:26

leciel95 发表于 31-3-2015 11:44
这照片违和感太强了

哈哈，见笑了。只是仓促的拉了两下曲线。。。还不太会调这个星空。

但照片是一次曝光的，并未有任何合成。只是想给上面的兄弟证实下星空的拍摄方法而已。。。看来他好像没有玩过这种。不要注意细节哈~~~

作者: 背心的马甲 时间: 31-3-2015 21:43

leciel95 发表于 31-3-2015 08:54
应该试试35mm 和40mm两个定焦素质还行的

我正要问呢，其实这 35,40， 50 三个定焦里面，到底哪个算是万用王？我是听卖器材的鬼佬说的，按性价比，50、1.8 的最实用。

作者: 背心的马甲 时间: 31-3-2015 21:45

leciel95 发表于 31-3-2015 08:51
最近搬家卖二手拍了不少照片觉得总结下来就是David 所说那几点我用18-55的18-24拍的床的全身照其他基 ...

有成品照片吗，发出来切磋一下吧，我很想知道 35 咋拍出广角赶脚的？

作者: 背心的马甲 时间: 31-3-2015 21:58

davidmouse 发表于 30-3-2015 20:33
拍室内的器材其实很苛刻的，而且照片上一眼就看得出级别。像我拍，主流镜头是佳能的24/3.5移轴，35毫米 ...

这个得拜师学艺了，有机会大家能带着机子出来互相切磋吗？

假如要拍出一个镜头里能涵盖大部分的房间视角的话应该用什么镜头？曝光啥的怎么调？我是真心想拍出专业的那种感觉。

作者: davidmouse 时间: 31-3-2015 22:38
本帖最后由 davidmouse 于 31-3-2015 22:40 编辑

背心的马甲发表于 31-3-2015 21:58
这个得拜师学艺了，有机会大家能带着机子出来互相切磋吗？

假如要拍出一个镜头里能涵盖大部分的房间视 ...

上面有几张就是35毫米拍的。
不是浇你冷水，作为初学者不宜拍建筑摄影。建筑摄影是摄影的一个小众，对眼睛的要求要很多年训练。照相机和人眼看东西是不一样的，所以你拍的东西会和看到的差别很大，这个都是需要拍摄大量照片然后才能有感觉的。你如果自己玩玩，根本没这个机会。
把房间拍全，用广角就行，但是广角带来不可避免的就是比例失调，透视效果明显。这是硬伤。
曝光我用全手动，而且使用人造光。

作者: 小名 时间: 31-3-2015 22:46
84楼说的35mm和86楼的35mm应该不是一回事吧。。。86楼应该不会用半幅机器拍广告，所以对于84楼来说，应该是23mm。

作者: 背心的马甲 时间: 31-3-2015 23:43

小名发表于 31-3-2015 19:46
84楼说的35mm和86楼的35mm应该不是一回事吧。。。86楼应该不会用半幅机器拍广告，所以对于84楼来说，应该是 ...

对，D7000 不是全幅。你说的是23mm定焦 F1.8的还是2.3的？用了这23mm就能拍出广角？

作者: leciel95 时间: 1-4-2015 00:00

小名发表于 31-3-2015 15:26
哈哈，见笑了。只是仓促的拉了两下曲线。。。还不太会调这个星空。

但照片是一次曝光的，并未有任何合 ...

觉得星空还好就是人在这样的星空下明显违背常理呵呵

作者: leciel95 时间: 1-4-2015 00:02

背心的马甲发表于 31-3-2015 21:43
我正要问呢，其实这 35,40， 50 三个定焦里面，到底哪个算是万用王？我是听卖器材的鬼佬说的，按性价比， ...

DX上 35mm 适合随便拍
40是短微距在Nikon官网上也给的是拍人像的样张
50*1.5后视角变窄了不太好用吧

作者: leciel95 时间: 1-4-2015 00:04

背心的马甲发表于 31-3-2015 21:45
有成品照片吗，发出来切磋一下吧，我很想知道 35 咋拍出广角赶脚的？

看我那广告贴里面整张床的是18-24之间其他大多数是35

作者: leciel95 时间: 1-4-2015 00:13

背心的马甲发表于 31-3-2015 23:43
对，D7000 不是全幅。你说的是23mm定焦 F1.8的还是2.3的？用了这23mm就能拍出广角？

胶片上35就算广角了吧
具体说拍市内最简单的办法是左边右边各拍一张然后让Google相册自动拼接
这样没有透视问题
拍室内是小众没错的你搜YouTube就发现教学视频比人像的少很多
环境光是关键如果对打光没研究先从三点光源拍人像的Nikon教学片学起吧
室内设计里3d建模不难难得是打光和渲染照相应该类似但我没拍过只用3d软件打光渲染有一点点经验

作者: 小名 时间: 1-4-2015 00:21

leciel95 发表于 1-4-2015 00:00
觉得星空还好就是人在这样的星空下明显违背常理呵呵

人看起来不太正常是我水平烂。。。这个我在第一帖就说过了哈~~~

这是在外出回家得路上停车休息拍的，晚上特冷。也没怎么摆正人的位置就拍了。我用超广角然后没把人放中间，变形就很厉害。昨晚随便弄了一下也没去修正这个。。。

如果你说人的亮度和星光的亮度对比。。。我是用30秒曝光然后在曝光过程中用手机做手电筒扫了一下人。于是就有这种亮度对比了。其实是星光曝光很长时间而人曝光很短时间。

作者: leciel95 时间: 1-4-2015 00:24

背心的马甲发表于 31-3-2015 21:58
这个得拜师学艺了，有机会大家能带着机子出来互相切磋吗？

假如要拍出一个镜头里能涵盖大部分的房间视 ...

没空忙啊
还是看YouTube吧
d3300有180度可能7000也有吧那个好像可以解决涵盖大部分房间的问题
要不你就研究好打光后拍好样张用非广角头然后借一个广角镜头试试觉得可以达到理想的效果再买
反正我是不会入新DX头了
没准过一阵就出掉d3300 换Nikon1了

作者: 小名 时间: 1-4-2015 00:43

背心的马甲发表于 31-3-2015 23:43
对，D7000 不是全幅。你说的是23mm定焦 F1.8的还是2.3的？用了这23mm就能拍出广角？

看他的图，感觉像是24mm移轴拍的。尤其最后那张。。。所以你也别想要这种效果啦~~~

作者: 小名 时间: 1-4-2015 00:44

小名发表于 1-4-2015 00:43
看他的图，感觉像是24mm移轴拍的。尤其最后那张。。。所以你也别想要这种效果啦~~~

哦哦。搞错了，我是说davidmouse的图

作者: 背心的马甲 时间: 1-4-2015 01:00
同志们说说这两幅算不算 24 / 3.5 移轴的？

[attach]356124[/attach]

[attach]356125[/attach]

作者: 小名 时间: 1-4-2015 01:24
我感觉透视比较夸张，我感觉可能是广角。尤其第二张的天花板。不知道对不对。

作者: 背心的马甲 时间: 1-4-2015 01:31
很想上一个 Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM Wide Angle Lens 。大家觉得这款怎样。$799

[attach]356126[/attach]

作者: 背心的马甲 时间: 1-4-2015 01:32
还有给我的 Nikon 1 整一个新头，选择有两个：

Nikon 1 10mm f/2.8 White Wide Angle Lens

Nikon 1 Nikkor 6.7-13mm Silver f/3.5-5.6 VR Wide Angle Lens

大家觉得那个好？

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)