（本报讯）法国讽刺杂志《查理周刊》（Charlie Hebdo）遭到伊斯兰恐怖分子屠杀一事深深触动了澳洲人，人们纷纷呼吁艾伯特政府加强澳洲的言论自由。
世界领导人手挽手，与200万民众一起走上巴黎街头举行反恐游行，力挺和平及言论自由的次日，主要政府参议员和中立参议员再度呼吁政府兑现已被其抛弃的竞选承诺，削弱《反种族歧视法案》（Racial Discrimination Act）提供的保护。
现行法律允许起诉那些拥护在种族和民族问题上“冒犯、侮辱和羞辱人”的人——其中最明显的就是保守派专栏作家安德鲁·博尔特（Andrew Bolt），2011年，他因为提出白皮肤原住民不是真正原住民的观点，而被一群白皮肤的原住民起诉。
周一，自由党参议员伯纳蒂（Cory Bernardi）说，政府被“吓得”不敢修订这一法案，而新州中立参议员乐约翰（David Leyonhjelm）表示，发生在《查理周刊》的暴行对“任何以为自己还能拥有一丁点言论自由的人，都是一记警钟”。
他说，通过法律手段来阻止言论自由和“伊斯兰极端分子通过枪杀记者”来阻止言论自由，虽是截然不同的事情，但却是“同一枚硬币的两面”。
去年，在少数族裔团体的抗议下，政府放弃了修改《反种族歧视法案》18C和18D条款的计划，并称更重要的是团结穆斯林社区，共组“澳洲团队”，一同支持加强反恐法律的计划。
代理总理楚斯（Warren Truss）周一排除了对反种族歧视法律重新进行修订的可能性。
“我们应该大胆说出我们想说的事，但就算不修改18C条款，我们也能做到。政府已经在这个问题上作出了决定，我们并不打算改变主意。”
然而，对《查理周刊》员工的同情却给了乐约翰参议员、中立参议员戴伊（Bob Day）以及伯纳蒂参议员及其自由党同僚史密斯参议员（Dean Smith）联合发起议员私人提案的新动力，这将在很大程度上实现政府想要回避的变革。
这件事再次撕裂了人权委员会，由自由党任命的威尔森专员（Tim Wilson）支持伯纳蒂参议员的主张。
“现在是时候就改革这项法律，扭转对侮辱性和攻击性言论的限制发起理智和有建设性的讨论了。”
自由市场智库公共事务研究所（Institute of Public Affairs）周二表示，由于18C条款的限制，《查理周刊》不可能在澳洲立足。