FreeOZ论坛

标题: 挑战八炸,结果。。。 [打印本页]

作者: tuan10    时间: 24-10-2014 19:29
标题: 挑战八炸,结果。。。
对于英语一直信心满满的我,今天当看到成绩时,MY GOD, 简直不敢相信自己的眼睛:
L8.5,R8.0 ,W6.0,S6.5 O7.5

当时考完,对作文自己感觉非常好,还暗自庆幸遇到一个喜欢的题目(网络和手机的大量使用是否会降低人的面对面的交流能力),没想到只有6分。口语也正常发挥,居然上不了7。

复议是肯定的,但估计能复议到8炸的可能是很小了。

已报名12月底,再战雅思,挑战八炸。


作者: hidec    时间: 24-10-2014 19:37

作者: laogeda    时间: 24-10-2014 19:37
听说有写作复议到8的案例,好像也是从6,记不太清了
作者: timsun    时间: 24-10-2014 19:51
是一雅吗?跟我第一次考完出来自我感觉一样。
务实点,先7炸再说吧
作者: Janezh    时间: 24-10-2014 20:10
目测楼主的分数,8炸还要花大力气。没想象中简单哦。祝好运。
作者: EchoC    时间: 24-10-2014 20:31
加油 加油, 我在八炸的路上止步在了overall 8.
还好被州担捡到了.. 不然真的要疯了
作者: pawehu    时间: 24-10-2014 21:36
对于这作文题目,楼主当时是怎么答的?特别是说反方观点时,不会影响面对面沟通。谢谢。
作者: letwind    时间: 24-10-2014 22:52
八炸需要运气和实力都非常好,七炸主要靠实力,辅以一定的运气,所以还是七炸比较靠谱:loveliness
作者: superliuwr    时间: 24-10-2014 23:37
lz什么职业需要8炸?是要读书吗?
作者: havefaith    时间: 24-10-2014 23:40

作者: 老葡萄干    时间: 26-10-2014 02:58
要8炸,太难了吧,,,,祝楼主好运
作者: justinfang    时间: 26-10-2014 08:04
楼主你知道雅思就存心骗钱的事情吗?因为写作和口语是主观打分,所以成心给你低分数让你多考几次。明白了?
作者: guopxbb    时间: 26-10-2014 12:36
牛人,7炸已经不易,想要8炸真的很难,预祝LZ成功!
作者: 水煮鱼渺然    时间: 26-10-2014 13:07
为楼主的豪情赞一个。

不过,如果没有多年的(starting from no more than teenager age)海外留学,生活经历,8炸的情况鲜有耳闻。

Anyway, 祝福楼主能够创造奇迹. 不要半途而废啊


作者: bluebird    时间: 26-10-2014 13:29
7炸都快把我整残废了,8炸压根没想过。
我认识的8炸的基本上都是母语是英语的,中国人不太多。
楼主加油
作者: tuan10    时间: 26-10-2014 13:55
我会在复议信中附一封我的说明和要求,一定要为一个公正的评分讨个说法。  这次复议只会有两个结果,要么雅思评委彻底颠覆我对英语写作和口语交流的水平判断,或者,我来彻底颠覆雅思评委对中国考生的偏见和傲慢态度。
作者: havefaith    时间: 26-10-2014 15:10
气魄!
我也曾想8炸,两次以后发现得到7炸也算幸运了,就先职业评估吧,以后有剩余精力了再考虑要不要再试一次
作者: havefaith    时间: 26-10-2014 15:11
祝LZ在12月8炸成功~!!
作者: echolake    时间: 26-10-2014 23:40
LZ太牛了
作者: crapzz    时间: 27-10-2014 20:25
楼主是来砸雅思场子的吗,复议还能附言吗
作者: tuan10    时间: 28-10-2014 15:30
Below is the letter I sent to IELTS requesting for a re-marking

Dear Sir/ Madam:
I understand that IELTS has a good reputation in the world for its objectivity and standardization, and with all respects, I have to admit that I was so surprised to find out that my writing and speaking are graded so low at 6.0, 6.5 respectively.
As a keen English learner since teenager, I have a regular and intensive exposure on English via BBC, VOA and many other online resources, and I have been working in top 100 multi-national companies for almost 10 years, where English is the working language.
Right now, I need 8’s for all four parts of IELTS, in order to get a chance to move to a better place for me and my family, where a clean and free air could be breathed.  What I am in desperate need to know is, if possible, could you please advise that where and why I lost points in the writing and speaking parts(better with my writing and recording of my speaking attached). Please understand that this is really important for me to identify my weakness which I don't notice by myself, and try to improve the next time I sit in  IELTS test in case my target score not achieved.
I know that many IELTS takers, especially in China, prepare for the test by memorizing model answers, using template, things like that.  But I am not one of them. I swear that every word in my writing and speaking is a direct output of my thinking on the spot.
A fair and standardized IELTS scoring is critical for every IELTS taker, as even the smallest difference of 0.5 point could have a so profound impact on them that could shatter their life-long dreams.   
Your kind and careful reassessment and feedback are highly appreciated.
Sincerely,

作者: 密修小兔    时间: 28-10-2014 16:59
关注一下。。。
作者: MUDBOY    时间: 28-10-2014 18:38
看楼主的说明,我觉得就是tooyoungtoosimple啊,你想评委会给你哪里失分哪里需要改进的答复么?如果那样做了,那就是对其他人的不公平。
楼主加油!8分向你挥手!
作者: zookey    时间: 29-10-2014 02:00
亲 你的这封信应该不到7 原谅我的直率 比如exposure to  火气太大先消消气  
作者: zookey    时间: 29-10-2014 02:04
ps 这个版有个四个八的 美国回来的哥们回忆的自己的作文原文  可以参考一下作为八分参考  当时确实把我镇住了
作者: depedro    时间: 29-10-2014 11:51
欣赏你的精神,也鼓励这种做法。不过这封信水平确实不到七。要想考到八,首先要仔细的看考试说明里面对这个等级的具体要求。
嘿嘿,搬个板凳看后续进展~
作者: yangtze_yankee    时间: 29-10-2014 12:37
zookey 发表于 28-10-2014 23:00
亲 你的这封信应该不到7 原谅我的直率 比如exposure to  火气太大先消消气

嗯,冒昧点评一下,中式长句以及可能由此诱发的语法错误……

I was ... that ... are ...
What I am in desperate need to know is, if possible, could you please advise that where and why ...
作者: tuan10    时间: 29-10-2014 12:59
还没等到雅思评委来颠覆我的价值观,你们几个移友已经快做到了。
谢谢各位回复,特别是指出我的语法错误的几位。
想起两句诗:不识庐山真面目,只缘生在此山中。
欢迎各位继续挑毛病。

作者: 水煮鱼渺然    时间: 29-10-2014 13:14
Academic writing和日常英语还是有不小的区别的。

楼主在外企工作多年,英语口语流利,写作流畅应该无疑。但是这可能还不够,因为工作中强调的是意思的表达,没有人去刻意纠正你语法,用词以及句式是否地道。这些恰恰是7分所要求的。

所以,我觉得在没有留学背景的情况下,写作考到7已经很了不起了,考到8的,真是大神了。
作者: 密修小兔    时间: 29-10-2014 13:27
tuan10 发表于 29-10-2014 09:59
还没等到雅思评委来颠覆我的价值观,你们几个移友已经快做到了。
谢谢各位回复,特别是指出我的语法错 ...

楼主态度棒!赞一个!

加油,另外系统复习还是很必要的,雅思考试不是想当然。。。

你觉得网上那些中国式应试法复习方法不好,也可以用英文的资料复习嘛
作者: pawehu    时间: 29-10-2014 16:19
楼主还是先说说你当时作文的观点吧
作者: Newuse    时间: 29-10-2014 18:58
zookey 发表于 29-10-2014 02:04
ps 这个版有个四个八的 美国回来的哥们回忆的自己的作文原文  可以参考一下作为八分参考  当时确实把我镇住 ...

亲,能否给我这个哥们的作文原文链接,好想研究研究学习学习,我没找到。
作者: depedro    时间: 29-10-2014 22:46
tuan10 发表于 29-10-2014 12:59
还没等到雅思评委来颠覆我的价值观,你们几个移友已经快做到了。
谢谢各位回复,特别是指出我的语法错 ...

其实正如你在信中说的,雅思就是个标准化考试,有着严格的评分标准。雅思分数高只代表你达到了band descriptor中的各个得分点。所以要高分的话不能只是“direct output of my thinking on the spot”,而是应该根据band descriptor来写、来说,这样考官才能给你相应的分数。 举个栗子,Writing Task1 Band8的Grammatical range and accuracy描述是“• uses a wide range of structures • the majority of sentences are error-free • makes only very occasional errors or inappropriacies”,lz的这封信显然没有达到这个标准咯。
作者: zookey    时间: 29-10-2014 22:50
Newuse 发表于 29-10-2014 18:58
亲,能否给我这个哥们的作文原文链接,好想研究研究学习学习,我没找到。

https://hioz.me/ibbs/thread-1036061-2-1.html
连接在这里,第二页有一篇文章。

另外,
描述自己英文好,说日常工作语言是英文即可,强调在x百强工作和主题无关,
描述自己如何采用voa bbc提高英文即可,但是没必要强调自己不像其它很多中国人用模板,有踩别人抬自己的感觉,
还有一些句子略显咄咄逼人, 跟考官大人沟通,语气不大合适
作者: Newuse    时间: 29-10-2014 23:45
zookey 发表于 29-10-2014 22:50
https://hioz.me/ibbs/thread-1036061-2-1.html
连接在这里,第二页有一篇文章。

谢了,亲
作者: 浮云云艾米莉    时间: 31-10-2014 19:01
tuan10 发表于 28-10-2014 15:30
Below is the letter I sent to IELTS requesting for a re-marking

Dear Sir/ Madam:

一般7是要没有语法错误或者极少语法错误。8要用词地道流畅

需要继续努力啊
作者: 鹰扬天下    时间: 31-10-2014 22:59
楼主什么职业要8炸?
作者: recur    时间: 3-11-2014 02:46
楼主的这边书信和simon的有很远的差距,
不过6.5可以给的在我看来。
作者: dcxg    时间: 3-11-2014 07:39
Right now, I need 8’s for all four parts of IELTS, in order to get a chance to move to a better place for me and my family, where a clean and free air could be breathed


估计就介句,就没戏啦
作者: recur    时间: 3-11-2014 14:37
其实给6.5有点高,比6稍微高一点点,是有的,或者直接就给6也是正常,

能写很多,但是都不地道。 我们很多人都能写出这样的人,但是永远上不了6.5、
作者: 风童鞋    时间: 11-11-2014 17:52
没详细看,但有两个地方问题比较明显,跟楼主探讨一下:
"... I sit in  IELTS test in case my target score not achieved"
sit in ... test 搭配奇怪,可以说participate in,或者直接说take
in case后应接从句,你缺谓语,可以说 in case my target score is not achieved
还有列举用AND things like that
作者: Matrixrl    时间: 11-11-2014 18:20
四个8太难考了,可遇不可求。
作者: tuan10    时间: 27-11-2014 15:20
复议结果出来了, 写作涨了0.5分
后面回忆下,当时作文可能有点跑题了。

这段时间集中精力抓写作, 各位大神帮忙看看下面这篇习作:

Some people believe that the best way to improve the general well-being of schoolchildren is to make physical education compulsory in all schools. Others, however, think that this would have little effect on overall health and that other measures are needed.
Discuss both these views and give your own opinion.

It is a frequent topic of discussion on how to improve the overall well-being of schoolchildren. Some people suggest that compulsory physical education is the best approach, while others think there could be better ways to achieve that. In this essay I will analyze both arguments and aim to find out a comprehensive solution to this issue.

It is true that a compulsory physical education at school could benefit students in a number of ways. Apparently more physical exercise means better physical fitness, and this is particularly important considering the worrying fact that a growing number of children spend much of their spare time on watching TV and playing computer games. Furthermore, sports activities contribute to the development of social and teamwork skills. For example, playing football in a team allows students to learn how to communicate with each other and work together in order to win a game.

That is not to say that physical education alone could improve the overall well-being of the students, there are other equally important measures that help to fulfill the purpose. Firstly, students should be encouraged to join more after-school activities, such as volunteer work and public events. An active engagement in the surrounding communities is beneficial for young people to cultivate a strong sense of responsibility towards society and a spirit of caring to the people in need.  Secondly, to better prepare schoolchildren for their future career, the curriculum might be adjusted regularly to be in alignment with the fast changing requirements of the highly competitive job market.

In my opinion, the well-being of a student refers to a well-rounded development on many aspects of human qualities, including intellectual, emotional, social as well as physical. Therefore, a concerted and comprehensive approach is preferred to tackle this issue, rather than focusing on physical education alone.

作者: 大叶树    时间: 27-11-2014 15:22
我准备明年2月考。也要现在开始报名吗?
作者: meditation_yoga    时间: 19-1-2015 12:12
EchoC 发表于 24-10-2014 20:31
加油 加油, 我在八炸的路上止步在了overall 8.
还好被州担捡到了.. 不然真的要疯了

一鸭就7炸,强!沾沾运气~~
作者: happycory    时间: 19-1-2015 12:18
tuan10 发表于 26-10-2014 13:55
我会在复议信中附一封我的说明和要求,一定要为一个公正的评分讨个说法。  这次复议只会有两个结果,要么雅 ...

支持您,顶他们的肺
作者: EchoC    时间: 20-1-2015 17:18
meditation_yoga 发表于 19-1-2015 12:12
一鸭就7炸,强!沾沾运气~~

祝好运。
作者: 相关部门    时间: 21-1-2015 04:55
楼主加油。楼主是真的勇士!!!!
作者: chainray    时间: 21-1-2015 10:10
现实一点吧。。。

我周围除了马来西亚人和菲律宾人(从小英文),没有考到8888的
作者: andyyangjian    时间: 29-1-2015 22:05
我一雅的时候和你是同样的心态,也被雅思狠狠打脸了。现在只求7炸了
作者: crapzz    时间: 29-1-2015 22:17
andyyangjian 发表于 29-1-2015 22:05
我一雅的时候和你是同样的心态,也被雅思狠狠打脸了。现在只求7炸了

作文再上一点就有了
作者: abigmouth    时间: 30-1-2015 12:40
本帖最后由 abigmouth 于 30-1-2015 09:41 编辑

感觉楼主还是应试准备不足。

语言的最基本的作用就是沟通,你说我明即可,在日常使用中,语法时态可以不太在意。既然是考试,就会有标准,虽然有一些随机性,但是硬伤绝对会被扣分。

我接触的英语牛人,一张嘴就是一般现在时或者现在完成时,雅思是要求将普通道理或没有明确时间状语的前提下可以用现在时,但是在说以前的事情必须用过去时(注意不规则的分词形式),为了得高分,还应该展示你的语言能力的全面性,比如对以后的希望用将来时,对过去的评论用虚拟语气,以及从句和习惯用语。

楼主不妨花点钱在淘宝买个外教课,东南亚的也行,只要母语是英语的即可,让人家以考试的标准帮你挑错误。

作者: 0551car    时间: 11-2-2015 02:39
霸气侧漏啊




欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/) Powered by Discuz! X3.2