FreeOZ论坛

标题: ACCC打击剥削或令大超市利润减少 [打印本页]

作者: 周星星1832 时间: 22-10-2014 07:57
标题: ACCC打击剥削或令大超市利润减少

澳洲竞争与消费者委员会（ACCC）计划打击食品及百货贸易中的利润剥削行为，这会让两大连锁超市巨头Coles及Woolworths颇有油水的收入来源受到威胁。

Coles、Woolworths、Metcash及其它零售商每年以贸易支出的形式获得食品及百货供应商提供的200多亿元退款、折扣及推广补贴。这些收入都会受制于竞消委提议的百货业行为准则。

过去四年里，贸易支出年增幅至少达4%，从2010年平均为销售额的22%攀升到了2013年的25.6%，这在压榨供应商利润的同时增强了大型零售商的利润。《澳洲金融评论报》报道称，毕马威（KPMG）有关澳洲食品及百货产业可持续性和竞争力的一份报告显示，该产业17个主要供应商的贸易支出从2010年的38亿元攀升到了2013年的43亿元。但这些供应商仅占市场16%的份额。业内人士认为行业总贸易支出可能超过200亿元。

澳洲食品及杂货委员会（Australian Food and Grocery Council）相信，竞消委针对Coles不公平行为的最新控诉有助于供应商抵抗零售商的压力。零售商长期压低进货价，要求供应商付费来得到更佳的产品摆放位置，或为推销活动提供资金。

去年年尾提议让Coles、Woolworths及百货供应商签订的百货行业行为准则会限制零售商，令其无法强迫供应商为店内的损耗及失窃承担100%的成本。Coles据信就有这种行为。食品及杂货委员会的CEO道森（Gary Dawson）说：“加强供应商拒绝相关要求的能力应当有所帮助，至少能缓和贸易支出的增长势头，最好能稳定下来。”

毕马威估计贸易支出占供应商销售额的1/4。但销售额并未受到贸易支出增长的提振，过去四年反而每年降低1.2%，销量仅攀升0.1%。对国内及跨国大型供应商而言，贸易支出高达销售总额的37.5%，与Woolworths及Coles有关的就占了28.7%。

分析师指出，退款、折扣及补贴仍是两大超市的重要收入来源。不过，随着零售商对待供应商的方式遭到更严密的监管，而供应商的利润又被压制，榨取更多贸易支出可能越来越难。

作者: 周星星1832 时间: 22-10-2014 08:23

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)