FreeOZ论坛

标题: EOI填写：被扣除的工作年限，是不是Related Employment那栏选No [打印本页]

作者: crapzz 时间: 22-7-2014 21:21
标题: EOI填写：被扣除的工作年限，是不是Related Employment那栏选No
RT
扣除年限的分割点所在的工作是不是还要分成两项，一项Related Employment选No，另一项选Yes？

作者: yangtze_yankee 时间: 22-7-2014 21:29
没错！

作者: crapzz 时间: 23-7-2014 11:20

yangtze_yankee 发表于 22-7-2014 20:29

登录/注册后可看大图

没错！

比如，职业评估结果是
The following employment after January 2011 is considered to equate to work at an appropriately
skilled level

related employment是从Jan 2011开始还是Feb 2011开始？

作者: yangtze_yankee 时间: 23-7-2014 13:15

crapzz 发表于 23-7-2014 10:20

登录/注册后可看大图

比如，职业评估结果是
The following employment after January 2011 is considered to equate to work ...

这个前些天有激烈争论，可以翻翻看能不能找到那个帖子。
激进的认为1月1日就可以算了。温和的认为自己从开始日期算够两年了就行，比如你是2009-01-18开始的工作，那就是从2011-01-19算related experience. 我的经历比较复杂，为稳妥就从下个月开始算了。

作者: crapzz 时间: 23-7-2014 17:40

yangtze_yankee 发表于 23-7-2014 12:15

登录/注册后可看大图

这个前些天有激烈争论，可以翻翻看能不能找到那个帖子。
激进的认为1月1日就可以算了。温和的认为自己从 ...

我也是前两年换过几次工作，而且中间有空挡期，还是Feb比较稳妥，暂时还没必要激进

而且ACS的评估只写月份，不写日子

作者: yiqc 时间: 23-7-2014 20:02
如果不影响评分，建议从Feb比较稳妥。

作者: cocoli2011 时间: 23-7-2014 21:34

crapzz 发表于 23-7-2014 16:40
我也是前两年换过几次工作，而且中间有空挡期，还是Feb比较稳妥，暂时还没必要激进

而且ACS的评估只写 ...

co的答复是从那个日期之后就算，我的理解是从一月开始

作者: crapzz 时间: 24-7-2014 02:41

cocoli2011 发表于 23-7-2014 20:34

登录/注册后可看大图

co的答复是从那个日期之后就算，我的理解是从一月开始

你当时EOI里面工作经验是根据这个时间点拆分成两项吗

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)