FreeOZ论坛

标题: 违规言论：“40多岁未婚的男人多数有问题，姐妹们” [打印本页]

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 15:45
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 标题: 违规言论：“40多岁未婚的男人多数有问题，姐妹们”
请问这个有什么问题？Samantabhadra签名中歧视言论，删除言论，警告一次
论坛到底让不让人说话？

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 15:46
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我提醒我姐妹们小心，关你什么事儿？

作者: 四香油饼 时间: 27-4-2012 15:47
这是歧视言论，和说“同性恋的男人多数有问题”是一样的。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 15:47
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 你们到底啥不让说？说清楚！！

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 15:48
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 你们还有文章说中国人都是卑鄙小人呢！你怎么不管？

原帖由 四香油饼 于 27-4-2012 14:47 发表

 登录/注册后可看大图

这是歧视言论，和说“同性恋的男人多数有问题”是一样的。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 15:49
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这是我的经验，我跟姐妹们分享经验，怎么了？

原帖由 四香油饼 于 27-4-2012 14:47 发表

 登录/注册后可看大图

这是歧视言论，和说“同性恋的男人多数有问题”是一样的。

作者: BLK 时间: 27-4-2012 15:49
YouBing V5 !

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 15:50
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 你们这样搞文字狱，你们心里过得去吗？

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 15:51
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 再说，我说的这个是事情，你去网上看看，大家都这么说

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 15:53
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 你自己看，http://eladies.sina.com.cn/z/unmarriedmen/index.html

作者: fierysteed 时间: 27-4-2012 15:53
不能因为别人的年龄，性别来歧视别人。
楼主确实违规了。
得经历多少才能下这个结论阿？1个，2个是不够的。就是10个8个，也可能是自身问题，人以群分。苍蝇盯有缝蛋。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:22
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 论坛其它歧视言论为什么不管？

作者: BLK 时间: 27-4-2012 16:22

原帖由 fierysteed 于 27-4-2012 14:53 发表

 登录/注册后可看大图

不能因为别人的年龄，性别来歧视别人。
楼主确实违规了。
得经历多少才能下这个结论阿？1个，2个是不够的。就是10个8个，也可能是自身问题，人以群分。苍蝇盯有缝蛋。

LS这位不能误导观众哈.

判断这句话“40多岁未婚的男人多数有问题，姐妹们” 是否涉及歧视很明确和简单。

“40多岁未婚的男人”涉及了一定人群，但是关键的“多数有问题”这个只能算是评语，其中没有任何侮辱和贬低的含义。

所以整句话“40多岁未婚的男人多数有问题，姐妹们”没有任何歧视问题，即不违法，也不应该算做违规（文字狱除外）。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:25
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 算了，打听了一下，这个更四香油饼有关。
不跟他一般见识了

原帖由 BLK 于 27-4-2012 15:22 发表

 登录/注册后可看大图

LS这位不能误导观众哈.

判断这句话“40多岁未婚的男人多数有问题，姐妹们” 是否涉及歧视很明确和简单。

“40多岁未婚的男人”涉及了一定人群，但是关键的“多数有问题”这个只能算是评语，其中没有任何侮 ...

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:25
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 说”男人四十未婚，让人觉得很怪“行不行？

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:30
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我如此小心还是被揪住小辫，freeoz真是可笑啊

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:32
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 这是不是歧视？”中国人的全部问题可以总结为4个字，自私+懒惰“

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:33
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 四香油饼就是携私报复

作者: BLK 时间: 27-4-2012 16:38
标题: 回复 #16 Samantabhadra 的帖子
Freeoz 不可笑，油饼这次执法比较可笑。

比如，俺可以光明正大地说：”油饼，你有问题“。

这句话跟上面“40多岁未婚的男人多数有问题”一样，而且范围更明确。

但是油饼不可以处罚俺，因为俺没有侮辱他。

他最多只能问问“有啥问题？”，然后俺可以告诉他：你这次处罚有点小问题。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:39
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我如此小心还是被揪住小辫，freeoz真是可笑啊！
事实证明，这一切就是猪头剔除反对者的工具，荒唐可笑，还满嘴仁义道德。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:44
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 青山，这就是你的法？
我猜测我不小心刺到油饼痛处，这个就是报复。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:46
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 40多岁没结婚本身就是个问题。难道问为什么不结婚也是歧视？

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:47
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 四香油饼，我不知道你也未婚，刚才才打听到，是我不小心，对不起。
但你这样处理到底什么意思啊？这样的招数太低级了吧？

作者: 老顽童 时间: 27-4-2012 16:53
我觉得每个人都有各自的问题，身体的或是心理的，不管男女性别年龄婚否。
油饼这次处罚明显是自身心理素质不过关，自己对号入座，同时你举的例子“同性恋的男人多数有问题“明显带出了当初你对虫子的违规恶骂和同性恋歧视。
油饼，你做猪头有问题！请问这句话算不算违规？

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:55
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 你们自己看，我说这话是因为这个 http://eladies.sina.com.cn/z/unmarriedmen/index.html
我还特意把”有病“改成”有问题“避免猪头找我岔，没想到，这也被警告，什么世道啊！！

作者: fierysteed 时间: 27-4-2012 16:55
说别人有问题，肯定是歧视。

原帖由 BLK 于 27-4-2012 15:22 发表

 登录/注册后可看大图

LS这位不能误导观众哈.

判断这句话“40多岁未婚的男人多数有问题，姐妹们” 是否涉及歧视很明确和简单。

“40多岁未婚的男人”涉及了一定人群，但是关键的“多数有问题”这个只能算是评语，其中没有任何侮 ...

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:56
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我还根据我的经验把30+改称40+，从而减小受影响范围，我一片苦心去避免违规，不想还是被处理。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:58
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 猪头们自己凭良心说，你们是不是找机会封我？

作者: fierysteed 时间: 27-4-2012 16:59
“油饼，你做猪头有问题”
这个算版务讨论。可以在规定的版务讨论版面发。
任何一竿子一整船的言论我都不赞成的。我在学澳洲入籍申请资料时就学过相关精神。

原帖由 老顽童 于 27-4-2012 15:53 发表

 登录/注册后可看大图

我觉得每个人都有各自的问题，身体的或是心理的，不管男女性别年龄婚否。
油饼这次处罚明显是自身心理素质不过关，自己对号入座，同时你举的例子“同性恋的男人多数有问题“明显带出了当初你对虫子的违规恶骂和同性 ...

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 16:59
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我每句话小心翼翼，如履薄冰，到头来还是被你们抓到把柄，你们还真是细心啊！！

作者: 青山 时间: 27-4-2012 17:00
是歧视，因为显然并不是所有中国人都这样。但是如果你说部分中国人如何，就不是歧视。

不是歧视不代表可以随便用，比如你说张三自私+懒惰，那是人身攻击。

原帖由 Samantabhadra 于 27-4-2012 15:32 发表

 登录/注册后可看大图

这是不是歧视？”中国人的全部问题可以总结为4个字，自私+懒惰“

作者: BLK 时间: 27-4-2012 17:00

原帖由 fierysteed 于 27-4-2012 15:55 发表

 登录/注册后可看大图

说别人有问题，肯定是歧视。

好吧，现在俺说：“fierysteed，你在这个问题的判断上有问题”。

请问，俺歧视您了吗？

作者: 青山 时间: 27-4-2012 17:01
这个显然不是歧视，因为“有问题”的对象是“判断”这个动作。

原帖由 BLK 于 27-4-2012 16:00 发表

 登录/注册后可看大图

好吧，现在俺说：“fierysteed，你在这个问题的判断上有问题”。

请问，俺歧视您了吗？

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:03
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 好，那我们就讨论”40多岁未婚的男人多数有问题“这句话。
1。我说的是”多数“，没有说”全部“，顶多算我判断不准，不是51%，应该是49%，好吧。这是个用此错误，不是歧视
2。”有问题“，我没有说”有病“对吧，有什么问题我没有说吧。谁敢站出来说自己生活没有任何问题！！

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:04
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 歧视还不去管，等什么呢？

原帖由青山于 27-4-2012 16:00 发表

 登录/注册后可看大图

是歧视，因为显然并不是所有中国人都这样。但是如果你说部分中国人如何，就不是歧视。

不是歧视不代表可以随便用，比如你说张三自私+懒惰，那是人身攻击。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:05
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 结合我的案例说说呗

原帖由青山于 27-4-2012 16:00 发表

 登录/注册后可看大图

是歧视，因为显然并不是所有中国人都这样。但是如果你说部分中国人如何，就不是歧视。

不是歧视不代表可以随便用，比如你说张三自私+懒惰，那是人身攻击。

作者: Maobama 时间: 27-4-2012 17:05
这个普贤弟师是不是不想活了？居然视线外攻击四香油饼大人的中老年男性都有的问题，这是隐私，知道不？还把青山小弟弟带上了，想说两大人有一腿啥嘛？你想说就直说，这真是攻击啊。
青梅竹马柳摆腰，
兄弟同看风月窑。
兄吹春风琴轻奏，
弟播秋雨上九霄。

作者: BLK 时间: 27-4-2012 17:05
好吧，再明确点。（学术讨论而已，请勿上纲上线）

现在俺简略地说：““fierysteed，你有问题。青山，你也有问题“

请问，俺歧视两位了吗？

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:06
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 我改成”40多岁未婚的男人有一部分有问题“行不行？

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:07
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 兄台是说”前列腺的问题“吗？我也很关注中老年的前列腺健康问题。

原帖由 Maobama 于 27-4-2012 16:05 发表

 登录/注册后可看大图

这个普贤弟师是不是不想活了？居然视线外攻击四香油饼大人的中老年男性都有的问题，这是隐私，知道不？还把青山小弟弟带上了，想说两大人有一腿啥嘛？你想说就直说，这真是攻击啊。
青梅竹马柳摆腰，
兄弟同看风 ...

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:11
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 看来我真的错了，不是多数，应该是少数。
”我国中老年人前列腺增生症发病率达40%“

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:13
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 稍等，由于未婚男性的发病率比已婚的高，所以，估计还是多数有前列腺增生。等我在研究准确些。

原帖由 Samantabhadra 于 27-4-2012 16:11 发表

 登录/注册后可看大图

看来我真的错了，不是多数，应该是少数。
”我国中老年人前列腺增生症发病率达40%“

作者: melbourner1978 时间: 27-4-2012 17:13
天天泡网，不干正事的，都有问题

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:13
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 歧视所有网友？

原帖由 melbourner1978 于 27-4-2012 16:13 发表

 登录/注册后可看大图

天天泡网，不干正事的，都有问题

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:18
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 ”40多岁未婚的男人多数前列腺有问题“ 这样改行不行？

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:21
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 吟得一首好诗！（注意：我不是说 ”淫得一手好湿“，不要因为这个封我啊）

原帖由 Maobama 于 27-4-2012 16:05 发表

 登录/注册后可看大图

这个普贤弟师是不是不想活了？居然视线外攻击四香油饼大人的中老年男性都有的问题，这是隐私，知道不？还把青山小弟弟带上了，想说两大人有一腿啥嘛？你想说就直说，这真是攻击啊。
青梅竹马柳摆腰，
兄弟同看风 ...

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:23
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 你们看，我这论坛上得多么胆战心惊！！

原帖由 Samantabhadra 于 27-4-2012 16:21 发表

 登录/注册后可看大图

吟得一首好诗！（注意：我不是说 ”淫得一手好湿“，不要因为这个封我啊）

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:26
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 你们人的帖子 http://freeoz.org/ibbs/thread-916141-1-1.html

作者: BLK 时间: 27-4-2012 17:28

原帖由 Samantabhadra 于 27-4-2012 16:18 发表

 登录/注册后可看大图

”40多岁未婚的男人多数前列腺有问题“ 这样改行不行？

乐都乐死了，

论坛有这么个活宝级的特色人物常驻，领导乐都来不及，你说油饼和青山跟这儿使什么歪劲呢。

估计今天的论坛发贴之星非这位莫属了，肥猫的发贴机都不行。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:29
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 你们人的帖子，看看吧，有点道理
别碰30岁不结婚的男人 -- http://freeoz.org/ibbs/thread-916141-1-1.html

作者: 妮南 时间: 27-4-2012 17:34
说说笑笑而已。我们都各有各的问题，有问题才是正常的人。没问题的就成圣人了。

作者: BLK 时间: 27-4-2012 17:41
油饼赶紧出来修正自己的误判，要迅猛和诚恳。

不然，LZ这样一直顶下去，不仅今天的GDP要翻番了，油饼也会一直稳坐头版头条。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:52
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 让管理员出来承认误操作都很难，何况承认误判，油饼宁可辞职也不会干的。他们都无比伟大光荣正确。

原帖由 BLK 于 27-4-2012 16:41 发表

 登录/注册后可看大图

油饼赶紧出来修正自己的误判，要迅猛和诚恳。

不然，LZ这样一直顶下去，不仅今天的GDP要翻番了，油饼也会一直稳坐头版头条。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 17:53
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 澄清：我说”他们都无比伟大光荣正确。“是发自内心的真是意思表达。

作者: BLK 时间: 27-4-2012 18:04

原帖由 Samantabhadra 于 27-4-2012 16:52 发表

 登录/注册后可看大图

让管理员出来承认误操作都很难，何况承认误判，油饼宁可辞职也不会干的。他们都无比伟大光荣正确。

这个说法不正确。俺可以证明，以前油饼因为气头上骂了虫子，后来表示过道歉的。

你要收回你的话，道个歉，带个头表个态。

相信油饼会来的。

作者: 阿贞 时间: 27-4-2012 18:06
提示: 作者被禁止或删除, 无法发言 #23楼我到过谦了，重新说一遍。
四香油饼，我不知道你也未婚，刚才才打听到，是我不小心，对不起。

作者: 嘟嘟宝贝 时间: 27-4-2012 18:48
油饼，早两天我就跟你通过短信，以中华文字的博大精深，试图以严打来净化空气，只会让领导们越来越草木皆兵，正好印证了小肚鸡肠。
你也说过不针对具体ID就没问题，怎么才两天就变啦？人家说的是大多数，不是全部，有问题也没说到底有什么问题，这都具体攻击谁啦？

作者: tony.zheng 时间: 27-4-2012 19:05
说中国人连狗都不如，合法。说4o的男人多数有问题，违规。这是什么执法标准?

作者: gx0097 时间: 27-4-2012 19:18
40多不结婚我觉得问题就算有也不大。现在娱乐业也很发达，40多不结婚的多了去了。

作者: dofach 时间: 27-4-2012 23:15

原帖由 Samantabhadra 于 27-4-2012 15:56 发表

 登录/注册后可看大图

我还根据我的经验把30+改称40+，从而减小受影响范围，我一片苦心去避免违规，不想还是被处理。

你改为70+，或80+就没人会处理你了，哈哈。。。。

欢迎光临 FreeOZ论坛 (https://www.freeoz.org/bbs/)