自己公司，Superannuation是怎么处理的？
各位自己开公司的同仁，你们是如何处理自己的SUPERANNUATION的呢？我想用自己的公司作为EMPLOYER来为自己交SUPERANNUATION。本来是不想交的。但如果要在这里生活下去，SUPER是非常重要的。 就算是你自己的公司，也必须给自己交super，必须的，法律强制的 哦，如果是pty ltd，是必须的，如果是sole trader，好像可以不给自己交 别交了有钱自己留着
交super真不值得 我咋没听说必须要交呢。会计没跟我说过这个。
打个比方，自己做公司，如果前期都没薪水领的，交什么SUPER呢，9%是基于什么交？ 原帖由 超级奶爸 于 6-1-2011 21:49 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
我咋没听说必须要交呢。会计没跟我说过这个。
打个比方，自己做公司，如果前期都没薪水领的，交什么SUPER呢，9%是基于什么交？
super是工资的百分之9
如果公司要给自己发工资，当然就要交super
如果不给自己发工资，当然就不用交了 原帖由 kevin2005 于 6-1-2011 23:17 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
super是工资的百分之9
如果公司要给自己发工资，当然就要交super
如果不给自己发工资，当然就不用交了
如果 月薪超过450就必须交super。 其实，自营生意交super是澳人常用的合理避税手段，因为super只交15%的税，而且从2009 年起，60岁以上从super取钱（转为pension）不算需交税的收入，更优惠的是60岁以后转为pension,投资盈利也免税，好处多多。尤其适合50岁以上生意人士， 我所接触的生意人士，大多在40+开始自设super，每年夫妻俩在super里放50，000。50岁 后就又 多放。以前主要是买股票，现在开始买房产，60岁之后卖了也不用交资产增值税。
要说缺点，就是虽然都是自己的钱，只不过super里的，55岁以前不能取，所以一般20，30 岁的和 工薪人士都不注意。近几年，澳政府为鼓励大家，对年收入低于61920的，政府有鼓励计划。
[ 本帖最后由 leahz 于 7-1-2011 00:41 编辑 ] 原帖由 leahz 于 7-1-2011 00:38 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
如果 月薪超过450就必须交super。 其实，自营生意交super是澳人常用的合理避税手段，因为super只交15%的税，而且从2009 年起，60岁以上从super取钱（转为pension）不算需交税的收入，更优惠的是60岁以后转为pens ...
果然是专家。我差点40，看来是需要交SUPER了。我觉得在这里交SUPER应该是不吃亏的吧。听说现在的SUPER的比率是12%，是一定要按这个比列交吗？ 我看到的年龄在40岁以上，在澳洲已工作了20年的，他们已经积累了10万以上的super。而同样年龄的华人，尽管自己做生意也赚了钱，却没有积累这么多的super。所以人家local供房就不着急，反正老了还有一笔super拿出来还债。
一般公司最低交工资的9%为super，也有的公司会把你收入的17%甚至更高的比例打入你的super账户。
还是应该建立自己的super账户，可以不必象楼上所说那对夫妇每年放入50,000，但至少可以放入5000，积少成多。尤其是，这个super账户的钱还可以起到人身保险、意外工伤保险的作用。 谢谢楼上解释，今儿没分了，明儿送 如果是SELF EMPLOYED.交的是TAX DEDUCTABLE的。详见ATOhttp://www.ato.gov.au/individuals/content.asp?doc=/content/00120268.htm
其实如果LZ40了，应该好好考虑利用SUPER的税务优惠，那么可以在不减少实际到手收入的同时，增加SUPER的余额。因为税率起了很大作用。 super这个东西还是能不交就不交，自己管理自己的钱是最稳妥的！老了不能靠政府！ 原帖由 felix7 于 7-1-2011 23:46 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
super这个东西还是能不交就不交，自己管理自己的钱是最稳妥的！老了不能靠政府！
felix7, superannuation 也有自己管理的。我的很多客户都有self-managed superannuation fund.
如果你感兴趣，可参阅
http://www.ato.gov.au/superfunds/pathway.asp?pc=001/149/030&mfp=001/149&mnu=49150#001_149_030 不需要了，我一分钱都没交过super. 怎么我听说的也是最好自己管自己的super呐！
如果像楼上说的20年工作交的super有10万，还不如自己投资来的收益大吧？
假设10年前有10万投资于房产，现在早不知道翻几翻了，即使是澳洲的房地产，以中产街区来看，10年前价值20多万的房产，现在也已经价值至少50~60万，甚至70万，如果block够size.....
反之，10万的super,即使过了10年也还是那10万钞票，随着时间不断贬值，根本不抗通货膨胀。
这样看来，哪种划算？:P :lol
[ 本帖最后由 springoz 于 22-1-2011 11:54 编辑 ] Springoz, 你所说的自己管自己的super，完全不同于我所说的self-managed superannuation fund概念。
你所说的自己管自己的super 是自己攒钱养老。
我所说的self-managed superannuation fund 是一种特殊信托基金（Special Trust, 其唯一目的是为基金的受益者提供养老金。澳洲政府对于self-managed superannuation fund 有很多税务优惠。
以你所说的“10年前有10万投资于房产”为例，你说“假设10年前有10万投资于房产，现在早不知道翻几翻了，即使是澳洲的房地产，以中产街区来看，10年前价值20多万的房产，现在也已经价值至少50~60万，甚至70万，如果block够size.... ”
借用你的假设，简单说以下self-managed superannuation fund 一项重要税务优惠（我的local客户是要付$220 一小时，才听的到）
你的假设：如果某人在10年前，有10万投资于房产，现值至少50万。
请注意self-managed superannuation fund ，投资由 自己决定，同样也可以购买该房产。
我们再假设，此人 现已65岁退休，要卖掉以上房产。
如果按你所说该投资房产在此人 名下，资产增殖税 约为$93,000 （各项杂费忽略不计）.
（500，000-100，000）x 50%=200,000 x 46.5%=93,000.
如果该投资房产在此人self-managed superannuation fund名下，资产增殖税 可以为0（under pension mode）。
或者，极端假设，此人遇到生意纠纷，交通事故。。。 欠款被起诉，其名下的50万投资房产，被拍卖抵债，此人的养老钱，从此一无所有。
如果该投资房产在此人self-managed superannuation fund名下，受法律保护，50万投资房产 还是在升值。
General disclaimer 免责声明
While every effort is made to ensure that accurate information is disseminated through this site, the author makes no representation about the contents and suitability of this information for any purpose.The information is not intended as professional advice.The author expressly disclaims all liability for any loss or damage arising from reliance upon any information in the above contents.
[ 本帖最后由 leahz 于 17-3-2011 00:29 编辑 ] 原帖由 leahz 于 17-3-2011 00:24 发表 http://www.freeoz.org/ibbs/images/common/back.gif
Springoz, 你所说的自己管自己的super，完全不同于我所说的self-managed superannuation fund概念。
你所说的自己管自己的super 是自己攒钱养老。
我所说的self-managed superannuation fund 是一种特殊信托基 ...
受益匪浅！谢谢！
页:
[1]